Подросток. Достоевский Ф М - отзыв

Все книги я мысленно делю на блокбастеры и отдушины. К блокбастерам отношу почти всю современную литературу - ну нет в ней глубины и красоты. Это экшн, который забывается после прочтения. А отдушины - это произведения, которые читаешь, испытывая эстетическое удовольствие, после которых думаешь о главных героях и пытаешься понять, что же именно хотел сказать автор. А когда оказывается, что книга не противоречит твоим морально-нравственным убеждениям, тогда чувствуешь, что становишься немного богаче духовно, словно перед тобой открываются прежде затуманенные куски карты игрового мира.

"Подросток" Достоевского - именно тот случай. Фёдора Михайловича я вообще люблю и уважаю, почему-то по его произведениям мне кажется, что это был высокоморальный человек, очень образованный, глубокомысленный, неравнодушный. Часть своих воззрений он вкладывает в монологи главных героев книги.

Итак, по порядку.

О чём книга Ф.М.Достоевского "Подросток"?

Это записки молодого человека, Аркадия Макаровича Долгорукого, который волею судьбы был вовлечен в светскую интригу. Аркадий - официально сын дворового человека - Макара Долгорукого, но по факту - он незаконнорожденный сын барина, дворянина Андрея Петровича Версилова. Версилов по молодости совратил жену Макара, а потом просил у него прощения, дав ему вольную и при этом забрав у него жену, которая потом и жила с ним в качестве гражданской жены, ну или любовницы.Макар же, получив вольную, ушел странствовать, паломничать.

Аркадий получил образование на деньги Версилова, и после окончания лицея едет из Москвы в Петербург к матери и родному отцу. За время обучения Аркадий много натерпелся. Из-за происхождения его унижали, били, обижали. Но это не сломило его духа. Наоборот, мы видим, что он явно парень с внутренним стержнем. Выстоял он только благодаря своей "идее", которая по его мнению была способна дать ему независимость. Заключалась она в том, чтобы посредством ущемления себя в земных благах и накопления средств стать богатым, как Родшильд. Но именно не ради богатства, а ради свободы.

Из Москвы он едет с важным документом, от которого зависит судьба одной молодой особы. И документ этот, зашитый у него в куртке, дает ему чувство безграничной власти над ней.

Как сложатся отношения Аркадия с семьей, сможет ли он сломать жизнь этой особы, какие секреты хранит его отец - обо всем этом рассказано в книге.

Кроме того, Ф.М.Достоевский очень жизненно показал состояние души подростка.

Согласитесь, всем нам было свойственно в юном возрасте преждевременно судить о людях, принимать скорые решения, часто менять мнение, искать идеалы и кумиров среди взрослых?

Вот и Аркадий туда же. Вот, собственно, о чём книга.

Главные герои романа "Подросток" Достоевского

1. Аркадий Долгорукий, "не князь, а просто". Это автор записок и подросток, вокруг которого закрутилась скандальная светская история. Мне этот парень местами нравился, местами не очень, но не могу не отметить, что душа у него чистая - он интуитивно понимает, где плохо, а где хорошо, где правильно поступил, а где стыдно, где люди безобразные, а где "благообразные". Однако, это не мешает ему общаться с дурными людьми, чему виной доверчивость или любопытство. Аркадий - это усиливающая антенна, которая понимает людей по интонациям, мимике, движениям. Порой он не хочет замечать плохого в людях, и упорно верит в лучшие черты характера человека. Иногда пытается доказать себе и всем, что он способен на большее. Несмотря на то, что он незаконнорожденный, благородства и принципов у него больше, чем в некоторых чистокровных дворянах. А еще он способен на бескорыстную и горячую любовь, хоть и всё детство он испытывал её дефицит. Из отрицательных черт - мнительность, высокомерие, гордыня. Но кто без греха?

2. Андрей Петрович Версилов. Это кровный отец Аркадия и мещанин, промотавший три наследства. Нищеброд с достойной фамилией и замашками богача. У меня эта фигура вызывает только неприязнь, хотя в нем есть и острый ум, и неравнодушное сердце, но всё же это тряпка, а не мужик. Отношение к нему у меня менялось на протяжении всей книги, но даже его хорошие поступки всегда вызывали во мне сомнение: а искренно ли он поступает и говорит?

3. Макар Долгорукий, официальный отец Аркадия. Появляется он только под конец произведения, и олицетворяет он собой русский народ того времени в лучших его чертах - искренность, доброта, богобоязнь, всепрощение и жалость. Это сокровищница мудрости, о чем свидетельствуют его многочисленные рассказы, услышанные им в странствиях. Глядя на него, Аркадий понимает, что вот оно - благообразие, и по зову сердца готов идти с ним хоть на край света. Но выйдя за порог понимает, что такой образ жизни не для него.

4. Мать Аркадия - еще один положительный образ романа. Несмотря на то, что она живет с Версиловым в незаконном, невенчанном браке, никак нельзя назвать ее пошлой или гулящей женщиной. Наоборот, она скромна, тактична, милосердна, заботлива и мила. Образец женственности. Однако же, она не сумела воспитать своих детей, не оградила их от позора, не объяснила, что плохо, а что хорошо. В результате - сын вырос у чужих людей, у дочери жизнь сломана.

О других героях рассказывать не буду, иначе придется пересказывать всю книгу

Основные идеи произведения

19-век сопровождался разрушением моральных устоев дворянства.

Кругом был беспорядок. Аркадий, как дитя этого беспорядка, пытается найти для себя образец для подражания, каким должен был стать его отец. Но отца рядом не было, поэтому после обретения отца он хочет понять - достоин ли Версилов быть его идеалом?

Как писал сам Достоевский, (своими словами) раньше был костяк достойных и интеллигентных людей - дворянство, и простые люди к этому костяку липли, пытаясь стать образованнее и лучше. Сейчас же (на момент написания книги) наоборот, от этого костяка откалываются достойные люди, благородные фамилии и мешаются с сором. Их интересует не единство народа, не поддержание традиций и не благообразие, а новые течения - коммунизм, атеизм, либерализм. Поддерживается вседозволенность, беспорядок, грех. Результат - поколение, которое растет растерянно. Оно смотрит на своих отцов и видит, что происходит что-то не то. Что родители вместо того, чтобы своим примером показывать детям, как надо жить, сами мечутся в поисках. Что же остается детям?

Я со своей стороны, могу лишь провести параллель с современным миром. Нет сейчас у людей единой системы ценностей. Одни думают лишь о деньгах, вторые увлечены потусторонним, третьи - восточными практиками, четвертые - властью, пятые - самолюбованием, а десятые играют в Word of Tanks, как детки малые. А что остается молодежи?

Будет ли наше следующее поколение нравственным, если родители, вместо того, чтобы научить ребенка договариваться словами, советуют дать в школе обидчику ТАК, чтоб тот и подойти потом боялся? Если им проще дать ребенку в руки телефон, чем уделить время. Если они таскают детей по гадалкам и бабкам, вместо того, чтобы сходить к врачу. В общем, вопрос нравственности как тогда стоял остро, так и сейчас стоит.

Цитаты из романа "Подросток" Ф.Достоевского

Тем-то и безнравственная родственная любовь, что она — не заслуженная. Любовь надо заслужить.

• Есть три рода подлецов на свете: подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость есть высочайшее благородство, подлецы стыдящиеся, то есть стыдящиеся собственной подлости, но при непременном намерении все-таки ее докончить, и, наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы.

Слова отчаянного летят на ветер.

• Нынешнее время — это время золотой средины и бесчувствия, страсти к невежеству, лени, неспособности к делу и потребности всего готового.

Нынче безлесят Россию, истощают в ней почву, обращают в степь и приготовляют её для калмыков. Явись человек с надеждой и посади дерево — все засмеются: «Разве ты до него доживёшь?» С другой стороны, желающие добра толкуют о том, что будет через тысячу лет. Скрепляющая идея совсем пропала. Все точно на постоялом дворе и завтра собираются вон из России; все живут только бы с них достало.

Я рекомендую к прочтению книгу Ф.М.Достоевского "Подросток" в своем отзыве. Это великолепный роман. Хоть и читается нелегко, особенно в самом конце. Читала 2 раза, чтобы понять, что же хотел сказать Достоевский, но всё-таки осилила. Я словно села в машину времени и вернулась в царскую Россию. Было очень интересно.