Какой-то спорный агрегат. Вроде много всего в него натолкали, а как-то бестолково. Вот тут многие восторгаются поворотным дисплеем, только у меня вопрос: а зачем он нужен в мыльнице? Так ли уж часто им пользуются? Может быть он нужен для того, чтобы крутить его, пытаясь хоть что-то увидеть на солнце? Так лучше бы Canon для этого вставил нормальный яркий дисплей с хорошими углами обзора, и не нужно было бы его крутить. Или может быть для того, чтобы защитить дисплей от механических повреждений? Так для этого проще… и дешевле было бы закрыть дисплей защитным стеклом. А-а-а, я понял - это для того, чтобы мыльницей снимать супермакро, типа ты - "суперфотограф", а денег на зеркалку нет, или не охота ложиться в грязь, фотографируя поганку в профиль. Чувствуя угрызения совести за слепнущий на солнце дисплей, Canon просверлил в корпусе своего детища дырку и назвал её гордым именем "Видоискатель". Часто ли кто-то им пользуется? Зачем, скажите, в мыльнице давать возможность прикручивать всякие насадки типа телеконверторов и фильтров? Неужели находятся идиоты, которые будут покупать все эти причиндалы к мыльнице? Нормальный человек купит для этого фотоаппарат классом повыше за меньшие деньги, чем стоимость "мыльница + причиндалы". Да лучше бы вместо этого башмак для вспышки прикрутили - желающих пользоваться им было бы по-боле. Отсутствие индикатора заряда акуммуляторов - это вообще нонсенс! Видимо, Canon посчитал так: "Хрен вас знает, какими вы будете пользоваться аккумуляторами, и насколько корректно встроенный контроллер будет контролировать их заряд! Аккумуляторы ваши - сами и контролируйте!" Такое вот хамство! Да лучше бы поставили литий-полимерный аккумулятор - и весил бы фотоаппарат поменьше и заряжался бы побыстрее и индикатор бы был. Накрылся бы года через 2 аккумулятор, появился бы у меня лишний повод купить новую мыльницу (скорее всего, не Canon). ещёскрыть
