Лестница Якова. Людмила Улицкая - отзыв

С творчеством Людмилы Улицкой я знакома очень давно. Уж лет 20 как... Считаю ее великолепной рассказчицей. Считала тогда и считаю сейчас. Вот дано ей увлечь читателя с первого слова, с первой буквы своих книг. Они просто вихрем уносят в сюжет, отвлекая от житейский и бытовых реалий. Истории понятные, человеческие, а герои живые, как будто само провидение вдохнуло в них жизнь. Удивительно простые, но точные определения как драгоценные камни, нанизанные на нить повествования. Чтение, как бы банально это ни звучало, всегда "вкусное". И, удивительное дело, за давностью лет я могу запамятовать тонкости сюжетной линии, а послевкусие тут же всплывет в моей памяти. Ее книги, а точнее, манера письма- яркое доказательство того, что современная литература существует и не лишена ярких талантов.

А вот почему я оценила один из последних ее романов на два балла- расскажу в отзыве. И сразу предупреждаю, что я не преследую цели очернить автора, оспорить чьи-то политические убеждения или, упаси Бог, посеять вражду и распри между читателями ее книг. Я лишь делюсь своими субъективными впечатлениями и ощущениями.

 

Автор и ее биография:

Имею я, знаете ли, привычку совать свой нос интересоваться людьми, которые чем-то меня "зацепили", заинтересовали или затронули струны души. Так же произошло и с писательницей Людмилой Ильиничной Улицкой. Помимо того, что она сама приоткрывает завесу своих жизненных перипетий в некоторых автобиографических рассказах, всемирная сеть дает еще больше сведений.

Перескажу своими словами. Автор родилась в 1943 году в интеллигентной московской семье. Отец будучи ученым, занимался вопросами механики, а ее мать, биохимик по профессии, трудилась в НИИ педиатрии. Вполне логично, что и сама Людмила, пойдя по стопам родителей, окончила факультет генетики МГУ. И даже трудилась по специальности в институте общей генетики АН СССР. Этим объясняется частое пересечение сюжетов ее книг с медицинской тематикой ("Казус Кукоцкого", "Сонечка").

С конца 1980-х годов оставила работу по профессии и с головой погрузилась в литературную деятельность. Начинала как сценарист (Еврейский музыкальный театр), а позже стала активно печататься в различных сборниках.

Произведения довольно часто экранизируются. "Казус Кукоцкого" (сериал), "Сквозная линия", "Женщина для всех" и многие другие.

Обладатель множества литературных премий. Среди них- "Русский Букер" и "Большая книга".

Замужем (третий раз), имеет двоих сыновей и внуков. В настоящее время проживает в Италии.

В целом, дама более чем успешная. Самодостаточная и реализовавшая себя на все 300 %.

 

Технические параметры:

Итак, вернемся к книге. "Лестница Якова".

Издательство "АСТ", 2015 год.

Произведение большое, и в плане количества слов, и в смысле габаритов.

Под незамысловатой твердой обложкой скрываются 732 страницы печатного текста.

Бумага тонкая и сероватая, а вот шрифт, хоть и мелкий, но для чтения вполне комфортный.

Страницы прошиты, поэтому опус переживет еще не один десяток чтецов. Хотя, надо ли это?

Возрастной ценз- 16+

 

Место покупки:

Магазин сети "Fix Price". Вот уж за что я ОСОБЕННО люблю эту торговую сеть, так это за возможность "за недорого" окультурить себя интересной литературой. Попадается, конечно, много шелухи, но кто ищет- тот всегда найдет!

 

Цена:

7 бел. руб. (около 3 . Это более чем демократичный ценник за объемную книгу в твердом переплете. Пенять на качество бумаги в этом случае- наглость и свинство.

 

Краткий сюжет без спойлеров:

Роман состоит из двух сменяющихся сюжетных линий. Наше время- театральный художник Нора, и историческая линия- личная переписка ее дедушки с бабушкой, начатая еще до Революции, в начале прошлого века. История семьи, история страны. Знаю, что многих утомляет при чтении именно переписка, но я без сложностей осилила эту часть и даже получила удовольствие. Полагаю, что это вопрос возраста читателя и восприятия повествования через жизненный опыт (какой-никакой).

 

Горечь и восхищение:

Восхищалась, восхищаюсь и всегда буду восхищаться писательским талантом Улицкой. Это ж надо! Как она умудряется из совершенно обыденных слов строить такие легкие и изящные конструкции? Так точно и метко описывать эфемерные вещи и буквально в два-три предложения заключать весь смысл бытия отдельной человеческой жизни. Это даже не талант, это- ДАР!

Странное дело, но у меня тоже все самые неприятные события в жизни происходят, как правило, в конце года. Каждый раз пытаюсь нарушить эту "традицию", но она упорно напоминает о себе. Интересно, это только у меня так?...

А вот всего-навсего одно предложение, но как точно оно формулирует социальную сущность эмиграции. Это пламенный привет тем, кто до сих пор наивно верит в то, что "везде хорошо, где нас нет".

А вот как раскрыта сущность долгого, временами счастливого, но все-таки мучительного романа главной героини с женатым мужчиной. Эти многолетние "качели" порядком выматывали и опустошали всех героев любовного треугольника. Но и разрушить геометрическую фигуру они были бессильны.
Уверена, что мало кто из современных писателей (пожалуй, что только Токарева и Рубина) способны так тонко, точно, изящно, но без розовых соплей проникнуть в душу к своим героям.

Проникнуть, вывернуть ее перед читателям, препарировать и с ювелирной точностью вернуть в тело. Насколько совершенна писательница в познании человеческой психологии.

Чтение книг- это роскошь. (Особенно бумажных!). Это возможность прожить не только свою, но и много других жизней. А чтение прозы Улицкой- это чистое наслаждение и именины души. Просто (не путать с "примитивно"!), емко и немногословно. Метко! Причем, сразу в душу. Очень изящный слог. А местами даже с чувством юмора. Вот юмор, правда, все чаще какой-то злой. И вот почему.

Людмила Ильинична еще с молодости отличалась вольностью мысли и нетерпимостью к любым проявлениям насилия и обязаловки. Ее право. А последние лет двадцать ее так захватила волна воинствующего либерализма, что она, похоже, уже теряет берега. Что, впрочем, не мешает ей издавать свои книги и экранизировать фильмы в стране, которую она, мягко говоря, не любит и не уважает, среди людей, которых она искренне и отчаянно презирает.

Усиленно педалируемая ею тема еврейства меня совершенно не раздражает и даже интересна. В конце концов, автор сама является этнической еврейкой. Но еврейская тема в контексте "русские перед нами в неоплатном долгу", честно говоря, уже порядком надоела. Но что поделать...русофобия нынче хорошо оплачивается. И эта книга, увы, не стала исключением...

Не будем далеко ходить, а просто присмотримся к премии "Большая книга". Откуда, так сказать, растут уши. Один из учредителей, к слову, "Альфа-Банк". Ага. Тот самый, лицом которого с недавнего времени назначен Моргенштерн, прастигосспади.

Лауреатами в разные годы становились Дмитрий Быков (кто-нибудь, интересно, может назвать с ходу хоть одно его произведение?), Дина Рубина, Александр Солженицын, Светлана Алексиевич (начавшая писательскую карьеру с биографии Дзержинского и Премии Ленинского Комсомола, а на днях получившая Большой крест 1-й степени за заслуги перед Германией (и это, на минуточку, написав книгу "У войны не женское лицо"... , Виктория Токарева и Гузель Яхина (воздержусь от комментариев ее писательских способностей, просто посмотрите рейтинг "Зулейхи" на этом сайте. Далеко ходить не надо). Поверьте, я совершенно не ёрничаю, а просто обрисовываю общую специфику премии.

Справедливости ради замечу, что время от времени упоминались Юрий Поляков (острая социальна проза, рекомендую!), Даниил Гранин и Захар Прилепин. Но исключительно эпизодически!

Вот как описывает Улицкая в "Лестнице Якова" американских молодых людей, волею судеб работающих одно время с ее дедом.

А вот с каким восхищением бабушка главной героини делится впечатлениями о крымских татарах, отдыхая с сыном в Крыму. (Снова привет от Зулейхи?)
С какой нежностью, восторгом и даже некоторой "поэтичностью" она подмечает не только физическую, но и духовную красоту людей. Ее право, как говорится. Она автор, и ей решать какие чувства и эмоции должны переживать герои книги.

Но меня очень неприятно задевает когда "русские" удостаиваются такого вот описания:

Улавливаете разницу? Это фактически переложение стереотипа про вечно пьяных, неопрятных русских с балалайкой в шапке-ушанке. Нравится? Мне- нет.

А вот как исподволь проводятся параллели между событиями в Югославии в 1968 году и ее бомбардировками в 1999 году силами НАТО. Разное время, разные ситуации, совершенно несопоставимые масштабы, но главное же не это... главное- выставить в невыгодном свете Россию, хотя она не имеет никакого отношения (и даже пыталась противостоять) вторжению НАТО в Югославию. Чем кончилось- все знают. Кто не знает- в сети легко найти информацию.

И еще интересный момент. Как тонко и цинично Россию выставляют непредсказуемой агрессивной страной, развязывающей войны и вооруженные конфликты просто для развлечения. Будь мне 20 лет, а не 43, я бы, наверно, купилась на такое лукавство. Но мне 43 и я отлично помню события последних тридцать лет. Ох, не Россия трясла пробиркой в ООН, бомбила Югославию и раздавала печенюшки сами знаете где.

Ну а это- излюбленный прием либералов-русофобов, используемый ими в последнее время. Приравнивание Сталина к Гитлеру. Госпожу писательницу настолько занесло по этому вопросу, что в одном из своих интервью она открыто озвучила идею бессмысленность и даже вреда (!) сопротивления СССР Германии во время ВОВ. Якобы, поступили бы как французы и избежали многомиллионных жертв. А про план "Барбаросса" писательница не слышала? И это, заметьте, вещает в общественное пространство этническая еврейка! Полагаю, что в этом случае лично ее шанс не то что стать писательницей и с завидной регулярностью выпускать свои опусы, но и вообще родиться, стремительно приближался бы к нулю...

И да, про холокост и тех, кто его остановил- ни слова! Эта часть истории не вписывается в формат книги. А жаль...

Ох, как хотелось бы освежить такую избирательную память госпоже Улицкой и напомнить, что исключительно стараниями Иосифа Виссарионовича в середине прошлого века евреи наконец-то обрели собственное государство.

Зачем все это? Внушить читателю чувство вины и стыда к своей истории и к своей стране? Переформатировать сознание? Допустить пересмотр результатов Второй мировой войны, точку в которой поставил Нюрнбергский процесс (позвольте напомнить!)? Ослабить страну, которая дала Улицкой возможность родиться, получить интересную профессию и реализоваться как писательница.

Что это? Возрастное брюзжание или давно копившаяся обида на все и вся? А может, просто модная нынче и хорошо монетизируемая русофобия?

Такое ощущение, что Людмила Ильинична сама стыдится своего происхождения и все пытается доказать что "Я не такая! С современная и толерантная! Я иду в ногу со всем "цивилизованным миром". Да только получается смешно и унизительно для нее же самой.

 

ВЕРДИКТ:

Книга оставила двоякое и тяжелое послевкусие. С одной стороны- великолепный язык и очень интересная семейная история, а с другой- очевидная попытка обесценить страну с огромной историей и внушить ее гражданам комплекс вины и неполноценности. Лично у меня это вызывает исключительно чувство брезгливости.

Литература, по идее, должна работать на созидание, а тут полное разрушение. Обидно, когда писателю дарован талант великолепного рассказчика, а он так недостойно им распорядился.

Раз писатель имеет право на свое видение сюжета, то и я , как читатель, тоже имею право на свое мнение касательно предложенного сюжета. Ставлю жирную точку. И на этом творчество Улицкой для меня закрыто.

НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

 

ЭПИЛОГ:

На этом месте должна была быть эпиграмма Валентина Гафта "Когда ТАКИМ пути открыты,..." продолжение найдете на просторах сети (!).

Спасибо что заглянули!

Приношу извинения, если невольно задела чьи-то чувства. Я лишь выразила свое скромное субъективное мнение относительно прочитанной книги, не более того...