Опубликовано 26 Апрель, 2020 - 17:38

  • Опыт использования:
    несколько раз

Всем привет!

Наткнулась тут на ютьюбе на видео о "Шерлоках Холмсах" и вспомнила, что в 2013 году по "России 1" шел сериал с Игорем Петренко и Андреем Паниным в главных ролях.

Я тогда его не смотрела по телику, отнеслась скептически к этому сериалу, не верила в силу нашего кинематографа. Но если смотреть отсюда с 2020 года, то фильмы и сериалы отечественные конца 90-х, начала и середины нулевых были сделаны качественно и уровень актерской игры был виден. Халтуры было мало, да и актеры выкладывались на все сто, в отличии от нынешних. Сейчас я не знаю ни одного современного молодого актера, которого можно выделить и сказать, да. Лично мне на ум никто не приходит. Даже не знаю с чем это связано, возможно в театральных стали учить по-другому, режиссеры и сценаристы стали подражать западным колегам, или просто бездарны, да и продюсеры по-быстрому хотят сколотить бабки. Поэтому нам постоянно в последние годы, отечественные кинодеятели выдают подобный пердимонокль, одно за одним их творение, с отвратной актерской игрой которое вообще не хочешь смотреть не то, что пересматривать.

Ой что-то отвлеклась, предисловие получилось большим.

Так вот речь в сегодняшнем отзыве пойдет о сериале: "Шерлок Холмс" 2013 года. Этому сериалу уже 6 лет, я его посмотрела в интернете, после того как он закончился по "России 1". В то время я как и многие была под впечатлением от британского сериала ВВС "Шерлок", с Камбербэтчем. Смротрела фильм с Дауни мл. Но он мне не понравился. Книгу Артура Конан Дойля я читала, правда не все рассказы. Советскую легендарную версию с Ливановым и Соломиным я посмотрела уже позже, я ее трогать не буду это канон. И уж если британская королева, сама признала Ливанова, лучшим Холмсом иностранцем, вообще иностранным актером. Тут вообще говорить нечего. Но почему многие консерваторы кроме этого фильма, больше ничего не хотят воспринимать? Это странно, время идет, все меняется. И новый взгляд на многие вещи ничего плохого не делает! И очень странно, почему, осовремененного Шерлока Моффата и Геттиса от ВВС народ очень тепло принял, а Шерлока Андрея Кавуна, освистали и вообще мало кто про него знает?! Как-то несправедливо, возможно потому что наш сериал вышел в не очень удачное время, когда британский Шерлок был на гигантском хайпе. Я кстати по-началу тоже отнеслась к нашему сериалу скептически, но потом все же решила посмотреть и к моему большому удивлению, мне сериал очень зашел и понравился.

Во-первых:

  • Идея. Очень оригинально и интересно. Они сняли викторианскую англию, но по мотивам рассказов Конан Дойля. У нас уже есть оригинал и канон фильмы с Ливановым, так зачем опять же трясти оригинал, только с другими актерами? Они ни на что не хотели посягать, тем более, чтобы их равняли с легендами. Нет они создали что-то свое, на основе первоисточника. Современный взгляд на викторианскую англию 19 века и получилось у них это очень здорово, на мой взгляд. По сути как и Моффат с Гэтиссом, но о этих я напишу ниже свое мнение.
  • Сюжет. Это главное составляющее, по мне здесь отлично поработали над сюжетом. Все серии получились динамичными, интересными мне не было скучно от первой до последней серии. Даже знаете, хочется стереть память и посмотреть снова.
  • Актерская игра. Это вторая составляющая, актеры очень важны, как и уровень их игры. Здесь много известных актеров и они прекрасно играют каждый, все на своих местах, никто не переигрывает и не перетягивает на себя одеяло. Все как единый механизм действуют. И они именно играют театрально, что в сейчашних сериалах нет, а театрально это значит жить в образе персонажа и передавать все его эмоции быть им, а не играть.
  • Персонажи. Каждый персонаж детально проработан, они все цельные, все логично и закономерно. Ты понимаешь, почему тот или иной персонаж делает так или наоборот. Все доступно и все раскрыты для зрителя, ничего не теряется и не рассасывается само собой.
  • Атмосфера. Не смотря на то, что сериал снят по мотивам рассказов Артура Конан Дойля, тут отлично показана атмосфера англии 19 века, викторианской англии такой какая она была на самом деле приближена. Если вспомнить романы Диккенса, Лондон не был похож на Петербург или Париж, либо любой другой город Европы. Он был таким грязным, где все везде валялось, было не опрятно, канализаций не было. Нищета, грязь, бомжи так сказать и побирухи. Поэтому достоверность атмосферы плюс дух Дойлевских рассказов тут присутствует.
  • Костюмы и обстановка. Питер загримирован под Лондон отлично! Проделана колоссальная работа костюмеров, гримеров, монтажеров, работников компьютерных эффектов и реквизиторов. Музыка титровая ирландская тоже здорово подходит к атмосфере сериала.
  • Персонажи показаны жизненно, как обычные люди, а не поверхностно-картонно, вычурно, клише как у всех и везде. Даже советская версия этим грешила. Здесь же Холмс, показан человеком обычным, он дерганный неврастеник, живет в своем мире, чудик не от мира сего. Да наверное реальный Холмс и должен быть таким. Почитала мнения в сети и эту экранизацию называют не банальной, неоднозначной, правдивой и самой лучшей из всех. Я согласна с этим мнением полностью. Она более жизненная, Дойль описывал Холмса сверх человеком, героем идеальным, он списывал его с какого-то своего знакомого, но еще много разных качеств ему добавил для идеальности. То есть эта версия имет право быть полностью. Но видимо понятна она немногим.

Теперь перейду к актерам:

Игорь Петренко(Шерлок) - Я видела Петренко, в разных сериалах и разных ролях. Могу сказать, актер он хороший. Играет везде по-разному. Шерлок, у него получился неоднозначный, другой не как у всех. Но показал он его отлично такой дерганный наркоман, ученый неврастеник, не от мира сего чудак и ботаник. Но он живой и интересный, тут нам разрушили все стереотипы образа Шерлока Холмса и это правда здорово преподнесено.

Андрей Панин (Джон Уотсон) - Панин, тоже блестящий актер. Его самая известная роль продажный мент Каверин, из "Бригады" я считаю ему за эту роль Оскара дать надо. Светлая ему память. Панин, в каждой роли был разным он действительно, отличный актер, который может сыграть любую роль. Из него получился правдоподобный отставной военврач. Соломин был слишком романтизирован, Фримен же слишком глуп, наверное вот именно Уотсон Панина это тот Джон, Конан Дойля. Попадание в актера и блестящее исполнение. Михаил Боярский (Инспектор Лестрейд) - Лестрейд, тут не комичный бегающий дурачок. Я не люблю Боярского, но он тут отлично сыграл и эта роль прямо для него. Лестрейд, в исполнении Боярского, такой чопорный солдафон, да тоже не блещет умом. Он хамоват и резок, но при этом персонаж не лишен юмора, есть много забавных сцен у них с Холмсом. И такой Лекстрейд мне понравился определенно. В ВВСишном сериале я считаю Лестрейда, самым нормальным персонажем из всех и самым адекватным. Ингеборга Дапкунайте (миссис Хадсон) - вообще я была удивлена выбором ее на роль миссис Хадсон. И как-то после Риины Зеленой, да и в версии ВВС всегда была актриса пожилая на этой роли. В первоисточнике я не знаю, сколько там было миссис Хадсон лет*?! Но у всех в основном она ассоциировалась с милой и доброй старушкой. Но в целом Ингеборга, сыграла достойно я не смотрела с ней никаких фильмов, не попадалась она мне. Здесь же в образе такой помолодевшей миссис Хадсон, она смотрится хорошо и в дуэте с Паниным, и с Петренко, она не портила ничего они все были на одной волне.

Лянка Грыу (Ирен Адлер) - мне не особо нравится Лянка, я не считаю ее сильной актрисой. А образ Ирен это довольно не просто. Роковая женщина с сомнительной репутацией, которая будоражит сознание Шерлока, на протяжении многих рассказов. Да сам персонаж создан не плохо, но исполнение Лянки довольно посредственное. Все сильные и драматичные сцены вытянул Петренко. Ее выбор на роль Ирен мне не понятен, здесь нужна другая характерная актриса. К примеру Александра Урсуляк, которая играла одну из ролей в серии "Любовницы лорда Маулбрея".

Александра Урсуляк
Вполне смогла бы не плохо сыграть Ирен, да и в кадре она с Петренко смотрелась хорошо. Алексей Горбунов (Мориарти) - У Алексея Горбунова получился отличный Мориарти. Вот он настоящий гений преступного мира, "профессор". Математик, он злодей со своими отклонениями, самомнением, манией величия. Но он отлично показан, за весь сериал его ведут логично, тонко и детально, мы потихоньку подбираемся к нему вместе с Холмсом. Не как в сериале ВВС, где линейку Мориарти постоянно обрывают. То показывают его, то забудут на время, нам даже его до конца не раскрыли, я не спорю актер Эндрю Скот, сыграл его не плохо. Но образ Мориарти ВВС явно слизан с образа Джокера, из трилогии о Бэтмене Кристофера Нолана. И вообще Мориарти Скота, просто пафосный во всем. Он действительно больше похож на актера, чем на злого гения преступного мира.

Теперь просто вставлю свои пять копеек по поводу невероятно хайпового "Шерлока" ВВС.

Спустя вот три года после окончания британского сериала я скажу, что не считаю его супер каким-то гениальным. Да по-началу он был, чем-то новеньким и интересным. Это первые два сезона. Далее начиная с третьего сезона его испортили и Моффата с Гэтиссом понесло вообще не туда. Они даже персонажей не раскрыли многих до конца. Да они перенесли "Шерлока" в 21 век, но это не Шерлок, а какой-то другой человек. Он вообще не человек если на него смотреть, а какая-то машина. Разговаривает, как работ эмоции и чувства отсутствуют напрочь! Он нарик причем злостный и это показывается наглядно, я не понимаю зачем показывать зрителям два сезона Шерлока наркомана, всем и так понятно, что он не от мира сего. Да так как он себя ведет его нужно изолировать от общества. Вообщем для меня творение Моффата и Гэтисса, это их личный накуренный бред. Хорошо распиаренный, пафосно-вычурный сериал. Да я его любила в свое время, но мне не нравится, что они буквально изуродовали и перевернули, персонажей Конан Дойля.

Шерлок, злостный наркоман, социопат и бесчувственная машина. Ватсон, реально тупой он только и может с одним лицом за весь сериал, смотреть в рот Шерлоку. Фримен, для меня навсегда останется Хоббитом, никакой он не Ватсон, тем более военный врач.

Мориарти как я выше говорила, полный плагиат Джокера, Леджера.

Ирен Адлер, сделали проституткой, да еще и тупой и опустили ее по полной. Хотя мне нравится игра Лары Пулвер.

Миссис Хадсон, для чего-то сделали вдовой наркобарона и бывшей стриптизершой, они думали, что это будет смешно, но мне шутка не зашла. Наверно, это со мной, что-то не так.... Не знаю...

Лестрейд, там самый адекватный персонаж это я писала уже повторюсь, который мне импонирует от начала до конца.

Молли Хупер, вообще не знаю, зачем она там нужна? Вообще левый персонаж, как какой-то предмет мебели на заднем фоне. Если бы она оказалась Мораном или реальным Мориарти в финале, вот это бы меня очень удивило, а так героиня очень жалкая, Джон номер два, в женском обличии.

Майкрофт Холмс, слишком высокомерный, отталкивающий от себя, а к концу сериала слишком отупел.

Мери Мортенсен, в книгах этой героини было мало очень и быстро Дойль от нее избавился. Но так как актриса Аманда Аббингтон, являлась сожительницей Фримена и видимо, ей нужна была работа, муж гражданский по блату ее туда просунул. И ее нахождение в этом сериале продлили аж на два сезона! Этот персонаж был не до конца раскрыт и будто ее линейку вели, только потому что она гражданская жена Фримена, и тупо должна была быть в сериале. Так же не нужный и не значимый персонаж, как Моли Хупер.

Я как и создатели "Шерлока" не могу объяснить его такую популярность. Хотя наверное имя Шерлок Холмс, от этого наверно все. Если бы Гэтисс и Моффат, назвали его не Шерлоком, а каким-нибудь Джеком Бакли или Тимом Контрой, думаю он не был бы их сериал на хайпе такое долгое время.

Теперь вывод:

Я считаю, что не нужно освистывать одно, посмотрев только одну серию и строчить негативные отзывы. Мол это не по книге, это не канон, какая-то шляпа Боярского и полный борщ. И просто бешено боготворить другое и пищать от актеров. Ну каждому свое. Хотя по сути оба проекта похожи. Что наш Шерлок 2013 года, что Шерлок ВВС показывают великого детектива, современными глазами и много отсыла в нашей версии к современности. И каждая версия имеет право быть. Почему если версия с Ливановым и Соломиным лучшая, то и других не надо. Это мнение не объективно. Я понимаю она не нужна была если бы там был полный бред и бездарные актеры, тут же достойный и качественный проект. Где много людей вложили душу, силы и энергию, проделана колоссальная работа и потрачено видно не мало денег, он не дешевый.

Поэтому я рекомендую этот сериал, тем кто его не видел. Кто ищет посмотреть, что-то стоящее и не банальное на самоизоляции. И спасибо, что дочитали до конца отзыв объемный получился.

Всем пока, до новых встреч!

Достоинства
  • Атмосфера
  • Качественный сериал
  • Костюмы деккорации
  • Очень достойный сериал
  • Очень интересно (всё)
  • Прекрасный актерский состав
  • Сюжет подача ориганально
  • Юмор
Недостатки
  • Не искала и не нашла
Marisha Mрекомендует
Читать все отзывы 9
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
  • 06.12.2022
    10
    Я крайне удивлена, что мне этот сериал не посоветовал никто из друзей. Я сама наткнулась на него совершенно случайно. Посмотрела критические статьи и поняла, почему - незаслуженно низкие оценки.
  • Разумеется, лучшим может быть только Холмс, который снимают англичане. Более менее смотрибельным является американский Холмс с Дауни мл , который конечно является тупым боевиком. Ну а самым мерзким и безобразным вариантом является американский Холмс с Д. Райли .
  • 03.02.2020
    Долго-долго ходила мимо этого сериала, памятуя о других Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне - несравненных Ливанове и Соломине. Но начав смотреть "новый" сериал ничуть об этом не пожалела. В каждой серии прекрасный актерский состав - и их смотреть одно удовольствие.
Читать все отзывы 9
Смотрите также
  • 15.03.2020 - 11:47
    Реальные прототипы Холмса
    Люблю документальные фильмы. И Шерлока Холмса:-) В детстве с упоением читала рассказы о нём. Любила советский фильм про него и доктора Ватсона («доктора Ваксона», как я тогда говорила). И конечно было интересно посмотреть документалку о создателе этого персонажа — Артуре Конан Дойле.
  • 22.09.2017 - 18:31
    1
    Американский Шерлок это английский Крутой Уокер)
    Ну а как иначе можно охарактеризовать фильм такого рода? Ведь в различных экранизациях известного романа Шерлок может быть хитрым, умным, находчивым. Но американский Шерлок может умно драться и просчитывать сколько рёбер переломает сопернику Ну всё как всегда!
  • 08.05.2017 - 16:20
    2
    Власть против справедливости ... Кто победит ?
    Однажды зимним вечером решили мы сходить в кино ... купили билеты и сели смотреть ... Так приятно, когда в кинозале вас всего 2, будто больше нет никого на планете ... Кто? Кто из любителей гангстерский боевиков о временах 40-50х гг прошлого века не знает Легендарного Микки Коэна?
  • 28.03.2013 - 22:03
    1
    на сценаристах не экономят!!!
    сегодня ходили с мужем на Бросок кобры 2. очень ждали премьеры, потому что трейлер был уж очень "вкусный". что получили в итоге? конечно, кучу зрелищности и экшена. ведь в создании фильма принимала участие творческая группа Hasbro!итак, что имеем?
  • 04.08.2015 - 22:55
    17
    Фильм про детей, но далеко не детский
    Добрый день!Только что посмотрела замечательный фильм с необычным названием "Козы". Такой фильм не мог не заинтересовать. Ранее о фильме не слышала, у него не большой рейтинг, я так понимаю рассчитан он на узкую аудиторию, в семейном жанре. Аннотация: Почему фильм называется Козы?
  • С Супермена наконец-то сняли трусы! Осталось дать ему внятный сюжет, характер и окружение
    Когда я в обсуждениях с друзьями начинаю ругать этот фильм, мне постоянно задают вопрос - а как можно снять что-то про неуязвимого персонажа? Он силен, богоподобен и очень Генри Кавилл, как сделать фильм о Супермене интересным, напряженным и динамичным?
  • 09.07.2013 - 21:25
    4
    Фильм разочаровал!
    Даже дочке (10 лет) фильм не понравился. Возможно, если бы данный фильм снимал другой режиссер, а сценарий писали бы другие сценаристы... получилось бы более удачно. Ибо, в принципе, сама по себе история весьма не плоха. И, при желании, можно было снять весьма интересный фильм.
  • 27.11.2016 - 21:25
    ееее паркур
    И снова у меня фильм с Адрианом Пасдаром, но 2013 года. Фильм молодежный, скорее подростковый, достойный каналов Disney, FreeForm или MTV. Про паркур, собственно. Йееее, паркур! Кучка подростков бегает по городу, выполняя трюки на окружающей обстановке. Динамичненько, чо.
  • 24.02.2021 - 06:38
    5
    Когда был фанатом Моргенштерна до того, как это стало мэйнстримом. Сравниваю фильм, книгу и сериал. Что из этого достойно вашего внимания
    Предыстория Стоит сказать, что в мир орудий смерти меня затянуло еще так в году 2010, когда в самом пике были сумерки и вся подобная тема с мистикой, опасными загадочными парнями, которые могут оказаться черт знает вообще чем, и самыми простыми девочками, которые вдруг влюбляли в себя этих парней и …
Популярные отзывы
  • 21.10.2022 - 13:17
    82
    Сейчас такие жёсткие фильмы уже не снимают. Если вы не смотрели - не смотрите. Экранизация Маркиза де Сада или скажем НЕТ фашизму. Пара слов о трагической гибели Пазолини.
    47-й годовщине смерти маэстро Пазолини посвящаю этот отзыв...   Несколько лет назад, ещё до пандемии, я тяжело заболела и лежала пластом. Чтобы не тратить время даром я решила повысить свой интеллектуальный уровень и расширить кругозор - прикоснуться к шедеврам мировой кинематографии.
  • 08.09.2022 - 18:51
    23
    «Мне было 14 лет, ей за 50. Это была бабушка моего друга. Она меня совратила!..." Прохор Шаляпин - бессовестный альфонс или травмированный в детстве мужчина? Исповедь, которая оставляет после себя неоднозначные впечатления.
    Приветствую. Наверно, если вы заглянули в этот отзыв, то знаете, кто такой Прохор Шаляпин. Я его узнала благодаря "Фабрике Звезд", а затем - последовавшему скандалу, связанному с тем, что он - не потомок легендарного Федора Шаляпина, за которого Андрей (настоящее имя Прохора) себя длительное время…
  • 24.11.2022 - 01:44
    18
    Я в буквальном смысле оцепенела от увиденного. Ставлю фильму 5, но к просмотру не рекомендую. Полное соответствие жанру с нестандартной подачей и очень горьким послевкусием.
    Всем привет! Спустя несколько месяцев блокировки я решила выйти из нее, потому что я только что посмотрела фильм "Никому не говори" одна, от увиденного у меня трясутся руки, бешено стучит сердце и стоит ком в горле.
  • 31.01.2023 - 09:07
    19
    Думала, что это ужасы, но оказалось что это драма, да ещё с глубоким смыслом. Мамочкам-блогеркам, которые без устали выкладывают в сеть своих детей будет полезно посмотреть этот фильм
    Каждая мама хочет гордиться своими детьми, хочет, чтобы они были лучше всех и, конечно же, многого добились в жизни. Иногда это желание становится настолько маниакальным, что даже заглушает здравый смысл.
  • 23.10.2022 - 22:32
    4
    Как стать порнозвездой в 19 лет и не остаться с разованной «изольдой»? Хотела удовольствия и денег, получила боль и низкую самооценку. Смотреть глупышкам, которые мечтают о подобном «труде».
    Как же меня раздражают все эти восторженные малолетки, которые вместо того чтобы учиться и самосовершенствоваться — мечтают о карьере в порно... Ну, чтобы раздвигать рогатки и открывать рот — много ума не нужно, а почёт в современном мире великий.
  • 22.12.2022 - 16:20
    4
    Любовь зла. Мелодрама, в которой жалко всех. А степень нормальности у каждого своя...
    Всем привет! Недавно наткнулась на фильм "Тайное влечение ". Отзывы были настолько разными, от обвинений в пошлости, до восхваления темы высоких чувств и глобокой мысли, что меня это заинтересовало. Я решила просмотреть сама и присоединиться к одному из воюющих в комментариях мнению.
  • 07.02.2023 - 16:31
    9
    Реальная история любви 90–летнего миллиардера и 25–летней девушки. Об их свадьбе говорил весь мир. Красавица Анна Николь Смит и её судьба
    В начале девяностых годов, мир потрясла чудовищная по своей сути история: молодая красавицаблондинка с внешностью модели выходила замуж за дряхлого девяностолетнего старика в инвалидном кресле.
  • 14.12.2022 - 16:11
    14
    "Я пришел домой, сел на кухне и заплакал". По-человечески мне Отара жаль, но свой путь он выбрал сам.
    Отар Кушанашвили - мне кажется, что его имя было на слуху всегда, но особенно часто оно упоминалось в середине-конце 90х годов на ТВ. Яркий, эпатажный, скандальный, неугомонный балобол-правдоруб - именно таким он мне заполнился по тем временам.
  • 01.01.2023 - 11:57
    19
    Самоирония судьбы и Киркоров–Ипполит позорят наше телевидение. Опухшие лица и фальшивые эмоции. Такого бреда не видела давно. Почему даже рядом не встали с классической Иронией?
    Наверное, создатели фильма «Самоирония судьбы» посчитали, что зрители будут слишком пьяны, а потому им можно запросто впаривать всякий бред. Такой отвратительной, дешёвой бесовщины я не видела давно.
  • 19.12.2022 - 15:37
    9
    Пожилые силиконовые глотательницы любви, которыми попользовались и забыли💔 Вот что происходит с бывшими порноактрисами. Нехорошие заболевания и травмы в обмен на деньги. Фильм, который неприятно, но поучительно смотреть.
    О времена, о нравы... В наше время, контент для взрослых активно процветает и развивается, а сниматься в порнофильмах считается выгодным делом. Чем трэшовее и скандальнее сценарий — тем лучше.