Опубликовано 28 Июль, 2017 - 18:34
Шампунь для глубокого очищения волос: кто такой, зачем нужен и как его ПРАВИЛЬНО использовать
- Опыт использования:месяц или более
- Подтверждающие документы
spring_illusionрекомендует
Comments.
Все комментарии
Как раз сегодня размышляла: обязателен ли ШГО для смывания слоёв ухода, или же подойдёт любой жёсткий шампунь? Опробованные мной ШГО имеют pH около 7, а обычные шампуни — 5-6. Индикаторная бумага, конечно, не на сто процентов достоверный результат показывает, поэтому специально привела сравнение с другими обычными шампунями. Это такая большая разница?
Есть ведь шампуни, которые буквально «раздевают» волосы, даже бессульфатники (причём вроде как «настоящие», без кокосульфата натрия), неужели их нельзя использовать, когда есть ощущение, что на волосах слишком много всего?
Есть ведь шампуни, которые буквально «раздевают» волосы, даже бессульфатники (причём вроде как «настоящие», без кокосульфата натрия), неужели их нельзя использовать, когда есть ощущение, что на волосах слишком много всего?
Как раз сегодня размышляла: обязателен ли ШГО для смывания слоёв ухода, или же подойдёт любой жёсткий шампунь? Опробованные мной ШГО имеют pH около 7я думаю, теоретически могут и обычные подойти при таком pH и отсутствии пленкообразующих.
а вообще все зависит от того, насколько загрязнена кутикула
иногда и ШГО бессильны
Очень красиво волосы блестят! Давно хочу попробовать ШГО,но думаю: есть ли в нем нужда при том факте, что несмывашками на силиконе я не пользуюсь, волосы интенсивными процедурами не реанимирую, зато вода в моем регионе оставляет желать сильно лучшего по жесткости?
а маски-бальзамы тоже без силикона?
вообще шго "показан" всем, но без избытка укладочных-несмываемых средств на плотных силиконах обычно его не чаще 1 раза в месяц применяют
вообще шго "показан" всем, но без избытка укладочных-несмываемых средств на плотных силиконах обычно его не чаще 1 раза в месяц применяют
Спасибо. Давно ждала Ваш отзыв на шампуни глубокой очистки. Так как постояно использую масла и маски, пытаясь поддержать в нормальном состоянии блондированные волосы. Но я заметила, что ШГО мне заменяет шампунь марки Sisley. Если пользоваться им ежедневно, как рекомендует марка, то волосы становятся сухими и кожа головы горит. Но когда попробовала его использовать 1раз в 2 недели, то вижу эффект, о котором Вы рассказали в сегодняшнем отзыве. С моей чувствительной кожей головы, из за постоянных осветлений подобрать шампунь - серьезная проблема.
Подскажите, а почему именно 3 раза намыливать волосы ШГО?
Я всегда мою любыми шампунями 1 раз, в том числе и ШГО. Результат нормальный, волосы не тусклые, не жирнятся быстрее обычного..
мне просто как-то страшно стало, что будет с моими волосами,если я их 3 раза ШГО помою
Я всегда мою любыми шампунями 1 раз, в том числе и ШГО. Результат нормальный, волосы не тусклые, не жирнятся быстрее обычного..
мне просто как-то страшно стало, что будет с моими волосами,если я их 3 раза ШГО помою
Достойный вариант, я из ШГО пока только с дешевеньким вариантом от Estel знакома, но мне больше и не требуется, так как особо несмывашками и силикошками не увлекаюсь.
Не знала, что ШГО надо 3 раза мыть Поэтому задам вопрос: у меня есть шампунь, заявленный как шго. Я им промываю волосы 3 раза, скрип появляется как раз после третьего раза, волосы как будто распушаются. Так было, когда я часто пользовалась стайлингом. Это нормально или шго должен с первого раза до скрипа мыть?
ШГО мне заменяет шампунь марки Sisley. Если пользоваться им ежедневно, как рекомендует марка, то волосы становятся сухими и кожа головы гориту меня от Sisley даже с одного раза такой эффект
Подскажите, а почему именно 3 раза намыливать волосы ШГО?по отзывам мастеров именно такое намыливание позволяет очистить кутикулу. за 1-е намыливание смывается только часть самых поверхностных загрязнений. даже с обычными шампунями рекомендуется намыливаться дважды (только наносится он на корни)
А я думала, что у меня шампунь ДО обновления линейки. Но у меня совершенно иной состав. Хотя комбинация ПАВов та же. Покупала в марте и в салонном объёме
(собственно, я его и заказывала, а прислали старую версию).любопытная ситуация))
Майя, т.е. при мытье шго нужно другим шампунем помыть скальп?
А Ланзу ты не упомянула... неужто состав поменяли?(((((
А Ланзу ты не упомянула... неужто состав поменяли?(((((
Майя, я вот тоже хочу присоединиться к вопросу о lanza. мне он очень нравится, я иногда просто как обычный шампунь наношу, но только один раз, волосы тогда оживают, какие-то наполненные сразу становятся. может он слишком мягкий? интересно, почему он не попал в ваш топ-3))
Майя, а шампунь с названием Goldwell Dualsenses Scalp Specialist Deep Cleansing Shampoo уже очень давно. В сети отзывы на него с 2013 года, как раз в бутылке-тубусе. А вот сейчас как раз опять обновили.
Майя, т.е. при мытье шго нужно другим шампунем помыть скальп?если кожа чувствительная и реагирует на ШГО, да. В некоторых салонах ланзы ШГО синим промывают толко длину, а для кожи используют другой.
А Ланзу ты не упомянула... неужто состав поменяли?(((((вроде нет, не менялся состав.
интересно, почему он не попал в ваш топ-3)для меня он мягкий, забыла, что он тоже шго
А вот сейчас как раз опять обновили.неутомимые ребята, как и шварцкопф. вечно им неймется, не понимаешь уже, где какая версия
Я тоже давно заметила, что после промывания волос до скрипа каким-нибудь жестким шампунем вроде шаумы, маски работают лучше. Надо бы прикупить профессионально средство)
Очищение проходит в 3 этапаПро трехразовое намыливание вы случайно не у Лены Корниловой прочли?
Nika_Kaliningrad, случайно нет. Часть ее публикаций руководство инстаграмм за нарушение авторских прав уже удалило, но дама не унывает.
по массе причин.
потому что там нет никакой защиты от копирайта, что и доказывает приведенный вами пример и ей подобные.
потому что формат сообщений предусматривает краткие и довольно неудобные для прочтения крмменты к фотографиям.
это не ресурс для публикации материалов, требующих осмысливания - как мои статьи.
вы верно подметили основную особенность инстаграмма - динамичность. посмотреть новые фото друзей на бегу - это одно. то, что пишу я - совсем другое. это не хуже и не лучше, просто каждому коню свое стойло.
потому что там нет никакой защиты от копирайта, что и доказывает приведенный вами пример и ей подобные.
потому что формат сообщений предусматривает краткие и довольно неудобные для прочтения крмменты к фотографиям.
это не ресурс для публикации материалов, требующих осмысливания - как мои статьи.
вы верно подметили основную особенность инстаграмма - динамичность. посмотреть новые фото друзей на бегу - это одно. то, что пишу я - совсем другое. это не хуже и не лучше, просто каждому коню свое стойло.
Другие отзывы
Смотрите также