Конечно, мне далеко до именитых литературных и кинокритиков. Я простой читатель и зритель, который любит яркое и нестандартное мышление, а также хорошие фильмы разных жанров вне зависимости от того, какому предмету они посвящены.
После прочтения пары книг Маркиза де Сада я поняла, что автор повторяет одни и те же идеи из произведения в произведение. Меняются лишь интерьеры и последовательность действий. Поэтому еще до просмотра фильма я примерно знала, чего от него ожидать.
Для фильма '75 года съемка удачная. Современному же зрителю в определенные моменты может показаться, что фильм документальный. Это и хорошо, и плохо одновременно.
Все происходящие действия увязали с нацистами, что не удивительно. Если бы сохранили оригинальных героев и эпоху, фильм отнесли бы к грязному изврату. А так - политическая подоплека, долой фашизм и прочее.
А в целом, скучно.
-Почитатели садизма будут разочарованы.
-Любители драмы скажут, что видели вещи посильнее.
-Поклонники де Сада отметят, что затейник-маркиз описывает события более живописно, чем передает камера.
-Философы подумают, что все идеи в фильме уже тысячу раз обдуманы и передуманы.
-Психологи и психиатры не смогут поставить новых диагнозов или найти симптомы новых заболеваний и отклонений.
А вот на неподготовленного зрителя фильм может произвести весьма сильное впечатление своим почти бытовым реализмом и, конечно же, извращенной мерзостью человеческой.
Фильм все же рекомендую. Смотрите и радуйтесь тому, что вам повезло НЕ оказаться в такой ситуации.
но досмотрела до конца) 
