Слендермен (2018, фильм) - отзыв

Чем пугает обывателя типичный ужастик? Ассортимент разнообразен - духи, приведения, дома-призраки, мутанты,прОклятые артефакты, зомби, вампиры, маньяки... Список можно продолжать долго. Одни из успешных ниш занимает "вызов". Это когда несколько не отягощенных бременем интеллекта ( традиционно студенты или школьники) личностей "по приколу", вызывают духа, демона, самого черта рогатого собственной персоной.

Я всегда угораю над этим моментом. Книги с эзотерическим уклоном и ТНТ с "Битвой экстрасенсов" уверяют нас, что действо это - серьезное, опасное. А самое главное - у "чайника" в магических дела...нет не так, у "пня с глазами" в этой сфере ,вызвать самое примитивное создание из тонких миров просто не получится. И потом, а как же все вот это вот...череп черного козла или там слюни девственницы...

Кино же мощно игнорирует этот факт. В каждом втором фильме для того, чтобы переправить чудо-юдо из потустороннего мира, хватает самых элементарных навыков...Просто прочитать текст на экране ноутбука осилите? Вы же американские старшеклассницы, вы должны уметь читать? ... Наверное...Умеете!?... Отлично !!! Вы прошли первую ступень курса "Школа экстрасенсов"...

Фильм Слендермен именно это предлагает зрителю... Верить просто так, с детской наивностью, в то, что перед нами ужасы...Я поражена, но даже наша маловнятная Русалка, бессовестно стырившая часть скримеров из чужих западных фильмов, куда задорней и страшней истории про одну из самых таинственных фигур городских легенд. А по сути, и там, и тут - это фольклор. Только американски "моложе" будет. Так читаешь про Слендера - ну все есть для удачного кино. Внешность имеет не самую стандартную, всегда "при костюмчике", предпочитает детские и подростковые невинные души. Нет лица, но это даже оригинально...

Между тем в реальности есть отличная база для нагнетания...В каком то там году (года 4-5 назад) 12-летняя девчуля истыкала ножом подругу потому что Тонкий человек (второе имя Слендермена) заставил ее это сделать.

Вот это ужас, я понимаю. Если вдуматься, что у ребенка реально поехала крыша, вам все еще не жутко?

А что сделали создатели картины? Вместо объединения фольклора и реальности, подведения зрителей к тому, что игра нашего воображения может в какой то момент стать разрушительной, они на полном серьезе впаривают нам страшилочку из разряда "демона может вызвать каждый". Прямо рекламный слоган получается, остается добавить "Попробуйте, у вас все получится".

Словом, как я разочарована этим фильмом, не выразить. Меня российские ужасы так не расстраивали, хотя я на них обычно смеюсь... А тут скучно, глупо, нелепо...

СЮЖЕТ.

Описать его хватит пары предложений. Школьницы балуюсь призывают демона...и он приходит...Со всеми вытекающими последствиями..

И главное, всех тянет в лес...

ПЛЮСЫ.

По факту - нет их. Но я скажу, что вообще обратить внимание на такого героя имело смысл. При правильном "соусе" мог выйти шикарный ужастик, не хуже "Оно". Но идею взяли только затем чтобы торжественно спустить в унитаз.

МИНУСЫ.

1)Отсутствие четких мотивов. Все в этом фильме творят чего хотят, почти что по КВНовской формуле "Уральских пельменей" - "Потому что гладиолус". Их нет у четырех подружек, а в злобные планах Слендера еще больше мути, чем в неокрепших подростковых поступках.

2)Отсутствие предыстории и некой ясности. Каждый уважающий себя монстр в ужасах имеет свою историю. Его появление, алгоритм действий, как избавиться... Набор внятных и связанных фактов. Но в карине много "тумана", в прямом и переносном смысле... Кто "главный "жутик" мы так и не поймем... Перефразируя героев Простоквашино - "Ты чей, страшный дядя?" "-Я ничейный, я сам по себе страшный дядя".

3)Спецэффекты. Они примитивные,немногочисленные, банальные. Вот в "Звонке" было непонятное, но завораживающее видео, где оказывается все имело значение. А тут бессмысленное мельтешение на экране.

Что пострашней.

Вот парочка психоделических кадров.

4)Общее время Слендера "в эфире" и его вид. Всегда есть пиковый момент, когда главная "жуть" появляется перед всеми -"вот я какой". Оценить холодящий душу вид истинного зла на этот раз не получится, ибо оно окажется каким то...стеснительным.

5) Темнота. Она - друг молодежи, но еще первый помощник третьесортных ужасов. Когда темно, то спецэффекты можно сделать так себе. Кто там чего разберет...Порой героини визжат, орут, а зрителя так и подмывает спросить "Так что у вас там творится то". Тут с полумраком явный перебор.

Про героинь я молчу. Их намеренно сделали такими глупыми.

Общий итог : +16 - это перебор для фильма. Перед нами почти что "пионерская" пугалка для вечернего костерка. Если были в лагере, вы же помните их? Они очень простые,примитивные и малопонятные. Но чуть заставляю приподниматься волосики на всех местах... Причина происходящего в них -"так надо"

Для детей 12-16 лет это может и ужасы, а для остальных впустую потраченное время. Кому все же горит - ищите в сети.

ТАК ЖЕ ЧИТАЙТЕ И ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОИ ОТЗЫВЫ ТУТ.