? Хоть лето и закончилось пару дней назад, я не могу не высказаться о своём опыте использования санскринов. К тому же, я уверенна что тема защиты от солнца актуальна для многих круглый год: поездки заграницу, или активный отдых на природе зимой - солнышко не дремлет и старит нас 365 дней в году даже при минус 40!
Я постоянно нахожусь в поиске хорошего и бюджетного солнцезащитного средства для лица и тела. Мой опыт как правило либо резко негативный, либо средство просто не оправдывает моих ожиданий, однако встречались мне и твёрдые хорошисты (ну как правило это Корея❤). Это средство относится к категории "Это что вообще такое???"
?Каким должен быть идеальный санскрин для меня:
Нежирным, не закупоривающим поры, не провоцирующим воспаления (так как у меня акне и жирный - комбинированный тип кожи);
Без ощущения маски (финиш должен быть не слишком липким и не слишком матовым - комфортным);
Лёгкий по текстуре, не утяжеляющий кожу, так как под санскрином слои тонера, сывороток и ухаживающего крема, а поверх санскрина может иногда наносится бб крем или тон с пудрой;
Быстро впитывающийся;
Незаметен на коже (хороший санскрин не должен выглядеть как белая маска);
Без сильного запаха;
Не стекающий и не скатывающийся в комки по лицу;
Хорошо распределяющийся по коже;
Миссия невыполнима ? (Но этот санскрин от Missha очень близок)
А вот такие фишки как водостойкость и супер высокая степень защиты для меня не столь важны, и вот почему: водостойкость - это очень условная характеристика, каждый раз после купания санскрин придётся обновлять, так как большая часть крема так или иначе растворится в воде, остатки крема на коже, после купания будут стёрты тем же полотенцем или останутся на пледе или лежаках. Чтобы возобновить максимальную защиту лучше нанести еще слой.
Степень защиты СПФ 15 - блокирует 93% солнечных лучей, 30 - 97% , 50 - 99% , 70 и 100 - вообще несуществующие маркировки степени защиты, так как нет 100% средства защиты (только бетонные стены твоего дома ?) - как видите СПФ 15 и СПФ 50 отличаются лишь парой процентов. Хотя я часто склоняюсь покупать всё таки СПФ 50 - так спокойнее.
...
Так как я собралась в отпуск, а точнее в поход в природный заповедник, я очень серьёзно задумалась какое средство с собой нужно взять. Так же у меня не было времени ждать заказ месяц, поэтому искала на [ссылка] или в ближайших бьюти маркетах.
Цена для меня так же важна. Я не вижу смысла переплачивать за люксовый бренд, я не сторонница скупать аптечные якобы "крутые бренды", с плохим составом и плохими отзывами. Я всегда ищу что-то с оптимальным соотношением цена/качество.
Я очень настороженно отношусь вообще к таким брендам как librederm. То ли их агрессивные рекламные кампании, то ли хорошо задранный ценник на некоторые категории товаров - что то меня в нем отталкивает. Однако, после покупки очень удачных салфеток для лица (теперь это кстати мой мастхев в спортзал и поездки) я решилась на покупку их супер нового, по их словам не имеющего аналогов солнцезащитного средства с водостойкой формулой (и теперь понимаю почему нет аналогов - никто не рискнет продавать такую формулу). И почему я не догадалась, что все водостойкое, скорее всего будет жирным. Где была моя голова...
(... и почему я не прочла описание именно на сайте, написано же масляная основа, на аптека ру и в другом отзыве на рекоменде на этот крем ни слова про маслянистость):
Гель BRONZEADA SPORT обеспечивает очень высокую степень защиты кожи от солнца благодаря комплексу солнцезащитных фильтров. Специализированное средство на масляной основе легко распределяется, быстро впитывается, смягчает и увлажняет кожу. Идеально подходит для водных и экстремальных видов спорта.
[+] Обеспечивает защиту от солнца до 80 минут непрерывного пребывания в воде.
[+] Водостойкий – комбинация полимеров создает защитный слой на коже, который обеспечивает водоотталкивающий эффект.
[+] Масляная основа ухаживает за кожей, увлажняя и смягчая её.
[+] Travel-формат, удобно брать с собой.
[+] Не имеет аналогов на российском рынке.
ТЕКСТУРА: Прозрачный гель легко распределяется по коже, быстро впитывается, не оставляет белых следов.
ПЕРЕНОСИМОСТЬ:Без отдушек и красителей. Подходит для чувствительной кожи, гипоаллергенен. Продукт прошел дерматологический контроль. * *Подтверждено клинически.
Описание правдивое, гель и правда водостойкий, маслянистый, хорошо распределяется, туба 50 мл хоть и невероятно мала за свою цену и с совсем неудобной крышкой - всё таки тревел форматом назвать можно. По поводу увлажнения кожи - ну сами представьте насколько жиры увлажняют? Ни на грамм, наоборот после носки крема кожа еще более иссушена. По настоящему увлажняющие компоненты сквалан и витамин е на последних местах. Гелю явно не хватает еще пары тройки хороших ухаживающих компонентов для того чтобы оправдать такую высокую стоимость.
Почему то, я была уверена что это и правда будет ГЕЛЬ - лёгкий или чуть более плотный, но всё же описания геля для меня ассоциируются больше с лёгкими текстурами. Однако это самое большое разочарование наверное за все время. Это просто ЖИР. Жир вперемешку с силиконами и ещё бог знает чем. Носить это не то что на коже лица, на коже тела просто невыносимо! Я вообще не понимаю для кого это средство придумано. Окей, оно и правда водостойкое, его трудно смыть с рук без помощи мыла или даже гидрофильного масла, но и носить этот жир на коже просто ведь невыносимо. Любая мелкая пыль, волосинки, и просто грязь липнет к коже тела и лица.
Основа геля - безопасный триглицерид и касторовое масло (кстати им и пахнет гель - не очень приятный аромат конечно), антимикробный конмпонент и конечно силикон. А вот в чём основная проблема геля - УФ фильтры здесь все химические, что это такое, и почему я их избегаю?
ХИМИЧЕСКИЕ ФИЛЬТРЫ - вещества, молекулы которых поглощают УФИ, преобразовывая негативное солнечное излучение. Такие фильтры могут обеспечить довольно высокую степень защиты от солнца, но у них огромное количество недостатков: 1) часто вызывают аллергические реакции 2) обладают эстрогеноподобным действием, то есть могут нарушить гормональный баланс 3) при беременности - негативно влияют на процесс формирования плода, накапливаются в организме (их находят в материнском молоке), для мужчин - изменяют морфологию сперматозоидов 4) экологически токсичны - не разругаются в окружающей среде, их находят в тканях глубоководных рыб 5) могут отражать не весь спектр лучей 6) парадокс - сами по себе многие химические фильтры не являются фотостабильными. То есть они разрушаются под действием солнечных лучей, воздействие их продуктов распада до конца не изучено, но свободные радикалы появляются - это факт. Имейте ввиду, что эти фильтры начинают работать только через 20-30 минут после нанесения. В косметику эти вредности добавляют, потому что они не изменяют её цвет, консистенцию, относительно недорогие, в общем - удобны во всех отношениях. Самые популярные: Avobenzone, Mexoryl, Tinosorb, Octocrylene, Oxybenzone, Sulisobenzone, Dioxybenzone, Octinoxate, Padimate O, Octisalate, Homosalate, Troamine salicylate, Ensulizole, Uvinul. У всех этих веществ есть ещё химическое название (по INCI), то есть на этикетках они могут быть указаны и по-другому, нужно смотреть каждый состав отдельно.
Кстати химические фильтры намного дешевле и доступнее для производителей, чем хорошие и натуральные физические. Так что ценообразование у этого геля оставляет большущий вопрос.
Вот так я попалась на удочку собственной лени:) Не открыла официальный сайт с описанием продукта, не проанализировала состав и купила полную фигню, к тому же и вредную.
?Коротко о моих ощущениях:
Первый раз я намазалась им в путь до своего зала (был довольно солнечный день), как раз я хотела протестировать это средство как для активных и даже для экстремальных видов спорта. По итогу, собрав на лице всю дорожную пыль по пути, я попыталась позаниматься в зале. Кожа лица была словно в жирной плёнке, даже чесалось, в итоге спустя 15 минут я не выдержала и смыла средство с облегчением вздохнув. Тогда я сразу для себя решила что это средство не на каждый день и точно не как самостоятельное средство для лица. Помню а тот день я была в ярости как я зря потратила 700 рублей на это кошмарное средство, кстати прочитав один единственный (может быть заказной) лживый отзыв здесь на этот крем ?
?Мой второй опыт применения на природе, а точнее в походе:
Дав средству второй шанс, а решила опробовать его в более экстремальных условиях - поход в горы - тут и физическая нагрузка, и палящее солнце (пот и слёзы?). Хорошенько распределив "гель-жир" по лицу я решила попробовать припудрить лицо - и это была хорошая идея. На какое то время кожа чувствовала себя нормально. Ощущение маски всё равно присутствовало, но хотя бы не было липкости. Однако, мне пришлось еще пару раз за поход освежить нанесение крема, ну а на природе не до пудр, и я опять ходила с супер жирным лицом
Вот такое фото с похода - после 6-7 часов пребывания на солнце. Видно что кожа лоснится, даже волосы прилипли к коже :(
?Что хорошего можно сказать об этом средстве?
Я не сгорела! Это факт, надо отдать должное этот гель ничем не смоется, правда можно его задеть и смазать с лица чем-то типа одежды, но от каплей воды типа дождя или пота он не смывается. Я не пробовала протестировать этот гель на пляже или открытом бассейне (просто не успела ?), но я уверенна этот гель немного помог бы тем людям, кто очень хочет купаться или плавать на надувном матрасе но боится что санскрин смоется и вы подгорите (у меня такое часто бывает именно на надувных матрасах, обязательно кто нибудь обрызгает или перевернет или просто вода просочится). Но я думаю надеяться что он защитит вас на 100% если вы будете 10 раз купаться и выходить из воды - глупо, тем же полотенцем при вытирании вы уже снимите оставшийся слой геля с кожи. К тому же если лежать на покрывале или матрасе на лежаке, часть средства останется на этом лежаке. Так с любым санскрином.
У меня не появилось от него новых воспалений, поры не забились, черные точки остались такими же как и были. Чего я очень сильно боялась. Но опять же, я использовала средство единожды - в день похода в горы. Я не знаю что было бы с лицом при ежедневном применении.
В любом случае думайте сами, нужен ли вам такой гель по цене 700 рублей за 50 мл просто чтобы мазать ножки купаясь в бассейне. Я считаю что нет. Есть намного более комфортные и приятные средства, даже водостойкие.
Даже странно, у меня совсем обратные впечатления об этом геле. Он и правда надежно защищает, при этом у меня кожа не жирная, пленки не ощущаю. Полностью довольна своей покупкой. Расходуется он очень экономно, т.к. его не нужно много наносить
Я не знаю, может привыкла к физическим фильтрам. После лёгких корейских санскринов мне уже ничего жирнее не нравится ещё и вот узнала о вреде химических фильтров которые в этом геле. В любом случае обладательницам жирной кожи это средство точно не подойдёт
тут каждому свое. Видела обзор крема для умывания, так девушка его забраковала из-за его кремовой текстуры. Я удивилась даже) А что она ждала, покупая крем?) Пока сама не попробуешь, не поймешь подходит это лично тебе или нет