Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "Бассейн", 2018 года выпуска. Производство: Таиланд. Режиссер: Пинг Лумпрапленг. Жанр: триллер. Данный фильм смотрела он-лайн в интернете, а узнала о нем здесь на Айреке. Кино с тайским акцентом посмотрела в первый раз и тематика убегания или спасения от какого-либо чудовища/животного и т.д. далеко не нова. Но фильм сняли не так плохо, как ожидалось и кое-какие моменты были выстроены на хорошем для триллера уровне.
А вот сам сюжет кое-где хромал и был каким-то уж очень фантастическим и вот этим "как раз ему подвернулось" нужное оружие или способ - заставляли, иногда улыбнуться, несмотря на то, что главный персонаж проявил чудеса храбрости и мужества.
Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:
Хорошее качество съемок и приятная картинка.
ГГ - вполне храбрые и мужественные тайские ребята (парочка ГГ молодцы и было видно, старались).
Постановка в общем и целом неплохая.
Острые моменты и экскурс по выживанию с заданных условиях.
Хороший песик в фильме - очень понравился собакенчик.
Минусы:
Много явных "подарков судьбы" для ГГ - тут и вдруг под рукой, как бы все нужное оказалось, тут и другие "плюшки"-помощники вдруг так удачно.
Фантастическое выносливое чудо ГГ - неделю или около того без воды (нормальной пресной), без еды. Без еды-то еще ладно, хотя то еще "удовольствие", но вот без воды! Как? Та вода, которая в бассейнах - все знают, что это такое. Тут же сценаристы должны что-то спасительно включить. И включают.
Подобных сюжетов довольно много и данный фильм не удивил и не стал каким-то сюрпризом.
Местами предсказуемо.
Явно одноразовое "творение" - после просмотра запомниться только рептилия, да и то, только потому, что ее усиленно пихали зрителю на первое-второе и третье.
Чувство одноразовости и явного проходного (далеко не нового сюжета) не покидало с первых кадров данного фильма. Вот, согласитесь, бывает ведь так, когда уповаешь на добротную и интригующую завязку, а вот не случается. И чувство того, что зрителя мягко говоря, обманули, как-то не покидает. Бывает, что это чувство развеивается динамикой и неожиданными сюжетными поворотами, но вот в этом кино (хоть они и были) выглядели они очень по-бутафорски. Как-то фантастично правильно и не стали какими-то интригующими на деле. От это все выглядит как-то не пугающе спокойно. Да и сам крокодил - другой ГГ - он вообще не мешает сюжету. Хотелось крикнуть - оставь животину в покое!
Есть странности, которые заставляют задавать вопросы и включать здравый смысл - я понимаю, что фильм художественный и есть доля вымысла. Но чтоб настолько. 6-ти метровые бассейны с вышками, ну ладно. Бассейны без поручней и прочего схода-подъема? Вопрос. А как оттуда до сего момента выбирались? Почему поручни то только одни? Если бассейн заточен точно не для одного человека - то поручни должны быть не в одинарном количестве, тем более при такой ширине-глубине и т.д. Ну, ладно, поверим с трудом. А воду-то как сливают и чистят тот же бассейн? А, ну да - он, видимо, сам себя чистит или крок приходит и дежурит по пятницам. И опять - на секудночку - 6-ти метровый бассейн, оказывается для прыжков (да еще и с вышкой) - ну, тоже ладно - буду знать, что и такое бывает.
Попытка-эффект развернуть сюжет как бы чуть-чуть с другой стороны (почти с концовки) - срабатывает только в первые пять минут. В общем-то, тоже не новый поворот и далеко не первый раз такое в фильмах практикуют. Где-то удачно, где-то не очень, где-то такой прием ничего особо не меняет. Вот тут как раз такой случай - ничего такой финт ушами сценаристов не поменял. Ну и некоторая интрига сорвалась с крючка и многое стало очень предсказуемо.
Не всегда умные действия главных персонажей. Есть моменты острые и вроде бы неплохо поставлены, а есть просто глупые и не только не дальновидные, но и просто ни к селу, ни к городу. Собачку то зачем...? Так...? Но с другой стороны - это тоже был вариант и пример возможности выжить. Тут уже не до сантиментов. И вот наравне с какими-то препятствиями и попытками выжить в заданных условиях (ладно уж, такая задумка в фильме), многое выглядит как-то наивно, наигранно и странновато для на самом деле тяжелых условий. Прям по Станиславскому - не вериться что-то.
Ну и пафосная и предсказуемая концовка, которая тоже вроде бы ожидаемая, но не "выстреливает" от слова "совсем". Как-то банально, хоть и кровавенько, но банально. Да еще и с инсулином цирк устроили. Зачем? Вообще не смешно, да и не страшно - просто не реалистично и все тут. Зачем надо было вставлять вот эти "фишечки", когда и без этого фильм выглядит плоско. А добавив еще одну "фишку" в бочку сия кино - ничего не привнесли и ничего не приобрели. Опять что-то нереалистичное, полу-фантастическое и ничего, абсолютно ничего не дающее фильму. В общем, впечатления как от разового фильма.
Выводы: к сожалению, фильм оказался очень средний, разовый, мало запоминающийся как персонажами, так и сюжетом. Интриги очень мало 9ее почти нет), как и триллер передан очень слабо. Фантастические "фишки" тоже выглядели слабо, да еще и нарочито пафосно (а вовремя подброшенные ГГ "подарки судьбы" вообще вызывают улыбку - надо же как банально и нарочито все сложилось.). Не страшно. Фильм на один раз - в принципе глянуть можно, но пересматривать точно не буду. Смотреть или нет - пусть решит каждый зритель.
Кино с тайским акцентом посмотрела в первый раз и тематика убегания или спасения от какого-либо чудовища/животного и т.д. далеко не нова. Но фильм сняли не так плохо, как ожидалось и кое-какие моменты были выстроены на хорошем для триллера уровне. 
И вот наравне с какими-то препятствиями и попытками выжить в заданных условиях (ладно уж, такая задумка в фильме), многое выглядит как-то наивно, наигранно и странновато для на самом деле тяжелых условий. Прям по Станиславскому - не вериться что-то.
