Опубликовано 27 Март, 2012 - 14:19

Я прочитала все отзывы на это произведение. И чувствую, что буду закидана камнями, после того, как напишу свой. Но промолчать не могу, потому что "Преступление и наказание" не оставила меня равнодушной.
Сказать, что мне не понравилось было бы неверно. Слог у Достоевского хорош, он все-таки признанный классик русской литературы. Но то о чем он написал в этом своем романе, на мой взгляд должно бы вызвать общественный резонанс.
О чем книга?? Об убийце, который в итоге раскаялся? спасибо большо, мужчина! теперь конечно, читатели Вас оправдают!
О молодой девице, которая пытаясь заработать не нашла лучшего выхода кроме как рабоать проституткой? А почему было не пойти работать уборщицей? няней? ну это навскидку что в голову приходит. А ее превозносят, словно она совершила подвиг. Какой подвиг?? бред...
И Родин. Убийца. Хладнокровный убийца. То, что он в итоге раскаялся и страдал - так поделом ему! и не надо его жалеть...
а то "...что ж вы с СОБОЙ-то сделали?"...
Я считаю правильным включение этого произведения в школьную программу, но меня удивляет отношение большинства читателей и педагогов к этому странному психологическому детективу.
Достоинства
  • Психологичность
  • Эмоциональность
LookLikeWitchрекомендует
Читать все отзывы 90
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Автор(да и никто) не оправдывает Раскольникова!Почему Вы так решили?Преступление и НАКАЗАНИЕ!Ведь на вопрос о "праве и твари дрожащей" герой дает определенный ответ и это и есть его наказание,а не то,что в острог посадили.Нравственные муки посильнее физических будут.А о Соне...роман был написан в 19 веке,тогда нянями(гувернантками) не могли быть необразованные девушки.А уборщицей...говоря современным языком-она же и семью "тянула".Это из "явных" причин.А так,много ведь еще аспектов."Не суди...",как говорится.Длинно получилось)Просто люблю этот роман-не смогла пройти мимо)
08.04.2012
не поняли вы романа, совершенно не поняли.
30.06.2012
Мда. Вот к чему приводит наивно-реалистический подход к литературе. Гуковский был прав. Няней надо было Соне пойти работать, да...
30.06.2012
Отзыв о том, как люди, не умеющие читать книги, берутся за сложнейшие произведения, извращают эти книги по-своему, и, беря за основу свои извращения, возмущаются.
Дилемма:что хуже-люди, которые вообще не читают книг, или люди, которые читают книги как многоуважаемая мадам LookLikeWitch? Я больше склоняюсь к первому.
От пространственных рассуждений к делу: Достоевский на то и Достоевский, неподготовленному читателю(если быть вежливой, если быть невежливой-различного рода невеждам, неучам, можете продолжить логическую цепочку) его читать таки нереально, ибо Федор Михайлович он такой Федор Михайлович, в его произведениях нет открытого нравоучения, читатель в результате анализа должен прийти к тем ценнейшим жизненным урокам, которые Д. вкладывает в свои произведения. А анализ дается нелегко, ибо от статусов из контакта(не люблю ставить клеймо на человеке, но в вашем случае все очевидно) в ФМ..ну, сами понимаете.Насколько я помню, единственная фраза, носящая выраженный сентенциозный характер:"Станьте солнцем - вас увидят", да и одна эта фраза чего стоит!Но и её вы, к сожалению, не заметили..
Больше всего порадовали:"на мой взгляд должно бы вызвать общественный резонанс." и "О молодой девице...".И это о Соне Мармеладовой!!!Которая является носительницей такого духовного стержня, в которую ФМ вложил всю христианскую мораль, которая своей духовностью и некоколебимой верой в Бога очищает трижды учийцу Раскольникова! Лихо вы завернули, однако!
В общем, девушка, начните с элементарного, потом, возможно, вы дойдете и до Достоевского, а пока все вери мач пИчально
Извините за многобукоф, накипело
22.08.2018
Какой весёлый коммент)). А знаете, что несколько авторитетных критиков-современников Ф.М. вообще назвали произведение непродуманным, а мармеладку лишь наброском персонажа? Не нужно восхвалять только потому, что вы хотите казаться умней. У человека МОЖЕТ быть своё мнение, и он не обязан соглашаться в вами.
Всего плохого (с).
24.07.2012
если вы найдёте мне,где написано,что их оправдали,то я пробегусь голой по своему городу и дам вам ссылку на тытрубе!))они несут свои кресты,общество их осудило,и никто даже и не подумал о прощении их деяний,о чём вы...если бы вы прочитали "Братья Карамазовы",то уверена,отзыв был бы ооочень схож...не так вы поняли это произведение,ох не так...а,да,ещё.вы знакомы с той эпохой?хоть немного?вы думаете,если сейчас можно пойти няней/уборщицей легко,то и тогда было легко?!Соню никуда бы не взяли!!!!!будь она хоть трижды самой умной и образованной!!..это сейчас легко говорить,пошла бы няней...не то время было,почитайте историю.
13.01.2013
Знаете в чем тут прикол? Человек заинтриговал я открыл отзыв и... Все! Пустышка. А денюжка ей пошла Smile.
25.02.2013
Прежде чем писать толковый комментарий, надо суть книги понять! Тупой отзыв, просто ни о чем!
25.02.2013
Действительно, обидно за Достоевского и за "Преступление и наказание". Это книга, после которой я увлеклась чтением. А какая буря эмоций была во мне во время допроса Раскольникова, какое негодование на следователя. Я доросла до таких произведений в 15 лет. Автору отзыва еще расти и расти.
19.04.2013
Элементарно, перечитайте название произведения. Оно не о том, как проститутка и убийца были оправданы. Оно о том, что наказанием им стала их собственная совесть, от которой никуда не убежишь.
16.05.2013
Я тоже в 15 лет доросла до Достоевского, как и девушка выше в комментариях Smile
А по поводу отзыва...Серьезно, ни о чем.
Для начала, их не кто не оправдывал. Достоевский пишет о том, как тяжело человеку жить, показывает психологический портрет. Режет душу. Представляете, и преступнику и обывателю тяжело не грешить ежедневно.
А осудить может любой, но нужно ли это? Кто не грешен, бросьте камень. Зачем Вы бросаете камни в Соню и Родина...Они свое получили, настрадались. Это жизнь и мы должны сначала понять человека, потом дать оценку поступку, но не осуждать. Думаю Вам надо перечитать этот роман.
Smile
11.11.2013
Н-да... Тяжёлый случай, можно даже сказать, клинический. Произведения Достоевского адресованы людям думающим, мыслящим. Но если с этим туго - не беда, сейчас полно информации, почитайте хорошую литературную критику, где роман этот просто разобран и объяснён до тонкостей; тогда вы, возможно, что-то поймёте и не будете задавать дурацких вопросов.
27.12.2013
парадокс:)отзыв не понравился многим,а полож.оценок то больше:)неужели столько согласных?роман я прочитала в школе от корки до корки,эмоций было много.не скажу,что поняла сразу всё,многое,наверное,открою если перечитаю.но так однобоко судить точно не стоит.да и какие то странные веяния в нашем обществе,расхваливать современную бездарность,ругая при этом классику(заслуженно ею ставшую).
28.12.2013
позвольте кинуть ссылку.лучше пообсуждайте это [ссылка],чем ругать классику.может тогда поймёте,что быть "продвинутым" не всегда хорошо.что-то не открывается:)ну ладно,кто захочет найдёт,а кто-то уже в курсе.
06.03.2014
я читала роман в 14. Видимо, мозгов хватило его понять. Мне очень Вас жаль, правда. Прежде чем читать мировую классику, вы должны знать историю, знать что было в ту эпоху. Но лучше не загоняйтесь, а то опять тут негативных отзывов на шедевры накатаете) Почитайте лучше 50 оттенков)
Ахахахахах. ААХахахахах.
Спасибо вам за отзыв. Порадовал, честно порадовал. Но еще больше меня порадовали одаренные гении, и личности с большой буквы, которые сразу бросились доказывать Вам всю нелепость вашего мнения. Спасибо, я даже прослезился.
Что касается самого произведения, я также с вами не согласен. Раскольников не является циничным убийцей. Если вы уже забыли произведение, то перечитайте - его трясет и лихорадит, он начинает бредить от мук собственной совести, когда осознает, что он как раз "тварь дрожащая". Никакой симпатии к нему никто не испытывает.Я как христианин прекрасно вижу мораль страдания и воздаяния героя за его проступок. И он кается, и будет нести эту кару всю жизнь.
Как и Соня, которая не могла пойти в няни. Учитывая тот период, нянями были воспитанные и образованные девушки, а не простые горожанки, которых не всегда возьмут и улицы мести в городе. История она такая, очень интересная штука. Не намекаю на ваше недалекость, просто пытаюсь обьяснить причины поступки девушки.

А что касается остальных "ценителей" прекрасного. Невольно вспоминаю "беседу" с фанатом Доктора Кто, который также доказывал какой я школота исключительно потому, что не смог оценить всю глубину прекрасного сериала. Уважаемые читатели. Если у Вас хватает (как вы сами писали) ума "правильно трактовать" автора, то это не означает, что надо "жалеть" человека только из-за того, что он якобы не понял классику. У всех свое мнение, и каждый думает по-своему. Мне тоже не нравится данное произведение, но по другим причинам. Хотя я и признаю Достоевского гением не только нашей Родины, но и мира.

Проще будьте что-ли. А "50 оттенков серого" весьма забавная книга. Или дайте угадаю. Вместо Донцовой вы читаете "Камю", а перед сном почитываете Платона?

Стыдно товарищи, стыдно..
24.04.2014
Да, до Достоевского нужно дорасти. Один из самых трудных писателей. Гений, ничего другого не скажешь.
Но не нужно закидывать камнями, как будто все мы все в жизни понимаем, а кто не понимает тот изгой, все придет со временем.
08.06.2014
Cathlin, Melcolm, с упоением прочитала ваши комментарии. интересные, по делу и в разных "жанрах" ))
18.07.2014
давно читала эту книгу, на тот момент давалась она мне тяжело, читала я ее долго. все дело в слишком ярком воображении описанных картин, какая-то угнетающая книга для меня. слишком много тяжелых психологически моментов. поэтому не могу сказать что книга вызвала восторг, но то что там не оправдывалось преступление это точно. и Соню очень жаль, она пожертвовала собой, но другого выхода наверное у нее и не было. правильно выше написали, это в наше время есть много возможностей найти работу без образования, в то время все было совсем иначе. эту книгу нужно читать в более зрелом возрасте.
03.11.2014
О молодой девице, которая пытаясь заработать не нашла лучшего выхода кроме как рабоать проституткой? А почему было не пойти работать уборщицей? няней? ну это навскидку что в голову приходит. А ее превозносят, словно она совершила подвиг. Какой подвиг?? бред...

Написано так, будто ленивая Соня нашла самый легкий путь Smile. В связи с этим хотелось бы напомнить о еще кое-каких исторических реалиях: реальных средств контрацепции в то время не было, лекарств от венерических болезней и нормальных способов прервать беременность - тоже. Можете себе представить, каково было работать в таких условиях: от беременности до беременности (и куда девать этих детей?) с высокой вероятностью медленно и мучительно умереть от сифилиса? Поэтому я думаю, что шаг Сони однозначно можно приравнять к подвигу. По сути она рисковала всем - репутацией, будущим, здоровьем, шансом на нормальную, счастливую жизнь.
22.08.2018
Знаете, не обращайте внимания на отзывы, оставленные ранее)) Люди, особенно те, что считают себя умнее всех остальных, склонны искать невероятную мудрость там, где её нет. И Федя с его романчиком исключением не стал. Мне понравился ваш отзыв. Правда. Убийца и проститутка теперь на вершине пьедестала, только потому что "принесли себя в жертву" и "раскаялись", хотя могли вообще не заваривать всей этой каши. Родя мог напоить бабульку и обокрасть, в то время как соня действительно могла пойти работать гувернанткой. Но этого не случилось. Феномен вынужденных мучеников набирает обороты))). Скорее, это была ода глупости героев, которые в итоге оказались сосланы в Сибирь (мармеладка уехала сама) и мечтать более не могли о петербургской жизни. Боже-боже).
Другие отзывы
  • 31.01.2018
    Роман я начинала читать в несколько заходов, в разные периоды своей жизни, и только на третий раз дочитала до конца. В 14 лет он показался мне слишком тяжеловатым, в 19 слишком мрачным, а в 21, на 3 курсе филологического, я просто обязана была прочитать его по программе и заставила себя это…
  • Вот чем отличается классика от всего остального? Почему иные книги актуальны полтора века? Чем отличается детектив «Преступление и наказание» от сегодняшнего бестселлера, который забудут через пару лет? Мне кажется, своей глубиной, многогранностью и многоуровневостью.
  • 08.04.2012
    2
    Читала летом, года 4 назад.Это было конечно по школьной программе. Книга не маленькая,но так как читать люблю, взялась за нее. И ни капли об этом не пожалела! Она действительно заслуживает, что бы ее прочитали.
  • 25.03.2012
    3
    Интересен новый подход к произведению в начале 21 века. Герой романа на самом деле не убивал никакую старуху (да и он был сильно слаб для такого поступка). На протяжении всей истории он на самом деле был в бреду.
Читать все отзывы 90
Смотрите также
Смотрите также
  • 23.06.2020 - 21:42
    16
    Когда реальность страшнее фантазии... Зависимость, контроль, и все вперемешку с животными инстинктами, но... У людей... Факты о написании романа "Лолита" и непредсказуемая развязка с неожиданной концовкой от редактора.
    Хотелось бы написать о тяжести слога или например витиеватых и местами затянутых описаний Владимира Владимировича, но речь пойдет не об этом. Хотелось бы попросить Вас поразмышлять над самой историей описанной в романе "Лолита".
  • 30.06.2020 - 09:48
    19
    Учитесь у Джоудов встречать горести с сухими глазами. Один из навсегда любимых мной романов о силе духа и человечности
    Раньше я не была сторонницей перечитывания понравившихся произведений. Ну зачем? Ведь до нас успели столько великолепной литературы создать, что жизни не хватит все прочесть. Однако второй раз перечитывая понравившийся лет 10 назад роман, я поняла зачем.
  • 18.05.2020 - 18:31
    6
    "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус" (с) - вот так же и я! ругаюсь и плююсь, а всё равно читаю книги Шиловой! Стоит ли эта новинка вашего внимания?
    Всем большой привет! Я уже не раз упоминала о том, что когда-то Юлия Шилова была моей самой любимой писательницей и в библиотеке не было её произведений, которые были прочитаны мною меньше трёх раз.