Моему сыночку исполнилось 7,5 месяцев и по схеме ему пора было уже вводить мясо. Решили начать с индейки. Для пробы купили по паре баночек разных производителей, которые были в наличии.
Начали с самой бюджетной баночки - "Бабушкино лукошко".
Внешний вид: Большая баночка, объемом 100 г., самый большой объем из всех купленных. Упакована в полиэтиленовую пленку, это плюс, видно, что баночка не тронута никем до меня. На крышке указана дата изготовления, срок годности 24 месяца. При открытии должен быть хлопок, у нас был
Состав: мясо индейки, вода питьевая, масло подсолнечное, мука рисовая. На мой взгляд состав хороший! Мука рисовая была в каждой баночке, кроме Гербер. Так же плюс, что указано, что масло именно подсолнечное, на многих других указано просто общее название - растительное масло.
Вкус, консистенция: сразу при открытии почувствовали приятный запах вареной индеечки, аппетитно. Консистенция однородная, кремообразная, густая. Большого количества масла я не заметила. На вкус нам с мужем понравилось, нет каких-либо посторонних привкусов, не горчит, не кислит. Но на наш взгляд муки рисовой многовато, вкус не очень то мясной, да и цвет слишком уж белый для мяса, остальные пюрешки были более розоватых оттенков. Ребенку мешали с овощным пюре, он не плевался, ел, как обычно, аллергии не было.
Наш итог - вполне приемлемый состав и вкус для бюджетного пюре. Но мяса хотелось бы побольше, поэтому четыре звезды.
А вот и наш рейтинг, от самого любимого к менее:
1. Агуша - самое вкусное и мясное пюре
2. Бабушкино лукошко - за соотношение цена-качество
3. Фрутоняня - на вкус многовато рисовой муки
4. Хайнц - было бы хорошее пюре, если бы не лимонная кислота
5. Гербер - странный состав, большая цена и вкус с горчинкой.
Оценивала я субъективно по вкусовым качествам, так как в общем-то в смеси с овощами мой ребенок хорошо ел все 5 марок и никаких реакций у него замечено не было.