Опубликовано 14 Декабрь, 2012 - 08:16

И замечательный фильм с Любовяричусом видел,и книгу читал.Причем фильм одесситы сделали лучший из всех,что относится экранизации литературных произведений.Волк-истинный ницшенианец,Хемп-городской слюнтяй,"офисный планктон",как сказали бы сейчас.Под стать ему и Мод,его возлюбленная.Как раз тот самый редкий случай,когда любовная линия уместна.Но вот позволю себе не согласиться с автором по фабуле.Здесь как раз погибель Хемпа предрешена,и слепота Ларсена притянута за уши.И Мод,как мне кажется,предпочла бы именно Волка,а не слюнтяя-мажора Хемпа.Ларсен гораздо более похож на мужчину,он хозяин положения и,безусловна,просто придушил бы своего соперника голыми руками.В книге много счастливых случайностей,по-моему,даже перебор.Мир Ларсена прост,прям и жесток,сильные кушают слабых.Во веки веков.Хемп-прообраз политкорректного,толерантного белого воротничка,современного европейца,которые забывают, что слабых бьют.Концовка книги не по мне.Надо:лВолк и Мод покидают остров вдвоем,Хемп остается на корм чайкам.
Достоинства
  • Философия жизни
osvald197934310рекомендует
Читать все отзывы 20
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
19.01.2013
читала давно в детстве. После вашего отзыва проснулось желание перечесть и перепроверить впечатление. Хотя, от книг Лондона вряд ли оно может испортится.
Другие отзывы
Читать все отзывы 20
Смотрите также