Опубликовано 21 Февраль, 2017 - 16:50

Всем доброго времени суток!

 

Ранее я уже писала обзор на роман Маркиза де Сада "Жюстина или несчастье добродетели".

 

"120 дней Соддома" это нечто, книга которую я еле дочитала. Обилие мерзости просто зашкаливает, нет я не испытала шока, но за происходящим обилием ужаса мне не удалось уловить главный смысл. Хорошо было бы назвать книгу "120 дней Соддома и прочие фантазии на эту тему" ведь автор явно перестарался.

 

Не читайте "120 дней Соддома", а тем более не смотрите одноименную экранизацию Пазоллини (она мне понравилась еще меньше чем книга). Но если вы взрослый человек с большим и разносторонним внутренним миром (способность понимать черный юмор и гиперболу приветствуется) можно прочесть для всеобщего развития. Поклонникам творчества и личности де Сада произведение может и понравится.

 

Де Сад считается феноменом в литературе, но почему? Благодаря такой дерзости и откровенности своих произведений? Возможно он хочет спросить мир: что есть порок? Мне не понравились ''120 дней Соддома" до истинного смысла я к сожалению не дошла.

 

Цитата которая наилучшим образом характеризует суть романа де Сада:

 

...не существует недостатка, на который не найдется любителя.

 

И всё-таки де Сад это чернуха. Не все готовы воспринимать такое правильно, а главное адекватно. Я вот не готова, хоть и не из слабонервных. Если Франц Кафка способен вызывать у читателей чувство беспокойства и тревоги (да он сложен и непонятен, тем не менее я очень уважаю его творчество), то Маркиз де Сад способен вызвать у меня только отвращение.

 

P.S.Надеюсь, что Маркиз де Сад просто глумился над обществом с помощью своих произведений, либо же бросал вызов.

 

Мои отзывы на книги:

М. Митчелл Унесенные ветром

О. Уальд Портрет Дориана Грея

Робертс Дэвид Грегори Шантарам

 

Спасибо за внимание!

Audrey_Horneне рекомендует
Читать все отзывы 20
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Мое знакомство с де Садом закончилось на Жюстине.
К слову сказать, началось оно на ней же)
Я не пуританка, но для меня это перебор.
21.02.2017
КупитеБусики а у меня на Жюстине закончилось, и я хочу сказать что она еще "цветочки")
21.02.2017
Читаю сейчас "Братьев Карамазовых" и там он частенько упоминается, захотелось почитать, что же такого он пишет, что Достоевский о нем упоминает! Но что-то после вашего отзыва желание отпало Big smile
21.02.2017
ALenaKan можете попробовать прочесть обрывок, сейчас многие книжные сервис предлогают такую услугу. Я не желаю о прочтении, ведь для всеобщего развития не бывает бесполезных вещей, но рекомендовать такую литературу сложно )
21.02.2017
Audrey_Horne, спасибо за идею! Так и сделаю!) Все-таки любопытно узнать о чем он пишет!)
19.07.2017
Просто , видимо, Вы остались под впечатлением, потому что никогда не встречались с таким. Просто нужно немного адекватнее воспринимать, мне книга показалась средненькой по мерзости, наверное, потому что после неё не хотелось , грубо говоря, сходить и принять душ с чувством того , что на тебя вылили ушат грязюки.
Другие отзывы
  • 22.01.2019
    Стоит сказать, что книга писалась автором в тюрьме, поэтому как гармоничное издание явно не выглядит. Её части вроде бы пересылались в письмах, поэтому автор часто теряется в показаниях. Например, он в одном из разделов пропустил последнюю историю, а в другом добавил лишнюю.
  • 24.12.2012
    3
    Читая негативные отзывы разозлилась. Конечно, "на вкус и цвет...", но, уважаемые, вы же знали что собираетесь читать! В своем жанре книга написана отлично.
  • 17.07.2017
    13
    Говорить в XXI веке о "мерзости" этого писателя не просто смешно, но даже абсурдно. Нет, я искренне завидую тем людям, которые густо краснеют и отворачивают лицо при виде лишь некоторых цитат из произведений этого весьма оригинального человека.
  • 23.02.2016
    2
    С творчеством Маркиза де Сада была не знакома, но решила, что для общего развития лишним не будет. Эту книгу взялась читать из любопытства, заинтересовало чем же она так шокирует читателей.
Читать все отзывы 20
Смотрите также