Персона Жапризо мелькнула в рейтингах самых лучших детективов в социальных сетях. Конечно, меня разобрало любопытство, что ж это за автор такой, которого ставят в один ряд с Агатой Кристи и Рексом Стаутом. "Ловушка для золушки" и ряд других книг автором были написаны ещё в 60-х, поэтому я легко нашла их в библиотеке и начала чтение.
С первых строчек я поняла, что эта книга не похожа ни на одну, что я читала. Лёгкий слог, немного сказочной атмосферы...и сам сюжет. Очень французский манер, если можно так выразиться, проскальзывает сквозь строки. Никакого кровопролития, лёгкость бытия, пощечины и объятия, коварство и мораль.
Два раза за книгу, мне хотелось крикнуть автору "Не верю!", способ убийства и то, на что пришлось пойти героине, истинно мужской. Ни одна женщина не рискнула бы своей внешностью ради денег!
Половину книги я ждала каких то активных событий, а потом интеллектуального расследования. Но это абсолютно другой детектив, он совсем не похож на то, к чему мы привыкли. Это скорее психологический ребус, загадка.
И огромный плюс автору я ставлю за некоторую недосказанность, полунамеки. Это не детективы Донцовой, где читателю по два раза разжевывается, кто кому мстил и зачем.
Я не в полнейшем восторге, но за необычность этой книги и за то, что она выделяется из рядов классических детективов, поставлю ей хорошую оценку и буду рекомендовать её к прочтению.
