Всем привет!
В сегодняшнем отзыве я хочу поделиться впечатлениями от использования пигментов для век от бренда [ссылка].
Технические характеристики:
Оттенки: Розовый хрусталь (097), Гелиотроп (098) и Хризоберилл (234).
Объём: 1 грамм.
Цена: от 450 до 650 рублей.
Где купить: Wildberries.
Ссылки на пигменты: 097, 098, 234.
Упаковка: небольшие квадратные баночки, выполненные из прозрачного пластика.
Каждая баночка оснащена откручивающейся крышкой, под которой нет никакого ограничителя. Сразу отмечу, что для меня это не является недостатком и так даже удобнее использовать продукт.
Цвета: у меня 3 оттенка, все они очень разные, поэтому о каждом подробнее от наиболее запавшего в сердечко и к наименее, соответственно.
И сразу хочу отметить, что на фото невозможно передать красоту, многогранность и особенность этих оттенков. То, что есть на фото — вживую в 10 раз прекраснее!
РОЗОВЫЙ ХРУСТАЛЬ, 097
Слева - без базы и сухое нанесение
Справа - нанесение на базу
В баночке это просто белый цвет с искрящимися частичками, но всё волшебство происходит при нанесении на кожу.
● У оттенка нет явной цветовой подложки и весь эффект — заслуга миллиона разноцветных частиц.
● На коже этот оттенок раскрывается розовато-сиреневым переливом с большим количеством золотистых искр.
● Если говорить про ассоциацию, то это просто какая-то пыльца фей.
● По текстуре это мелкий помол, но с грубоватыми частицами (что никак не ощущается в процессе нанесения).
● Подобный оттенок и цвет, раскрывающийся в процессе нанесения — истинное украшение любого макияжа, поэтому мне полюбилось нанесение во внутренний уголок глаза.
ХРИЗОБЕРИЛЛ, 234
Слева - без базы и сухое нанесение
Справа - нанесение на базу
В баночке это песчано-бежевый цвет с переливающимися золотистыми частицами.
Хочу сказать, что именно этот оттенок мне изначально показался самым скучным и однобоким. Как же я ошибалась!
● У оттенка есть подложка, которая на моей коже раскрывается бежевато-персиковой историей.
● В составе имеются золотистые частички, но они так удачно попадают в основной оттенок, что даёт единый сверкающий эффект. Плюс, кажется, что сам пигмент обладает сатиновым финишем, а частицы лишь преумножают нарядность оттенка.
● И да, я могу назвать этот оттенок нарядным.
● По текстуре это мельчайший помол, что на выходе даёт лёгкость и воздушность продукта.
● Если говорить про ассоциацию, то я так и вижу нежный, но очень изящный и нарядный свадебный макияж.
ГЕЛИОТРОП, 098
Слева - без базы и сухое нанесение
Справа - нанесение на базу
В баночке этот оттенок самый удивительный, потому что визуально можно увидеть коричневый оттенок с переливом в фиолетовый сатин и россыпью бирюзовых частиц. Именно этот оттенок был самым желанным и именно он не оправдал ожиданий!
● Во-первых, это дуохром: под разным углом мы видим либо золотисто-зелёный перелив, либо серебристо-сиреневый.
● У оттенка есть полупрозрачная коричневатая подложка.
● По помолу это самый грубый вариант из всех трёх и, как минимум, в нанесении на руку — чувствуются отдельные частицы.
● Если первые два оттенка буквально сливаются с кожей, то вариант 098 лежит поверх и втушевать его мне сложно.
● А ещё он объективно самый осыпаемый в процессе нанесения (если сравнивать с первыми двумя). Думаю, что здесь и играет против размер помола.
● Как бы это сейчас не прозвучало, но гелиотроп самый нарядный в макияже, при этом самый скучный. В нём нет изящности, он достаточно топорный.
● Справедливости ради скажу, что я не фанат подобных эффектов/финишей и прочего. Выбирая оттенок, я выстроила иные ожидания, поэтому на выходе имею небольшое разочарование, что не делает оттенок плохим!
Способ нанесения:
Во-первых, я наношу подобные продукты только на нечто липкое. Например, супербонд от Пролаб.
Во-вторых, для нанесения я использую упругую и плотную плоскую кисть.
В-третьих, нанесение преимущественно притаптывающее/впечатывающее.
Далее уже зависит от оттенка. Например, оттенок 234 можно подтушевать пушистой кистью, при этом подобное категорически противопоказано для оттенка 098.
Достоинства:
● Абсолютно разные оттенки, которые дают абсолютно разные финиши и эффекты, что позволяет где-то делать акценты, где-то украшать весь макияж сразу и так далее. Самое главное, что среди этого многообразия можно найти что-то своё.
● Использование продукта максимально простое, если знать пару нюансов при работе с рассыпчатыми пигментами.
● Пигменты позволяют экспериментировать. Нанесение на «голое» веко, на тёмную подложку или базу — уже три абсолютно разных эффекта.
Недостатки:
● Объективно — их нет. Просто отмечу, что все оттенки абсолютно разные по эффекту, цветовым особенностям, помолу и так далее. Исходя из этого и делаются какие-либо выводы. Совокупно — вопросов нет.
Как итог, пигменты от [ссылка] весьма интересный экземпляр для косметички и нельзя сказать, что это вариант только для парочки праздников в год. Адаптация и эксперименты позволяют внедрять подобные продукты в повседневную жизнь (и не только).
Всем спасибо за внимание!
