Читайте отзывы обычных людей Добавьте свой отзыв Получите деньги за отзывы
4.5
Среднее: 4.5 (всего голосов: 2)

Графический процессор AMD RADEON HD 6670 (810 Мгц)
1 Гб GDDR5


Категория: Компьютерные комплектующие
Брэнд: ASUS
Тип оборудования: Видеокарта

100 долларовый "зверь" с GDDR5 и DirectX11

RACER_E аватар
Опубликовано 17 Август, 2011 - 13:15
отзыв от
5
Достоинства: dx11, высокая производительность, высокое качество сборки, низкая цена, низкое энергопотребление
Недостатки: плохая поддержка physx

Без лишних слов представляю Вам, по моему мнению, лидера среди видеокарт ценового сегмента прмимерно в 100$ - ASUS RADEON HD 6670.
Эта видеокарта обладает 480 потоковыми процессорами по 810 Мгц каждый и 1 гигобайтом памяти GDDR5 с эффективной частотой 4000 Мгц. Мало того это чудо можно небоясь разгонять до 850 и даже 900 Мгц, т.к. система охлаждения довольно внушительна, а максимальная скорость вращения вентилятора составляет около 3800 оборотов в минуту(высчитал вручную тк на 100% он никогда не крутился). В простое видеокарта практически не нагревается. У меня при включении показывает 33 градуса, после трёхчасовой работы (не игры) может подняться до 38. В игровом режиме в среднем не превышает 57 градусов (DIRT 2 на максимальных настройках, ГТА 4 NFS SHIFT Мафия 2 ......). Отдельного внимания заслуживает Crysis 2, в нём она нагревается до 64.
Ещё один немаловажный момент - это энергопотребление. У этой видеокарты нет дополнительного разъёма питания, что свидетельствует о том, что она потребляет не более 75 ватт (максимум шины PCI-E) На самом же деле при 100% загрузке она потребляет около 62 Вт (мои личные данные).
Ну это всё статистика, а что же на деле? На деле то, что Вы за 3000 р получаете видеокарту на которой пойдёт любая современная игра и даже некоторые которых сейчас и в задумке нет, многие на максимуме при разрешении 1920 на 1080 (от 24 кадров в секунду) и все на макимуме при разрешении 1280 на 720, исключая Crysis 2 и Метро 2033 на DirectX 11 (17-21 к\с). Учитывая что их потянет процессро и достаточно оперативной памяти.
По мимо всего этого вам не понадобится мощный блок питания, хватит и 400 ватт даже если 4 ядерный процессор, но я бы порекомендовал 450.
Отдельного внимания заслуживает поддержка кодирования видео совместными силами видеокарты и процессора - AMD STREAM. Ускорение просто потрясающее. Кпримеру у меня фильм в разрещении 1280 на 720 может сконвертироваться из любого формата в формат mp4 (кодек H 264) за 45 минут, а идёт он 2 часа (Phenom x4 2,6 Ггц и RADEON HD 6670). Для тех кто увлекается любительским видеомонтажём просто находка. Мало того самое главное отличие от подобной технологии от NVIDIA (CUDA) в том что оба устройства (и проц и видеокарта) не загружаются полностью и во время кодирования можно делать что угодно на компе (только не гамать в крайзис 2) и тормозить не будет.
Что сказать в заключении. Если не хочется сильно тратиться, а хочется поиграть и не просто а с комфортом, то RADEON HD 6670 для Вас находка. Для меня она действительно находка. Чтоб раскрыть её потенциал я бы рекомендовам трёхъядерный процессор и не мение 3 Гб памяти.
Спасибо за внимание. Всем удачных покупок!

написать модератору

RACER_E рекомендует Видеокарта ASUS RADEON HD 6670 GDDR5

Оцените насколько полезен этот отзыв
Удалить отзыв В отзыве содержится спам, реклама или иное нарушение правил. Этот отзыв надо удалить.
Плохо Отзыв содержит очень мало полезных сведений, его нужно исправить или дополнить.
Нормально Отзыв полезен, но его желательно дополнить и улучшить.
Хорошо Это хороший отзыв, содержит массу полезных сведений.
Отлично Очень полезный отзыв, содержит массу полезных сведений, качественное оформление текста, отличные фотографии.
Комментарии к отзыву
  • wwsw2 аватар

    wwsw2 25 Май, 2014 - 19:26

    physx и не должна поддерживать, это разработка Nvidia и работает она на их карточках