Жюстина, Маркиз де Сад — отзыв

(не волнуйтесь, знакомство с этими фрагментами не раскрывает тайн сюжета):

Кстати, термин "садизм", как вы могли догадаться если не знали, конечно тесно связан с Маркизом де Садом, то есть появился благодаря ему.

Нашему вниманию открывается судьба бедной, никому не нужной, но благородной и очень красивой девушки, которую все хотят...просто хотят, и всё =\

На неё обрушиваются несчастья одно за другим, но она не отступается от своих принципов, что бы ни готовила ей судьба за следующим поворотом. Это мне напомнило "Кандида" Вольтера.

Мы видим олицетворение всех человеческих страстей и пороков, а также то, как сложно порой человеку чистому и высоконравственному в этой жизни.

Несмотря на обилие эротических сцен, это не просто голое порево без капли смысла и цели. Автор немного оплошал, на мой взгляд, с изображением всего многообразия персонажей. Дело в том, что на пути Жюстины встречаются разные разложенцы: убийцы, воры, просто жестокие люди и все они развращены как физически, так и морально. Но при этом все они очень умны, их речь практически академическая. Свои пороки они оправдывают, выстраивая вполне логичную пирамиду аргументов. То есть складывается ощущение, что когда-то каждый из них был добропорядочным гражданином, но в один момент что-то пошло не так...кажется, что все они прошли такой этап в жизни, когда все их идеалы рухнули, и теперь они такие, какие есть, но не забывают себя прежних. По-моему, это странно. Сборище слабых и падших? Ну, может быть.

Так вот, Жюстине предстоит пережить множество испытаний для тела и духа, жизнь за короткий срок покажет ей множество отвратительных картин, будет по-всякому над ней издеваться руками и умами людей.

Что из этого получится? Что станет с Жюстиной?

Если вы не боитесь крайне откровенных сцен вперемешку с философией, то очень рекомендую.

Книгу можно читать, наверное, даже частями. В зависимости от того, что Вы ищите) Где-то грязь и обнажённые тела, а где-то полёт мысли (тут-то как раз книга выступает в роли собеседника, очень интересного собеседника). Главное - не зацикливаться и смотреть шире и глубже.

(Чёрт, сколько же многозначности я сама подметила в своём тексте Это всё де Сад навевает.. )

И хотелось бы добавить, что лично мне не кажется, что де Сад пропагандист. Он лишь реалистично показывает ход мыслей людей. Притом, заметьте, КАК это показывается, какими методами и средствами пользуется автор. В них выражается его отношение, а не только лишь в речи персонажей.

Читайте вдумчиво, вот что я хочу посоветовать касательно любой книги. Читайте между строк, анализируйте, чтобы потом не было такого, что, к примеру, "над пропастью во ржи" была пустой, лёгкой книжечкой.