На днях посмотрели фильм "Вышка". Хотя он вышел 2 года назад и очень популярен, добрались только недавно.
Вот официальное описание фильма с "Кинопоиска":
После гибели Дэна в результате падения со скалы его жена Бекки, ранее увлекавшаяся экстремальными развлечениями, впала в депрессию. Год спустя девушка всё ещё не может прийти в себя и регулярно заливает горе алкоголем, когда в её жизни внезапно появляется старая боевая подруга Хантер. Она предлагает почтить память Дэна, забравшись на телерадиомачту B67 и развеяв там его прах. Девушки отправляются к самому высокому сооружению Соединённых Штатов, даже не представляя, с чем им придётся столкнуться на его верхушке.
На самом деле, Хантер зовет подругу в это экстремальное мероприятие даже не только развеять прах, а именно с целью преодоления страха, и попытки вытащить ее из затяжной депрессии. Девушка действительно не может отпустить эту потерю и горе, как бы ни пытался ей помочь отец. Опять же, многие ли из нас сильно прислушиваются к родителям, и в вопросах отношений, и вообще - вроде же ты теперь взрослый, сам все знаешь, а тут родители говорят тебе что-то, жизни учат.
А ведь Бекки действительно вместе с мужем и подругой увлекалась альпинизмом. Теперь-то, конечно, ей более, чем страшно.
Тут, кто его знает, с этим преодолением, как оно правильно. Понятно, что инстинкт самосохранения есть у каждого, и что разумный страх, понимание опасности - это как раз и есть своего рода гарант, что ты не полезешь в какую-то опасную ситуацию, хотя бы намеренно. С другой стороны, если плохо вышло раз - не гарантия, что потом никогда не получится. На примере вождения машины - я в первый же раз приехала в столб, и больше у меня желания водить нет и вряд ли будет. А много других людей разбивали машину, начинали все сначала и имеют уже много лет стажа. Может быть именно такая цель была у Хантер, доказать и показать Бекки, что все возможно и нужно лишь преодолеть себя и свои страхи?
Но ведь и сколько, за историю скалолазания, погибших альпинистов. Но многие по-прежнему идут покорять горы. Поэтому, может, Хантер и права.
Но если не рискнешь, точно всю жизнь боятся будешь.
Есть такой фильм, "Во власти стихии", основанный на реальных событиях. Там женщина провела в открытом море много дней, пережила гибель мужа и... не сломалась, и всю оставшуюся жизнь посвятила путешествиям и мореплаванию.
Но вот девушки едут в пустыню, покорять высоту 600 метров. Именно теперь, ведь эту вышку собираются в ближайшие месяцы сносить, т к. она старая, изношенная, да и, вроде бы, невостребованная. Хантер, кроме прочего, ещё и блогер, которая выкладывает в свой инстаграм, или что там, все свои экстремальные развлечения.
У подруг с собой телефоны, дрон, для съёмок с высоты. Они на внедорожнике. Ну, вроде, все должно быть нормально.
Приоткрою немного суть сюжета - на вершине подруги застряли. Изношенность ржавых конструкций буквально бросалась в глаза, пока они поднимались.
Но ведь у них столько техники. В современном мире чего бояться? Тем более, Хантер же опубликовала в блоге - куда они едут, по идее, много людей в курсе.
На самом деле, кроме прочего, фильм заставляет задуматься и о том, что сейчас, окружённые техникой, мы настолько к ней привыкли и полагаемся на неё - в смартфоне, умещающемся в кармане - часы, навигатор, связь, выход в интернет. А что делать, если банально сядет батарея? Это касается не только вышки в пустыне, а и любого похода, банально в лес за грибами.
В сериале "Плейлист волонтера" (основанном на реальных историях поисков "Лиза Алерт") и такие истории есть - вот опытные местные грибники потерялись в знакомом, казалось бы лесу. Вот семья туристов (тоже опытных) тоже потерялись. Ну хорошо, если связь с тобой. А если нет? Ну правда, может действительно в учебниках до сих пор учат определять север и юг по мху и муравейнику? Может и правда делать зарубки на деревьях?
Правда, чисто технически меня удивило именно отсутствие связи на высоте, тем более это не просто вышка, а теле-радио. По крайней мере, в студенчестве, в лагере на море (ну 20 лет назад, конечно, связь и телефоны были не как сейчас, но все же), только на относительной высоте, как раз все и ловило, хоть sms домой послать. Но, опять же, я не физик, не альпинист, может быть, как раз именно сотовая связь пропадает с определенных высот?
Люди вокруг - тоже тема относительная. Они вроде бы есть, но в иных ситуациях получается, что могут просто тебя не видеть. Ты-то их видишь, а они тебя?
Еще одна важная тема в таких приключениях - надежность твоего спутника в путешествии, восхождении. Не зря Высоцкий объясняет в своей песне "Если друг оказался вдруг" - каким он должен быть - спутник в экстремальных условиях. Надо, чтобы можно было "как на себя самого - положись на него", и партнера такого выбирать, и самому таким быть.
А в условиях опасности психика может реагировать совсем иначе, чем в повседневной жизни. В изоляции, по сути, почти в замкнутом пространстве - тоже. Да, технически, пространство очень даже открытое, не "в четырех стенах", но понятно же, что шикарный обзор и красивые пейзажи не помогают, если твое пространство - площадка в несколько метров площадью.
Смогут ли девушки выжить? Что они узнают друг о друге за эти несколько дней? Какие способы будут использовать для спасения? "Выживает сильнейший" - произносит Бекки расхожую очевидную фразу. Да, сильнейший, но этого мало. Нужна хитрость, находчивость, все резервы возможностей организма и, на самом деле, щепотка просто удачи, везения.
Стоило ли им вообще испытывать судьбу и лезть на вышку? Вопрос открытый.
Жизнь мимолетна. Она коротка, слишком коротка. Надо ловить каждый момент, заниматься только тем, что помогает чувствовать себя живым. Только так можно ощутить всю полноту жизни.
