Шампунь Natura Siberica Защита и Блеск для окрашенных и поврежденных волос — отзыв

Не так давно я начала интересоваться составами тех косметических средств, которыми постоянно пользуюсь и при более детальном их рассмотрении была немного шокирована. Оказывается во всех шампунях, даже зубных пастах содержится лаурил (лаурет) сульфат натрия (SLS) - это недорогое моющее средство, получаемое из кокосового масла, широко используемое в косметических очистителях, шампунях, гелях для ванн и душа, пенообразователях для ванн и т.п. В промышленности SLS применяется для мытья полов в гаражах, в обезжиревателях двигателей, средствах для мойки машин и т.д. SLS очищает путем окисления, оставляя раздражающую пленку на коже тела и волосах. Может способствовать выпадению волос, появлению перхоти, действуя на луковицы волосинок. Волосы иссушаются, становятся ломкими и секутся на концах.
Шампунь "Натура Сиберика" не содержит SLS, а основывается на лаурил глюкозиде -(сурфактант и детергент из кокосового масла и сахара) – такие гликозиды биологически быстро распадаются, поэтому очищают кожу очень нежно. Единственное что шампуни на его основе не очень хорошо пенятся, но т.к. объем бутылочки достаточно большой то можно смело наносить его побольше, также для того чтоб лучше промывались волосы я мою их в 2 подхода. Запах достаточно интересный, даже немного резковатый (можно даже сказать мужской), но на вкус и цвет ведь как известно товарищей нет - но после мытья волосы пахнут свежестью и ничем более. При использовании раз в 3 дня объема 400 мл. мне хватило на 4 месяца, по моему - очень экономично. Достаточно щадящий для окрашенных волос, краску не "сдирает", волосы после него мягкие и блестящие. Но я использую бальзам-ополаскиватель, т.к. волосы у меня сухие и без него не обойтись.
Состав достаточно хороший: родиола розовая, аралия манчжурская, мыльнянка лекарственная, даурская соя и т.д. и все это стоит в начале и середине списка, что означает что эти компоненты содержатся в шампуне в достаточном количестве, а не "капля на ведро", как в большинстве. Т.е. чем ближе к концу состава стоит вещество тем меньшее его количество в средстве. Отсутствуют парабены - не буду подробно расписывать почему хорошо что их нет (кому интересно сами найдут информацию). Т.е. в общем и целом можно отнести этот шампунь к органическим, но и в бочке меда есть ложка дегтя - в качестве консерванта во все свои средствах "Натура Сиберика" использует катон (но оно лучше формалинового консерванта). Катон - производное изотиазолинона (метилхлоризотиазолинметилизотиазолинон) обладает очень широким спектром действия: они предотвращают размножение бактерий, грибков и плесеней.Научные исследования выявили некоторые побочные эффекты этих веществ: метилхлоризотиазолинон при длительном присутствии на коже вызывает раздражение, кроме того, активно проникает в глубокие слои, где может накапливаться. На основе этих фактов использование производных изотиазолинона допустимо лишь в малых концентрациях, предпочтительно в продуктах, которые не остаются долго на коже (шампуни, гели для умывания). Т.е. в общем, без консерванта никуда, тогда бы шапмпунь быстро испортился и "кишел" бактериями и грубами, но такое большое количество натуральных компонентов компенсирует даже и его наличие, тем более что это средство смываемое и контакт с кожей недолгий и стоит оно в конце списка, значит кличество его минимальное.
Если кого-то утомили мои долгие описания - извините, просто я сама очень долго разбиралась в этом вопросе и потратила немало часов, чтоб понять чем могут быть вредны те или иные компоненты и хочется поделиться своими знаниями с кем-то - друг пригодится. Ведь среди того огромного ассортимента которым завалены прилавки магазинов можно найти более или менее щадящие средства, просто прийдется потратить какое-то время и определенные усилия чтоб их найти. Но они есть! И шампунь "Натура Сиберика" тому подтверждение.

Поэтому прежде чем купить какое-то средство для себя или своего ребенка не поленитесь и загляните в состав, 80% средств напичкано таким количествои химии, что волосы на голове шевелятся!!!!! Сейчас у многих людей чувтствительная кожа,да и запас прочности ее низок, и при использовании вот таких "химических бомб" до дерматитов-аллергий рукой подать.. Но все очень индивидуально... когда кто-то говорит наши мамы мылись и не умерли, ок!!! только теперь у наших детей аллергии почти у каждого второго, где 100% уверенность, что косметика не внесла свой вклад в это дело? тем более с каждым годом кол-во используемой косметики каждым отдельным индивидуомом растет... Будте бдительны и не позволяйте производителям наживаться на нашей безграмотности!!!