Опубликовано 4 Декабрь, 2015 - 16:09

Приветствую всех, кто заглянул в мой отзыв!

 

Решила поделиться своим опытом, чтобы узнать, это проблема массовая или только нам так не везет.

Мы пользуемся фильтром для воды марки "Аквафор" с начала 2009 года, то есть уже получается 7 лет. Конкретно на сменные модули "шестерки" пришлось перейти из-за смены места жительства, у нас тут очень жесткая вода, "пятерочки" не справлялись, как раньше. Мы пользуемся сменным модулем В100-6 уже 3-й год, с осени 2013-го, и вот в последние месяца 3-4 стали замечать, что, кроме заметного увеличения цены (порядка 30%), разительно ухудшилось качество. Раньше всё соответствовало заявленному: по 3 месяца, по 2 и по одному, в зависимости от количества потребителей. Не могу сказать, что у нас что-то сильно поменялось в плане потребления, всё как раз пропорционально потребители/сроки. Но как-то уж совсем слишком сократился минимальный срок потребления (1 месяц)! Даже месяца не выдерживает, только 2 недели фильтрует, а дальше еле-еле наскребается, 1,25 л воды в кувшине чуть ли не по часу фильтрует. И покупать каждый сменный модуль на 2 недели что-то совсем нет желания.

Ресурс одного модуля 300 литров, у нас всегда стоят отстаиваются 2 банки 3-литровые. И если считать, что каждый день по 6 литров у нас уходит обязательно, то должно хватать на 50 дней. Ну, пусть на 45, это 1,5 месяца. Но этого нет!!! Даже месяц в последнее время стал с большим напрягом работать. Даже если допустить увеличение нагрузки, то всё равно месяц должно быть обязательно (из расчета 10 литров в сутки). Но нет этого совсем.

 

Помнится, в 2014 году "Аквафор" стал победителем одной из программ "Контрольная закупка". И мы тогда не удивились, а порадовались. А теперь что-то заметная разница появилась. Видно, производителя перехвалили и он расслабился. Честно говоря, подумываем о том, чтобы перейти на другой фильтр, который стационарно прикрепляется к водопроводу и требует установки отдельного краника. Посмотрим, как пойдет.

Достоинства
  • Вкусная вода в начале цикла
  • Экономный вариант
Недостатки
  • Малый срок службы
  • Ухудшилось качество
Auricaне рекомендует
Читать все отзывы 11
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
18.01.2016
Мы тоже раньше таким фильтром пользовались, но как-то последнее время совсем ненадолго стало его хватать. Другие кувшины тоже пробовали, но с нашей водой ни один нормально не справлялся. А несколько месяцев назад поставили стационарный фильтр ("Фибос"), он очищает воду механически плюс есть бактерицидная очистка. Вода после него мягкая и приятная на вкус. И никакой мороки с расходниками.
21.01.2016
Yulia_Z., мы взяли "Гейзер" для жесткой воды 3-ступенчатый, картриджей на год должно хватать (обещают производители), сменный стоит сейчас 800 рублей на год. Купили в "Леруа Мерлен" за 1800 руб. (около того), а в "Глобусе" точно такой же около 3600 стоит, вообще! Качество воды вроде неплохое, вкус другой, приятный, сразу чувствуется. И даже на самой маленькой скорости кранчика всё равно фильтрует быстрее, чем в кувшинах. И место освободилось на рабочем столе, не надо банки отстаивать от хлорки, чтобы выветрилась. Один кувшин 1,5 л наполняем как питьевую, чтобы нагревалась до комнатной температуры, а остальную воду для готовки сразу в посуду наливаю (чайник, кастрюли, чашки).
Далее будем наблюдать в динамике, как врачи говорят Smile. Наверно, в конце года напишу отзыв и на него.
21.01.2016
Здорово! Обязательно напишите отзыв! Smile
Другие отзывы
Читать все отзывы 11
Смотрите также