Джокер / Joker (2019, фильм) — отзыв

Приветствую всех!

Никак не ожидала от самой себя, что решусь написать отзыв (точнее, уже рецензию) на фильм, однако сегодняшний поход в кино изменил все мои планы. Я люблю смотреть фильмы и сериалы, довольно хорошо разбираюсь в жанрах и эпохах, однако экспертом в этой области назвать себя не могу, поэтому весь этот отзыв - это мои ощущения, эмоции и размышления после просмотра фильма "Джокер". И хочу сразу принести свои извинения за то, что отзыв может оказаться слишком сумбурным, непоследовательным и нелогичным.

Джокер

Коротко о сюжете:

Джокер

Действие фильма происходит в Готэме 80-х годов. По атмосфере и архитектуре - что-то среднее между Нью-Йорком и Чикаго тех времен. Люди угрюмые, везде грязь и мусор, шпана бродит по улицам. Сюжет вращается вокруг главного героя картины - Артура Флека - будущего Джокера. Он одинок, живет со своей матерью, которая каждый день пишет письма Томасу Уэйну, на которого она работала 30 лет назад. Семья живет в бедном квартале, в многоквартирном доме с обшарпанными стенами и сомнительными соседями. При этом Артур подрабатывает (или пытается) клоуном - сначала на улице, затем в больнице. Но его самая большая мечта - стать настоящим комиком, на выступлениях которого были бы слышны взрывы искреннего хохота.

Джокер

На протяжении всего повествования все начинания Артура заканчиваются провалом. Работая клоуном-зазывалой на улице, у него вырывают из рук плакат и убегают с ним. Артур бросается за ними. И уже в самом начале фильма такая показательная сцена, которая передает настроение общества. По улице несется мужчина в костюме клоуна и просит о помощи - "Задержите их! Не дайте им уйти!". Хотя кто-то из прохожих заинтересовался происходящим? Нет.

Джокер

Быть клоуном в детской больнице у Артура тоже не получается. В итоге его увольняют с работы.

Но все же он не отчаивается, исправно ходит в один клуб на выступления комиков, слушает их, записывая при этом свои шутки.

Джокер

И, наконец, он решается - в этом же клубе его приглашают на сцену. Все, сбылась мечта. Но в действительности он становится посмешищем. Видео с его выступлением попадает на телеканалы. Поначалу Артур безумно рад этому, однако затем он понимает, что смеются не над его шутками (хотя, сказать по правде, его шутки трудно назвать таковыми), а над ним самим. Его это ранит, но он все равно соглашается пойти на вечернее шоу, которое ведет его кумир - Мюррей Фрэнклин.

Джокер

После этой передачи Артур окончательно становится Джокером. Люди выходят на улицу, устраивают погромы и обожествляют Джокера как героя своего времени.

Джокер

Впечатления/размышления:

Я знаю лично много людей, которые крайне скептически относятся к фильмам, снятым по комиксам. И я могу понять такую позицию, когда на экраны выходит неудачная экранизация (типа "Женщины-кошки" с Холли Берри). Но, посмотрев этот фильм, понимаешь, что это абсолютно не про комиксы и не про супер-героев. Это настоящая, глубокая драма, в которой нашли отражение многие проблемы и нашего современного общества - пропасть между богатыми и бедными, между обычными людьми и власть имущими; проблема психических расстройств - их формирование, развитие; проблема взаимодействия индивида и общества в целом.

Джокер

Этот фильм не для любителей спецэффектов, драк и взрывов. Основное внимание сделано на пути становления Джокера - почему из застенчивого, неуверенного в себе, одинокого Артура Флека получился Джокер - безумец, для которого лишь смех имеет значение.

Фильм показывает все негативные внешние факторы, которые спровоцировали подобное перевоплощение.

Джокер

Семья. Артур живет со своей престарелой матерью, которой требуется уход. У матери навязчивые мысли по поводу Томаса Уэйна - она беспрестанно пишет ему письма с просьбой о помощи, потому что когда-то работала на него и считает, что они семья. Позже выясняется, что прошлое у самое матери довольно темное. Это, на мой взгляд, основа основ - физиологический толчок к развитию и усугублению дальнейшего психического состояния Артура (я думаю, что, попади ребенок в другую среду, возможно, ребенок смог бы вырасти нормальным).

Кстати, именно эта травма вызывает дикий, безудержный и неуместный смех.

Джокер

Общество. Именно оно сыграло основную роль в перерождении Артура в Джокера.

У Артура нет друзей. Настоящих друзей. Он общается с коллегами по работе, и они даже приходят к нему домой выразить сочувствие после смерти его матери, но близких друзей у него нет.

Общество всячески отвергает Артура, люди подозрительны, никому не доверяют, в каждом движении видят подвох. А когда Артур начинает смеяться без причины (для окружающих) своим безумным смехом, не в силах остановиться, то общество еще больше отчуждается от него, превращая его в изгоя, которого все сторонятся. А если все же не бегут от Артура в рассыпную, то считают нормальным и допустимым применить к такому дурачку насилие.

Джокер

В итоге человек, который мог бы жить обычной жизнью (да, постоянно ходить к психотерапевту и принимать таблетки, но все же), превратился в подобие человека. Человека, в голове которого все перевернулось с ног на голову - общественная мораль, этические представления. Человек, который смеется над тем, над чем в обществе смеяться не принято.

Но не стоит думать, что Артур/Джокер - очень простой и понятный персонаж. На протяжении всего фильма герой рефлексирует, пытается понять, почему с ним происходит то, что происходит. И вначале мы видим, как Артур ищет помощи у окружающих, он буквально умоляет ему помочь.

Джокер

"Это я или весь мир сошел с ума?" - вопрос, который задает Артур своему психиатру. Мы понимаем, что герой чувствует себя неуютно в обществе, он не ощущает себя его частью. А также мы понимаем, что на тот момент, когда он задает этот вопрос, Артур еще способен измениться, он готов попробовать себя изменить, если кто-нибудь скажет ему, что дело действительно в нем. Но ответить на этот вопрос не так просто.

Особенно мне понравилось, что в фильме мораль показана в сером цвете, здесь нет таких поступков, которые бы трактовались как однозначно положительные или негативные. Мне, как антропологу, эта мысль крайне импонирует. Изучая разные народы и их культуру, понимаешь, насколько все разные. В одном обществе мужчина - опора, глава семейства, а других - женщина держит в руках всю власть.

Отчетливо в фильме прослеживается аксиома - насилие порождает насилие.

Джокер

То же самое мы видим и в случае со выступлениями комиков. Зал смеется над шутками, в которых обыгрываются гендерные стереотипы или же чьи-либо недостатки. И авторы фильма позволяют зрителям послушать довольно долгий отрывок одного из таких выступлений. Скажу честно, мне было не очень приятно, хотя я и понимаю, что это всего лишь кино, но, к сожалению, и в наше время ничего не поменялось. Если хорошенько подумать, то многие смеются над вещами, которые не являются комичными (но я не буду сейчас уходить в эти дебри, тут еще и чувство юмора у всех разное).

Артур находится в состоянии разногласия между внутренним и внешним - почему он не может смеяться над тем, что кажется смешным лично ЕМУ?

Отдельно не могу не отметить актерское мастерство Хоакина Феникса. Много я видела картин с потрясающими актерами, которые перевоплощались в самых трудных героев, но тут... Просто словами не передать, это надо прочувствовать. Я постараюсь объяснить. Вот честно, у меня такого еще ни разу не было, но весь фильм я как бы была в крайне нестабильном эмоциональном состоянии, наблюдая за Артуром/Джокером/Хоакином. Он просто фантастически вжился в свою роль и менял душевное настроение героя за долю секунды! Все его морщинки, мимика, взгляд - все это постоянно меня мучило! Я то испытывала жалость к герою (скажу больше, в нескольких моментах я просто сидела со мокрым от слез лицом), то ненависть, то гнев, то равнодушие, то отвращение. Это просто удивительно, но весь спектр эмоций мог уместиться в один кадр! При этом все изменения происходили максимально подвижно, но при этом пластично. На мой взгляд, Хоакин превзошел самого себя. Он показал героя, который, в силу того, что он существовал в неблагоприятной среде, стал злодеем, но которого можно если и не простить, то понять чисто по-человечески.

А как Хоакин одной лишь пластикой тела смог выразить все грани душевного состояния Артура! Все его движения выглядят плавными, но при этом ощущается просто гигантское напряжение - не только душевное, психологическое, но и телесное.

Также открытием для меня стал режиссер фильма - Тодд Филлипс. Я знакома с ним по умопомрачительно смешным комедиям "Мальчишник в Вегасе" и "Впритык". Я не буду заявлять, что это единственный случай в истории кинематографа, когда режиссер решил сменить жанр, однако создать такой драматический шедевр! Просто невероятно!

И еще хотелось бы отметить композитора - это Хильдур Гуднадоттир. Она же, кстати, написала музыку и к сериалу Чернобыль. Музыка тревожная, такая же пластичная и чуткая к изменениям, как и Артур. Фильм получился очень атмосферным.

Итог: я до сих пор под впечатлением от просмотра, хотя такое у меня случается крайне редко. Этот фильм действительно стоит того, чтобы посмотреть его. Это не фильм по комиксу с одним из самых популярных злодеев в главной роли. Это драма, освещающая реальные проблемы - социальные, политические, экономические; взаимоотношения между людьми, а также взаимодействие общества и отдельного его члена. Это фильм о том, почему в обществе происходят ужасные вещи, почему нормальные люди становятся убийцами, а также о том, что происходит, когда общество перестает замечать своих же, но более слабых членов и во что это в итоге может перерасти.

Спасибо за внимание!