Всем привет!
В походном отделе Спортмастера я искала летнюю влагоотводящую футболку, типа известной технологии Climacool©.
Нашла Outventure с технологией +ADD QUICKDRY
Благодаря технологии +ADD QUICKDRY изделие быстро сохнет. Впитавшаяся влага распространяется по поверхности ткани и моментально высыхает, что крайне важно для поддержания комфортного микроклимата.
По понятным причинам многие оригинальные вещи сейчас не найти на рынке, но послушав отзывы других людей, подумала что и среди бюджетных футболок из синтетики можно найти то, что нужно. Те, кто ходит в походы или активно занимается спортом знают, что хлопчатобумажные футболки сильно проигрывают синтетике.
Но есть ли смысл в дорогой синтетике, типа того же Adidas Climalite или Nike Clima Fit, если состав везде одинаков?
Так вот, оказывается, если кратко - есть;)
Как видно из фото, важна и структура нити и её плетение.
В дорогой синтетике другое примерно всё, что легко ощутить даже на ощупь.
И структура нити с канавками, чтобы влаге было куда распределяться, и особое плетение этих нитей для быстрейшего высыхания ткани, что очень важно в определенных условиях. На коже она так же ощущается субъективно приятнее.
Но вернёмся к Outventure.
Так как этот бренд в Спортмастере позиционируется для, пусть и лёгких, но походов, меня крайне огорчило, что такая элементарная вещь как швы сделаны неверно.
Уже давно стало хорошим тоном делать рукав реглан, со смещёнными с плеча швами и...плоскими! Ибо даже без рюкзака на плечах не плоские швы трут кожу и хочется чесаться. А под рюкзаком на плечах с такими швами можно вообще натереть кожу сильно.
Что касается влагоотводящих свойств... Скажем так, они есть и лучше чем в хлопке, но некоторое время при сильной активности есть ощущение "пакета". Футболка слишком плотная и долго отводит влагу.
Технология +ADD QUICKDRY пока слабовата.
Из плюсов:
Футболка не склонна к появлению зацепок.
Петелька на воротнике.
Надеюсь, что в будущем производитель позаботился об этих недостатках.
Спасибо за внимание.