451 градус по Фаренгейту. Рэй Брэдбери — отзыв

Каково это - прочитать данную книгу однажды, не особо впечатлиться и вернуть обратно в библиотеку, потому что, как ни крути, но ты не фанатка жанра фантастики; ну а потом - вернуться к этой книге двадцать лет спустя и осознать многие вещи, проникнуться, казалось бы, простеньким и непримечательным книжным сюжетом настолько, что порой до мурашек пробирает - а что, если?..-

 

Официальная аннотация -

Премия за достижения в научной фантастике «Хьюго»-1954, категория «Роман».

Пожарные, которые разжигают пожары, книги, которые запрещено читать, и люди, которые уже почти перестали быть людьми… Роман Рэя Брэдбери «451° по Фаренгейту» — это классика научной фантастики, ставшая классикой мирового кинематографа в воплощении знаменитого французского режиссера Франсуа Трюффо.

Примечание: Роман написан на основе повести «Пожарный» (1951) (с).

Да, раньше сюжет данной книги (весьма короткой, всего-то 150 страниц) мне казался обыкновенным, банальным и немножко заумным - ну подумаешь, где-то там, в будущем живет дяденька по имени Гай Монтэг, он - пожарный... или пожарник... короче, работа у него такая - ездить на тревожные вызовы и... жечь книги. Почему именно книги? А потому что в этом самом будущем книги - всякие, плохие и хорошие, классика и однодневки, Библия и мемуары - всё это книжное разнообразие под строжайшим запретом.

Ибо книги мешают человеку быть счастливым, книги - рассадник зла, лишающий людей спокойствия и сводящий их с ума своей чепухой, которая НЕ была на самом деле...

Этакая война Добра и Зла... но однажды наш главгерой взял и ПОДУМАЛ. И тут-то всё и началось.

И тогда, давным-давно, ещё в школьные времена я данную книгу, *451 градус по Фаренгейту* восприняла не ахти как... как этакая страшилочка об истории одной семьи из будущего - довольно-таки странной семьи, которая... ну в общем, рассказывать не буду, про это надо прочитать и вникнуть самим.

Просто скажу, тогдашние впечатления школьницы и сейчасшные меня настоящей - это небо и земля. Мне было очень интересно сравнить будущее автора с книжным будущим - путем простых вычислений стало понятно, что скорее всего Рей Брэдбери описывал наше время... время, в котором многое - с ног на голову, книги - под запретом, многие вещи - на грани ужаса, и что примечательно - автор не расписывал в красках весь житейский быт и т.д., он просто описывал диалоги...

...и если вчитаться в эти самые диалоги, то становится ясно: господа, тушите свет!

То, что книги под запретом и их хранить - смерти подобно, - это ясно. И это почти не страшно - чесслово, сама бы сожгла большинство из ныне издаваемой макулатуры, при воспоминании о которых меня невольно передергивает.

Да, за каждой книгой стоит свой автор, вложивший в неё свой труд, своё время... но всегда ли эти усилия оправданы?.. Я, признаться, в чем-то могу понять автора книги *Малыш 44*, в которой он самозабвенно очернил быт эпохи Сталина и заодно продемонстрировал свою неосведомленность в тогдашних исторических реалиях - автор ненашенский, автор вроде британец, если мне память не изменяет. Ну а за *бугром* нынче в почете обливать грязью и помоями Россию и СССР.

Точно так же я могу понять авторские принципы в книге *Весь невидимый нам свет* - история вроде бы прекрасная, о французской девочке и немецком мальчике в годы Второй мировой... но... весомые ложки дегтя в адрес русских начисто убили все мои хорошие впечатления о данной книге (подробности тут приводить не хочу, их можно прочитать в том отзыве).

Ну а чем думали люди, отправившие Незнайку 40 лет спустя да в наш мир, а Джен Эйр - аж в Индию на поезде туды-сюда, рассуждающие о самоубийстве через 50 дней со множеством дичайших ошибок или вот, станцевать в Аушвице или потоптаться на трагедии *Норд-Оста* - это благо или дурь?.. - короче, чем думали эти люди - мне точно не понять.

Ладно, вернемся к нашей книге. К нашему жутковатому миру, где человечество в одной стране должно быть одинаковым, не свободным и равным от рождения, а - ОДИНАКОВЫМ. В принципе, понять это можно: люди должны быть похожими друг на друга как две капли воды. И тогда все будут счастливы - не будет великанов, раздражающих коротышек, не будет поводов к зависти и посинениям от злости, что, согласитесь, очень многих выбивает из колеи...

И всё вроде бы хорошо - есть работа. Есть дом. Есть жена. И ещё есть телевизорная гостиная, где телеэкраны во всю стену и куча разнообразных *родственников* и *родственниЧков*. Только вот счастья почему-то нет.

Ибо женщины, как известно, любят ушами... и телестены дают им эту возможность. А мужчины любят поговорить... а как быть, если разговаривать - не с кем?.. Ты пытаешься, ты честно пытаешься... а тебя никто не слушает, даже собственная жена - ей телестены и *родственники* всех милее.

А у тебя есть ТАЙНА... и очень хочется просто поговорить. О наболевшем.

И этот мир меня сейчасшную поневоле кидает в дрожь: подумать только, даже по душам поговорить - роскошь, которую могут себе позволить очень и очень немногие... Мир, в котором человек - просто человеческая единица: был человек и нет его, всё просто и обыденно, и вселенских трагедей по поводу *Человека убили!!!* никто устраивать не будет.

Мир, в котором незримо витает дух войны... Мир, в котором государство оберегает своих граждан, планомерно превращая их в парнокопытное - пусть жуют свои жвачки и не дергаются.

Если не хочешь, чтобы человек расстраивался из-за политики, не давай ему возможность видеть обе стороны вопроса. Пусть видит только одну, а ещё лучше - ни одной. Пусть забудет, что есть на свете такая вещь, как война. Если правительство плохо, ни черта не понимает, душит народ налогами, - это всё-таки лучше, чем если народ волнуется (с).

Ибо чтО такое разъяренная, неуправляемая и обезумевшая толпа и к чему это может привести - теперь знают многие. И поневоле подумаешь: какое счастье, что есть интернет и есть возможность фильтровать информацию, читать разные источники, с чем-то соглашаться, что-то категорично отвергать...

И никогда, прошу вас, никогда не голосуйте за того, кто великолепно одевается и имеет подвешенный язык, просто потому, что *надо* за кого-то проголосовать, а другие кандидаты вам не нравятся - этот лысый, этот обитает в секонд-хенде, ну а тот вообще в носу ковыряется... прилюдно...

И в наше настоящее время, как по мне - не суть важно, держишь ли ты в руках настоящую бумажную книгу или её электронный аналог, или же просто читаешь текст с монитора, главное же - ИНФОРМАЦИЯ. А любая прочитанная информация вызывает в себе эмоции - разочарование от очередной лабуды, на которую весьма жаль даром потраченных деревьев или же пронзительно-незабываемые... как, например, были у меня после прочтения книг о Дитте или Зулейхе.

Знаете ли вы, почему так важны такие книги, как эта? Потому что они обладают качеством. А что значит качество? Для меня это текстура, ткань книги. У этой книги есть поры, она дышит. У неё есть лицо. Её можно изучать под микроскопом. И вы найдете в ней жизнь, живую жизнь, протекающую перед вами в неисчерпаемом своем разнообразии. Чем больше пор, тем больше правдивого изображения разных сторон жизни на квадратный дюйм бумаги, тем более *художественна* книга. Вот моё определение качества. Давать подробности, новые подробности. Хорошие писатели тесно соприкасаются с жизнью. Посредственные - лишь скользят по ней. А плохие насилуют её и оставляют на съедение мухам (с).

Да, книги бывают разными - сильными и пронзительными, или же отвлеченно-одноразовыми... из тех, что прочитать и забыть. Каждый выбирает своё... и вряд ли задумывается о том, что это всё-таки счастье - возможность в любое время взять книгу и прочитать несколько страничек оттуда, не опасаясь непрошеных визитеров и Механического пса, которые быстро вам объяснят ху из ху.

 

Цитаты из книги (они же в картинках) -

- Ну вот, - сказала она, - мне семнадцать лет и я помешанная. Мой дядя утверждает, что одно неизбежно сопутствует другому. Он говорит: если спросят, сколько тебе лет, отвечай, что тебе семнадцать и что ты сумасшедшая. Хорошо гулять ночью, правда? Я люблю смотреть на вещи, вдыхать их запах, и бывает, что вот так я брожу всю ночь напролет и встречаю восход солнца (с).

 

- Я редко смотрю телевизионные передачи, и не бываю на автомобильных гонках, и не хожу в парки развлечений. Вот у меня и остается время для всяких сумасбродных мыслей. Вы видели на шоссе за городом реклмные щиты? Сейчас они длиною в двести футов. А знаете ли вы, что когда-то они были длиной всего в двадцать футов? Но теперь автомобили несутся по дорогам с такой скоростью, что рекламы пришлось удлинить, а то бы никто их и прочитать не смог (с).

 

- Закон вам известен, - ответил Битти. - Где ваш здравый смысл? В этих книгах всё противоречит одно другому. Настоящая вавилонская башня! И вы сидели в ней взаперти долгие годы. Бросьте всё это. Выходите на волю. Люди, о которых тут написано, никогда не существовали. Ну, идем! (с).

 

- Что ты так расстраиваешься? Я же стараюсь вспомнить. - Она вдруг засмеялась странным, взвизгивающим смехом. - Смешно! Право, очень смешно! Забыть, где впервые встретилась со своим мужем... И муж тоже забыл, где встретился со своей женой... (с).

 

- Дело не только в гибели этой женщины, - продолжал Монтэг. - Прошлой ночью я думал о том, сколько керосина я израсходовал за эти десять лет. А ещё я думал о книгах. И впервые понял, что за каждой из них стоит человек. Человек думал, вынашивал в себе мысли. Тратил бездну времени, чтобы записать их на бумаге. А мне это раньше и в голову не приходило (с).

 

- Мне нужно поговорить, а слушать меня некому. Я не могу говорит со стенами, они кричат на меня. Я не могу говорить с женой, она слушает только стены. Я хочу, чтобы кто-нибудь выслушал меня. И если я буду говорить долго, то, может быть, и договорюсь до чего-нибудь разумного. А ещё я хочу, чтобы вы научили меня понимать то, что я читаю (с).

 

- И слава богу, что так. Вы можете закрыть книгу и сказать ей: *Подожди*. Вы её властелин. Но кто вырвет вас из цепких когтей, которые захватывают вас в плен, когда вы включаете телевизорную гостиную? Она мнет вас как глину и формирует вас по своему желанию. Это тоже *среда* - такая же реальная, как мир. Она становится истиной, она есть истина. Книгу можно победить силой разума. Но при всех моих знаниях и скептицизме я никогда не находил в себе силы вступить в спор с симфоническим оркестром из ста инструментов, который ревел на меня с цветного и объемного экрана наших чудовищных гостиных (с).

 

- Кто не созидает, тот должен разрушать. Это старо как мир. Психология малолетних преступников (с).

 

- Шире открой глаза, живи так жадно, как будто через десять секунд умрешь. Старайся увидеть мир. Он прекрасней любой мечты, созданной на фабрике и оплаченной деньгами. Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя нет на свете. А если есть, так он сродни обезьяне-ленивцу, которая день-деньской висит на дереве и всю свою жизнь проводит в спячке (с).

Не скажу, что книга читается на одном дыхании... наоборот, в некоторых местах мне было трудновато продираться сквозь мысли автора или описание тогдашнего быта - эти места я перечитывала повторно... местами смущали диаметрально противоположные нестыковки (например, *пожарный* и *пожарник* - это же разные вещи!..) и ещё кое-какие моменты...

Но вот диалоги - это нечто!.. Я спецом в цитаты-картинки решила скопировать именно диалоги между нашими книжными героями, и на первый взгляд кажется, что это болтовня обыкновенная, пустопорожнее щебетание вроде *хорошо выглядишь*, *классная погода* или *я тут погулять решила*. Но это только первый взгляд, первое впечатление... и чем дальше - тем больше тараканов, образно говоря. Это сложно описать словами... и это всё-таки счастье, что у нас НЕТ такого будущего.

Или - до поры до времени?.. Ибо искусство думать и размышлять - это роскошь, необходимость или блажь?

Читать всё-таки рекомендую - на всё про всё у меня ушел где-то час... а впечатления и эмоции от прочитанного сильны и свежи до сих пор (перечитала несколько дней назад, только сегодня собралась с нужными мыслями).

Трудно сказать, в какой именно момент рождается дружба. Когда по капле наливаешь воду в сосуд, бывает какая-то одна, последняя капля, от которой он вдруг переполняется, и влага наливается через край, так и здесь в ряде добрых поступков какой-то один вдруг переполняет сердце (с).

P/S. Хоть и не положено здесь говорить о политике, но всё-таки немножко отрадно, что автор не питал иллюзий по поводу собственной страны... иносказательные намеки и фразы ещё в середине прошлого века очень точно показали особенности деятельности США, как ни крути.

И многое - в йаблочко.

 

==

Мои отзывы на книги разнообразных жанров вы можете увидеть ЗДЕСЬ.