Всем привет!)
Я прочла книгу Майкла Ньютона "Путешествия души". Это первая его книга.
КАК Я НАТКНУЛАСЬ НА ЭТУ КНИГУ?
Я услышала о ней в одном видео на Ютубе. Девушка- сыроедка, занимающаяся саморазвитием, посоветовала ее для прочтения. Сказала, что книга перевернула ее жизнь, и она рекомендует всем!
Книга 1994 года, но я о ней никогда не слышала, также как и мои знакомые, которым я рассказала о ней.
КОРОТКО О КНИГЕ
Книга рассказывает нам о том, что происходит с душой после смерти. Что делает душа в духовном мире, как она вновь возвращается на Землю.
Если очень коротко. По книге ада нет. После смерти душа отправляется в духовный мир, где ее встречает личный Гид либо родственные души. Потом она проходит разные этапы очищения. Затем попадает в свою группу родственных душ, с которыми воплощалась уже много жизней подряд. В основном все время они проводят за обучением, но также общаются и отдыхают. Процесс обучения - это анализ прошлой жизни, выявление своих ошибок, осознание того, как надо было поступить. Потом, когда душа будет готова, ей предоставляется несколько вариантов тел, в которые она может воплотиться. Она выбирает подходящую, заглядывая при этом в будущее, узнает с какими душами будет жить. Потом ей дают подсказки, которые душа должна запомнить, чтобы пересечься с родственными душами в новой жизни. И потом душа воплощается на Земле еще до рождения ребенка, то есть в плод.
При чем первоначально пишется, что это не гипотеза, а подтвержденная научная работа.
ОТКУДА АВТОР УЗНАЛ ВСЕ ЭТО ПРО ДУХОВНЫЙ МИР?
Майкл Ньютон сперва работал обычным психологом, потом он начал работать с помощью гипноза. Так как он был скептиком, как он пишет сам, то не сразу поверил и в достоверность гипноза. Потом к нему обращались с просьбой вернуть в прошлые жизни, но он отказывался. Так случилось, что впервые он вернул пациента в прошлую жизнь случайно.
Позже был подобный случай, когда опять же случайно во время сеанса автор поместил пациента в промежуток между жизнями, то есть в духовный мир.
Таким образом, Майкл Ньютон в течение многих лет записывал сеансы со своими пациентами, которых отправлял в прошлые жизни и время между жизнями. Исходя из диалогов он потом сложил общую картину того, что происходит с душой между жизнями.
ОБ АВТОРЕ
Доктор философии Майкл Ньютон является дипломированным гипнотерапевтом высшей категории в Калифорнии, а также членом Американской Ассоциации психологов-консультантов. Он посвятил свою частную гипнотерапевтическую практику коррекции различного рода отклонений в поведении, а также помощи людям в раскрытии их высшего духовного Я. Разрабатывая свою собственную технику возрастной регрессии, д-р М. Ньютон обнаружил, что пациентов можно помещать в промежуточные периоды между их прошлыми жизнями, таким образом подтвердив и продемонстрировав на практических примерах реальное, наполненное смыслом существование бессмертной души между физическими воплощениями на Земле.
ПРАВДА ИЛИ ВЫМЫСЕЛ?
Пожалуй, это самый первый и главный вопрос, возникающий при чтении или хотя бы при знакомстве с данной книгой. Я вообще человек доверчивый, могу поверить во многое. Но при разумном взгляде на что-то новое и неизвестное, возникает желание найти какое-то подтверждение, доказательство того, что это действительно правда. После недавно вышедшего фильма "Идущие к черту", где раскрывается, что все участники Битвы экстрасенсов шарлатаны, что все эти экстрасенсы в огромном количестве пиарятся на телевидении, а потом проводят за огромные деньги сеансы, дурят народ, а вполне себе серьезные компании дают им липовые сертификаты подтверждения экстрасенсорных способностей, то понимаешь, что ради денег многие люди готовы придумать и сделать все, что угодно.
Так вот сперва я читала книгу без размышлений о том, правда это или нет. Просто читала и лично для меня все выглядело достоверно. При чтении без скепсиса книга воспринимается очень эмоционально, она удивляет, восхищает, вдохновляет, заставляет задуматься о многом. Мне хотелось поделиться с мужем о прочитанном, а он у меня очень скептически настроен к таким вещам. У него вполне нормальная теория о том, что не стоит вникать и тратить время на то, чему нет доказательств. Такая реалистичная точка зрения, которая вполне адекватна и понятна) Тогда я у него спрашиваю, какой смысл писать эту книгу, если известно, что от продажи книг (даже пусть автор заранее будет знать, что книга станет бестселлером) не получить больших денег. На это муж сказал, что он просто мог захотеть раскрутить себя, как психолога по возвращению в прошлые жизни, обеспечить себе постоянный поток клиентов и поднять ценник, естественно. Я начала думать, что такое, в принципе, могло быть. И тогда чтение уже перестало быть таким интересным) Оно уже воспринималось всегда с сомнением и вопросом: "Ага, вот так он решил придумать, чтобы было необычнее?". Кайф от чтения пропал.
Потом я начала искать в инете информацию опровергающую достоверность этой книги. Сразу вышла статья о том, что Майкл Ньютон не прав, но там его не называют аферистом, и не говорят, что он все выдумал. Нет, там говорится, что он не прав, потому что основывается лишь на ту информацию, которую ему сказали пациенты на сеансе. То есть ему могли не все сказать, что какая-то информация могла быть заблокирована, то есть автор мог видеть лишь часть духовного мира, а не общую картину. Ну скажем так, эта опровергающая информация выглядит для меня скорее подтверждением книги, уж ладно я приму к сведению, что там могла быть не полная информация.
Далее на мой запрос "Майкл Ньютон аферист" вышел еще один сайт, где автор отвечает на комментарии, в которых пытаются опровергнуть книгу. Автор пишет, что все очень даже достоверно. Что гипноз и возвращение в прошлые жизни реальны, давно используются. Что у Майкла Ньютона тысячи учеников и все такое. Опять же вроде искала сайт с опровергающей информацией, а в итоге нашла сайт с подтверждающей.
После этого я почитала рецензии на эту книгу на одном сайте, там было очень много низких оценок. Но все эти отзывы, как правило, не несли в себе ничего более, чем просто "ну это смешно, как можно в такое поверить". Что тут скажешь, люди все разные, взгляды у всех разные, это нормально) Многие люди до сих пор так же относятся к информации о том, что можно жить без мяса. Хотя вегетарианцев уже больше 1 млдр. на Земле. Как-то живут, рожают детей, и при чем живут (по результатам крупных исследований) они дольше, чем мясоеды.
Почему-то не получается найти информации о том, что Майкл Ньютон мошенник. Возможно это работа фанатов книги, зачищают все))) В любом случае, даже если это правда, то все равно по всей логике должны быть множество людей, которые обвиняли бы автора в шарлатанстве. Наверное, я плохо ищу.
Так что я решила продолжать чтение и чем дальше читала, тем опять больше верилось в достоверность написанного. Так что дочитывала с удовольствием.
Для простых жителей России вопрос о существовании гипноза уже вызывает сомнения. Хоть я и читала (в том числе у Людмилы Петрановской) о практике сеансов гипнотерапии, но я не знаю лично ни одного человека, который бы ходил на такие. Так что мы первоначально имеем дело с тем, что для нас неизвестно и не доказано. Как проверить, что на сеансах у Майкла Ньютона, действительно, люди были под гипнозом? Что они точно говорили все то, что написано в книге? Как поверить, что есть записи этих сеансов? Как поверить, что перед этими записями не было внушения пациентам? Тут для скептиков просто море возможностей для самовыражения.
Допустим, что все это было выдумкой. Тогда Майкл Ньютон должен был сперва сесть и придумать всю эту книгу, что уже похвально, фантазию надо иметь нормальную. Потом ему надо было напечатать книгу и быть готовым к реакции. С учетом того, что книга стала мировым бестселлером, сенсацией, ведь он первым раскрыл эту завесу тайны, то можно предположить, что к нему просто ринулись журналисты, чтобы проверить правоту. По логике отказ воспринялся бы с недоверием. Я бы на месте журналиста отправила бы к Майклу Ньютону своего человека с записывающим устройством или лично присутствовала, а лучше параллельно снимала все на видео. Этот человек бы пришел на обычный сеанс регрессии. Обязательно надо было бы выбрать человека, который не читал книги "Путешествие души". Ньютон должен был бы задавать вопросы, касающиеся моментов из книги, каких-нибудь этапов путешествия души. Тут бы все и выяснилось) Но был ли такой эксперимент? Я не знаю)
Да, говорят, что у Майкла Ньютона есть ученики, которые тоже сейчас работают в такой же манере. Но тогда скептики могут предположить, что учеников тоже научили врать, а раскрывать секреты им не выгодно, потому что они тоже получают деньги за сеансы, теперь уже сами как психологи-регрессологи.
В общем, вы поняли, что даже если найти какую-то информацию в интернете, подтверждающую правоту автора, то всегда может быть, что это просто напросто вранье, а доказательств поди поищи)
ЗАЧЕМ НАМ ЗНАТЬ О ПУТЕШЕСТВИЯХ ДУШИ?
Вроде бы тема не самая позитивная на первый взгляд. Читать о том, что будет после смерти. Но на самом деле книга совсем не жуткая и не пугающая. Наоборот!
С одной стороны, прочтя книгу, мне кажется, что ее можно рекомендовать всем. Но с другой стороны, это, конечно, не так. Если человек первоначально настроен скептически, судя по отзывам, то он может прочесть книгу и ничего для себя не взять и не принять. Так что книгу советую тем, кто реально заинтересован такой темой, кто размышляет о смысле жизни, о предназначении душ.
Книга позволяет взглянуть на жизнь в глобальном масштабе. Когда ты принимаешь для себя возможность того, что наши души действительно бессмертны, то лично я вижу в этом большой смысл. Если по религии в основном жизнь одна, а после нее следует суд и либо ад либо рай. То получается прожил человек одну жизнь, а душа потом либо вечно страдает, либо вечно наслаждается. И там и там вечное пополнение, а на Землю приходят все новые и новые души. В чем смысл? Наказать одних, поощрить других.
А по данной книге (я так понимаю, что она близка к буддизму) души всегда стремятся совершенствоваться, каждое воплощение дает уроки, который мы должны пройти. Осознание того, что наши проблемы мы должны решать, иначе они все равно будут нас преследовать в следующей жизни, - это хороший такой мотиватор. Осознание, что зло, совершенное по отношению к другим людям, вернется к нам в следующей жизни в виде кармы - тоже весомый аргумент быть лучше. Хотя, конечно, ад тоже мотивирует)
СОВПАДАЕТ ЛИ ИНФОРМАЦИЯ ИЗ КНИГИ С ТЕМ, ЧТО ГОВОРЯТ ЛЮДИ, ПЕРЕНЕСШИЕ КЛИНИЧЕСКУЮ СМЕРТЬ
Нет. Да, и там и там туннель, свет. Но люди, перенесшие клиническую смерть, рассказывают чаще всего про ад. Вроде как им был показан ад для того, чтобы поделиться этим с людьми, чтобы они боялись и не грешили.
Вообще я сама не интересовалась этой темой, но мне рассказывали о таких видео. Так вот мне запомнилось, что женщина, которая работала врачом, но была безразлична к пациентам, должна была попасть в ад. Меня это удивило! Она не совершала откровенного зла. После лекций Людмилы Петрановской о профессиональном выгорании у людей, чьи профессии предполагают помощь людям, я понимаю, что это распространенная проблема! Им самим нужна психологическая помощь! Только с зарплатой обычного врача им это не по карману. Конечно, это не хорошо, что лечащий человек безразличен к пациенту. Но я не уверена, что будь каждый из нас на их месте, мы вели бы себя по другому. Ведь их тоже жалко. А тут на тебе в ад!
Потом была история, где девушке грозил ад за дефиле в купальнике. Она работала моделью. А сейчас повально все фотомодели снимаются не то что в купальнике, но и совсем раздетыми. А актрисы? Что все в ад? Я, конечно, не поощряю ню фотосессии, но для многих это высокое искусство. И все эти девушки ведь не являются развратными, недостойными, пошлыми. Вполне вероятно, что многие из них вполне себе умные, начитанные, достойные девушки, которые может совершают больше благих поступков, чем те, которые их считают недостойными.
По книге Майкла Ньютона души в духовном мире никем не наказываются. Все самое неприятное от своих ошибок они осознают сами, просто очутившись там. Они сами себе судьи. Все высшие существа, о которых там упоминается, стараются лишь помочь разобраться, осознать свои ошибки. Они невероятно мудры, поэтому не жестоки. Ведь это так логично! Как мудрые создания могут наказывать? Мы по сравнению с ними просто маленькие дети по развитию. Ведь для нас взрослых людей логично, что наказывать своих детей за проступки неправильно! Они просто не способны в связи со своим развитием осознать все то, что осознали мы к своим годам. Мы должны учить их. Также и в духовном мире! Как существа, достигшие высшей мудрости, могут наказывать нас? По книге они не жестоки, а добры и справедливы. Мне такая теория больше нравится)
А ЧТО ПО КНИГЕ ПОЛАГАЕТСЯ ЧЕЛОВЕКУ, СОВЕРШАЮЩЕМУ ЗЛО ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ ЛЮДЯМ?
Он должен будет осознать свои ошибки. Не смотря на то, что следующую свою жизнь он будет выбирать сам, это не значит, что он выберет себе "удобную" жизнь. В духовном мире души стремятся расти, поэтому они понимают, что необходимо получить жизненный урок. То есть такая душа сама захочет, чтобы осуществилась карма, чтобы он в следующей жизни пережил то, что совершал сам по отношению к другим людям.
ПРАВОМЕРНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ГИПНОЗ ДЛЯ РАСКРЫТИЯ ИСТИНЫ
В книге отвечают на этот вопрос словами о том, что во время гипноза люди не галлюцинируют, не видят сны. И автор пишет совершенно непонятное объяснение с использованием терминов про альфа, бета, тета мозговые волны. Для меня это ни о чем не говорит.
Многие пишут, что книга не достоверна, так как в интернете много разных видео с регрессиями, где люди видят себя в прошлых жизнях известными личностями. Типа все они какие-то особенные, значимые. То есть это отражение желаемого, а не действительного. Но кто знает, что все сеансы гипноза и регрессий одинаковые? По книге люди вспоминают и вполне обычные прошлые жизни, часто в них было много страданий.
А РАЗРЕШАЕТ ЛИ РЕЛИГИЯ ВЕРИТЬ В РЕИНКАРНАЦИЮ?
Как я уже писала выше, буддизм как раз такое и исповедает. Честно говоря, я в теме религий совершенно не разбираюсь. Специально искала информацию. Как оказалось, православие и мусульманство запрещают верить в реинкарнацию. На православном сайте пишут разные опровержения, приводят цитаты древних святых отцов, которые отвергают реинкарнацию. Они осуждают Пифагора, Платона, взгляды которых предполагали переселение душ. При этом они используют такие слова, как "ересь, баснословили, нелепость, мерзость, унижение, нечестиво, постыдно". А в 1076 году вообще церковь постановила, что те, кто принимает перевоплощение душ, будет проклят.
В исламе тоже идея такая же как в православии, переселение душ они называют "безосновательной чепухой". Но там они пишут, что некоторые могут поверить в переселение душ из-за джинов, которые не являются душами, а просто какие-то творения, которые могут быть как плохие, так и хорошие. Откуда информация про джинов не написано.
Короче, я верю в то, что Бог есть, и что он один. А вот религий много. Тогда вопрос - Почему они такие все разные? Почему в мусульманстве положение мужчин превосходит положение женщин? Где справедливость? Почему одним нельзя есть свинину, другим говядину? Как так вышло, что один Бог, а правила поведения для всех разные? Что я думаю по этому поводу. Логично, что все религии созданы для того, чтобы люди становились лучше, чтобы у них была мотивация не совершать плохих поступков, самосовершенствоваться. Мне кажется, что с течением времени у людей возникало много вопросов к религии, как можно и как нельзя. И людям надо было давать ответы, и их давали, исходя из священных писаний, но раскрывая смысл по своему. В результате, мне кажется, что частично информация идет от людей, которые ее писали.
Мне не нравится, что различные религиозные представители в вечной конфронтации друг с другом. Разве это правильно? К примеру, на православном сайте есть разные цитаты, доказательства, что буддисты не правы. Какое-то соперничество, отстаивание своей правоты между теми, кто учит добру и примирению.
ЗАХОТЕЛОСЬ ЛИ ПОЙТИ НА СЕАНС К РЕГРЕССОЛОГУ?
Мне нет) Потому что все-таки я считаю, что в силах сама справиться со своими проблемами. По сути повод обратиться к регрессологу - это отчаяние, когда человек испытывает тяжелое эмоциональный или физический дискомфорт. Когда уже все другие источники испробованы и не помогли. Я все-таки не уверена, что это все реально работает. Но опять же, если верить книге, то такие сеансы могут быть очень полезны. Когда речь о чем-то таком необъяснимом и тяжело подвергающемся доказательствам, то где гарантия, что вы не попадете к шарлатану? Наверняка, таких тоже хватает. И все они расскажут о своей уникальности, большом опыте, может даже грамоту за что-нибудь покажут или сертификат для пущей достоверности. Но это лишь мои догадки.
Главное, чтобы такие сеансы реально помогали справиться с проблемой из-за которой вы туда пошли. А если не помогло, то стоит задуматься..
ЕСТЬ ЛИ КАКИЕ-ТО НЕСОСТЫКОВКИ В КНИГЕ?
Для меня все прямо очень логично, кроме одного) Никаких упоминаний про то, что душа вселяется в животное. Как быть с ними?) У них же тоже есть души? Про это ни слова в книге! Где обитают эти души? Неужели в другом духовном мире? Рассказывается, как некоторые души воплощаются на других планетах, в других мирах, то плавают там, то летают, то вообще являются молекулами огня на огненной планете!) Скептики сейчас, наверное, ликуют) Так вот а про животных ни слова. Короче, говоря, мне кажется что тут прямо косяк!) Неужели быть молекулой огня - это более полезный урок для души, чем жизнь льва или собаки? Да даже если считать, что Майкл Ньютон все это выдумал. Ведь фантазия у него должна хорошо работать, как он мог не придумать в таком случае что-нибудь про души животных и растений? Вопрос.
Тут я догадалась поискать об этом в интернете, оказалось, что Майкл Ньютон пишет про души животных в одной из своих следующих книг. Очень удобно. Если смотреть скептически, то выглядит это следующим образом. На него после написания первой книги навалились горы вопросов. Он такой подумал и сказал, что ответы есть, просто невозможно все описать в одной книге. И написал еще книгу, разъясняя все то, о чем забыл сперва. С другой стороны, если верить, что он не шарлатан, то можно тоже предположить, что всего не вместить в одну книгу. Как минимум, издательство могло ограничить его определенным объемом книги. Но, мне кажется, в одном предложении все равно можно было дать хоть какое-то объяснение.
ВЫВОД
Лично я для себя поняла, что вряд ли какая-то информация из интернета сможет меня убедить на 100% в достоверности информации в этой книге, также как и на 100% опровергнуть ее. А стоит ли пытаться? В этой книге, так же как и в религиях и во всем остальном можно пытаться искать несостыковки, ошибки, несовершенства, находить что-то обидное, несуразное, нелогичное, но это ни к чему не приведет.
Думаю, что если есть желание, то стоит книгу прочесть. Мой личный опыт подсказал мне, что мое окружение считает это, скажем так, вымыслом)
Мне читать было очень интересно! Иногда до слез и до мурашек! Но осознание, что тебе возможно нагло врут, периодически всплывало)
Книга объясняет разные мистические моменты, которые встречаются порой в жизни обычных людей. Например, такие как дежавю. Я тоже порой испытывала такие ощущения, но прям яркого не могу вспомнить. Зато у меня был случай во время учебы в универе. Я жила в общаге в Москве за 1000 км от родителей. Как-то ночью мне приснилось, что у мамы болят зубы. Утром я ей позвонила, спросила, как у нее с зубами. А она очень удивилась и сказала, что всю ночь не спала от сильной зубной боли!
А уж про родственные души! Читая я сразу же осознала, что мы с мужем ими как раз и являемся, иначе и не скажешь!) В книге пишется о том, как перед воплощением в новую жизнь душа запоминает события, которые в жизни будут "красными флажками" для встречи с родственными душами! И он пишет, что иногда души могут найти друг друга благодаря сватам, то есть другие люди могут выступить в такой роли. Это как раз наш случай, общий друг почему-то решил нас свести))
Я думаю, что для людей, перенесших тяжелые утраты, такая книга будет большой поддержкой! Они поймут, что это не конец, что душа продолжает жить. Что когда-то они еще встретятся, а возможно и будут жить в других жизнях вместе.
Если не придираться и посмотреть на книгу без претензий, то в ней на самом деле очень много правильных слов, которые вдохновляют и мотивируют самосовершенствоваться. А это само по себе хорошо! Вот это хорошее из книги и стоит взять!) А глубокая вера в правдоподобность всего написанного, отстаивание чести книги, споры с несогласными могут привести к насмешкам окружающих, к обращению к сайтам каких-нибудь мошенников, которые готовы за кругленькую сумму вернуть в любые прошлые жизни и решить все-превсе проблемы. Так что получается, что для кого-то книга может быть и не полезной)
Короче, решайте сами) Я пока не решила для себя, буду ли читать другие книги Майкла Ньютона, но в планах пока почитать о другом)
Главное верить в то, что делает нас лучше!)
МОИ ДОХОДЫ НА АЙРЕККОМЕНД ЗА 2 ГОДА!
МАМА НА НУЛЕ - Книга о РОДИТЕЛЬСКОМ ВЫГОРАНИИ! Советы для МАМ, для которых воспитание детей иногда бывает ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ТЯЖЕЛЫМ! То есть для всех мам)) РЕАЛЬНА ли польза от прочтения?
«Эйнштейн гуляет по Луне: наука и искусство запоминания» Джошуа Фоер - ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ ПАМЯТЬ! Можно ли ее обрести? Подробно про мнемонические техники запоминания!
Медитация и осознанность. 10 минут в день, которые приведут ваши мысли в порядок. Энди Паддикомб - Крик души! Книга О ГЛУБОКОМ И ВАЖНОМ простыми словами! Как прийти к гармонии и покою через медитацию?
Харизма лидера. Радислав Гандапас - Харизматические лидеры - кто они? Почему люди им верят, беспрекословно подчиняются, а порой готовы рисковать жизнью ради них? О том, как работает харизма лидера, подробно пишет Радислав Гандопас!
