Опубликовано 19 Июнь, 2014 - 07:03

Сыворотка Active - ключевой и самый "хитовый" продукт марки iS Clinical.

Эта американская марка позиционирует себя как разработчика "космецевтических" препаратов, т.е. нечто среднего между лечебной и обычной косметикой (космоцевтика - это направление, находящееся между косметологией и фармакологией).

Как и большинство "дерматологических" брендов продается только в клиниках или салонах красоты, однако в штатах ее можно спокойно купить через официальный сайт или авторизованного посредника.

При этом зачастую вас просят он-лайн засвидетельствовать, что вы предупреждены о возможных побочных эффектах применения этих "серьезных" препаратов без предварительной консультации врача.

Итак.

Стоит сыворотка ОЧЕНЬ дорого - 130$ за 30 мл. (Это цена в штатах, в России - от 6500р.)

Правда, в штатах те салоны и клиники, которые должны предлагать для ознакомления семплы продукции, предпочитают их продавать (ну все как у нас).

Зато появляется возможность купить тот же объем сыворотки вдвое дешевле - в виде упаковки семплов.

Текстура - прозрачная слегка желтоватая жидкость с резким запахом ментола, чуть гуще воды. Кожу при нанесении пощипывает и холодит.

Сыворотка наносится после очищения кожи специальным гелем (отзыв) на "голое" лицо.

Особенность марки в том, что создатели не признают промежуточных этапов - ни двойного очищения, ни тоников, и даже крема весьма условны.

Сыворотка должна бороться со всеми возможными кожными проблемами: с возрастными изменениями кожи, акне, проблемами пигментации и т.д.

За счет чего?

За счет растительных экстрактов, являющихся, как заявлено, источником гликолевой, салициловой и койейвой кислот растительного происхождения.

К чему эти танцы с бубном вокруг "растительных" АХА и БХА кислот, мне не ясно, нет ни одного исследования, подтверждающего их бОльшую эффективность по сравнению с привычными нам гликолевой и салициловой кислотами "не растительного" происхождения.

Состав... ну как-то не слишком впечатляет

На первых пяти позициях списка - вода, глицерин, эфир глицерина, растворитель, спирт... Потом растительные экстракты. И вот это вот "космецевтика"?

Эффект.

Сыворотка действительно со временем отшелушивает кожу, она становится ровнее. Но эффект ровно такой же, как от кремов и лосьонов на основе обычной "химической" гликолевой кислоты.

Сыворотка очень сушит кожу (еще бы, столько спирта). Косметологи рекомендуют "закрывать" эту сыворотку не кремом (и только в том случае, если есть сухость), а другой сывороткой - iS Clinical Hydra Cool.

Но даже в таком варианте использования моей коже было не комфортно.

Месяца два я промучилась с этой системой, а потом вернулась к привычным средствам. И никакого ухудшения я не заметила, т.е. мои обычные средства действовали ничуть не хуже.

Кстати, посмотрев фотографии на оф.российском сайте марки я поразилась манипулятивности фото - так, на одном, где фото должно иллюстрировать разительный результат от применения сыворотки при акне, сфотографирован участок кожи с расковырянным прыщом, а на фото "после" он, естественно, зажил. Причем состояние пор по фото одинаковое.

И в чем "чудо"? В том, что прыщи со временем заживают? Так они это делают и сами по себе, без сыворотки.

Итог. Много шума из ничего.

spring_illusionне рекомендует
Читать все отзывы 11
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
18.07.2014
Какая же альтернатива этой сыворотки?
18.07.2014
например, крем хай пил лиерак http://irecommend.ru/content/vesma-i-vesma-dostoin...
сыворотка анти-блемиш skinCeuticals http://irecommend.ru/content/ochen-i-ochen-effekti...
19.07.2014
спасибо , посмотрю
Другие отзывы
Читать все отзывы 11
Смотрите также