Прочла много разных противоречивых отзывов об этом фильме и захотела оставить свой.
Фильм мне зашёл,пусть он ,по большей части,театр одного актера. Могу рекомендовать его и вам, если вы, как и я любите фильмы про войну, любите локации пустыни(а там тоже есть,на что посмотреть),
любите фильмы с одним героем, который неплохо вытягивает весь фильм.
Коротко о сюжете: война в Ираке только что закончилась, но на просторах пустыни ещё остались снайперы с обеих сторон.
Почему не разошлись по домам сразу-логичный вопрос и он будет не раз подниматься.
Из местных сооружений- только обломки, да кусок стены, за которой прячется главный герой-американский солдат Айзек.
Вражеского снайпера не видно, все переговоры ведутся по рации. Если кто смотрел фильм "Заживо погребенный", про журналиста, то сюжет, примерно, идентичен. Еще бы провела параллель с фильмом "Мина",очень схожие ситуации.
-Почему ты не ушёл домой? -спрашивает Айзека по рации голос с акцентом. Но тот же самый вопрос можно задать и вражескому снайперу. Несмотря на всю его образованность и любовь к поэзии, все его чувства сводятся к одному-мести обыкновенной.
На линии огня остается раненый товарищ Айзека, которому тоже хочется как-то помочь.
Но позволят ли?
Фильм больше похож на психологический триллер. Но я люблю такие, поэтому, посмотрела с удовольствием.
К актерам и музыке претензий нет,все на высоте.
Единственное,что удивило-это концовка. Видимо, режиссеру очень хотелось положить вишенку на торт, только для этого пришлось сделать американских солдат , откровенно,тупыми. Уж, извините, как есть.
Кто-то сочтет данный фильм скучным, нудным, потому что мало действий, но я с ними не согласна. Когда человек один против стихии или против природных условий, раненый, обезвоженный, почти беспомощный-это уже экшен.
"Один в поле не воин"? Ещё какой воин!
Ставлю пять звёзд данному фильму.
