Итак, сегодня мой отзыв будет посвящен фильму "Колодец и маятник", 1991 года выпуска. Данный фильма как бы должен быть по одному из рассказов Эдгара Алана По, но, к большому сожалению, именно от По там осталось лишь название и совсем немного финальных сцен.
Фильм на один скромный раз, но описание фильма впечатляет и некоторые зрители (кто читал По) тоже могут клюнуть на эту ленту, как я.
Хоть фильм и старый, но участие в нем харизматичного Лэнса Хенриксена (известный по своим загадочными и злодейским ролям) очень даже украсило сие кино-произведение. Почему я делают акцент именно на нем - его персонаж Торквемады единственный, кто удался в этом фильме (на мой взгляд). Он неплохо кидает пылкие взгляды на ГГ, пучит глаза и выдерживает демонические позы и корчит не менее "приятное" выражение лица.
Главную героиню - Марию, жену пекаря, (ее роль исполняет вполне красивая Рона де Риччи), также украсила фильм не только обнаженкой, но и своим миловидными личиком и более менее мимикой. Остальные все какие-то никакие, особенно на фоне закатывающего глазки и истерики с умерщвлением плоти Торквемады. Мда... Его мало кто может переиграть.
Но, мы, зрители, вполне можем возразить, что для хорошего кино мало одного вращающего по всей орбите глазами персонажа на пару с полу-голой ГГ. Нужен сюжет и логичное повествование.
Сюжет данного фильма вроде бы и начинает свое течение, вроде бы и разворачивается к зрителю, гм, лицом (ну, там и другие части тел тоже будут, но все же сюжет за лицо), но некоторая наивность, неправдоподобность все портит.
То есть, разворачивающиеся события начинают подбешивать тем, что их просто не может и не могло быть. Чего только стоит чудное воскрешение из склепа ГГ? А эпизод с папским посланником, с которым Торквемада расправляется будто с каким-то котенком из-подворотни. Это вообще как такое могло быть? Да никак, скажу я вам, дорогие зрители/читатели. И с чего это вдруг Торквемаду торкнуло и он давай вершить какой-то самосуд? И что потом бы ему ничего за это не было? Да ЩаЗ - посланники папы были чем-то наравне с божественным и к ним мог прикоснуться лишь умалишенный, либо совсем обремененный земным существованием. Странно и нелепо все это выглядит.
Едем дальше. Муж ГГ - смелый, ловкий и молодой-задорный пекарь. Он видимо, в добавок ко всему, еще и вольной борьбой владеет или чем-то таким. Ибо, так легко и просто прорваться в замок, полный охраны и не просто, а охраны от инквизиции тоже может далеко не каждый вооруженный человек. Ну, либо надо быть летучей мышкой. Тогда да, есть шанс. Эх, ладно, тогда бы и кино не было бы? Да было бы, просто не стали заморачиваться сценаристы со сложным сюжетом, а упирали на гениталии жены того самого пекаря. Это же вам не приключение с элементами реальности снимать. Тут сразу - снимают рубаху и ищут знаки, оставленные дьявольскими когтями и все такое прочее.
Чудесное спасение персонажей из застенков инквизиции и восторжествовавшее добро/справедливость выглядят прямо скажем - нереально. Из цепких и хватких когтей инквизиции, да еще и в то время главенства церкви - просто так никто не уходил, а если и уходил, то прямиком на костер или виселицу. Так что, концовка явно притянута за длинные ослиные уши. Заключение похоже на какую-то сказку не больше, не меньше.
А этот момент с гибелью самого Торквемады - главного злодея - это вообще вне всяких, нет, не похвал отнюдь. Торквемада умер своей смертью и в очень почтенном возрасте. Сам, без помощи кого-либо или других интересных приспособлений.
Атмосфера фильма - она скорее настроена на что-то эротическо-фрейдовское, чем на фильм ужасов. Почему? Да потому, что из каждого куста - то есть эпизода, выглядывает он самый, дедуля-Фрейд и вопит о том, что у очередного святого или не очень отца поехала крыша на почве воздержания и вообще не слишком здорового образа жизни и т.д. Так что, к ужасам это отнести нельзя никак, да и к порно или даже эротике тоже очень слабо. А дальше покатилось все как снежный ком - нелепица за нелепицей. Изнывающий от неудовлетворенности главный злодей все никак не может совершить то, что планировал. Ой...
Много типичных штампов, несуразных/нелогичных поступков персонажей, которые внимательный зритель точно не пропустит, а накопит (к концу кино) вопросов.
И самый главный вопрос - а что, собственно, осталось от самого рассказа Эдрага По?
А вот осталось то, какими представлены пытки инквизиции и самой устройство, от которого в таком восторге персонаж Торквемады (эта ему не с Марией по склепам валяться), тут задача и конструкция очень интересная. Вот это (и некоторые конечные эпизоды) и остались, а все остальное - жалкая и не очень (может оно и хорошо) буйная фантазия на заданную тему, ибо, тематика инквизиции, священника, со свернутой крышей и дедулей-Фрейдом, выглядывающим из-за угла, а также намеки на буйное желание в сочетании с легкой обнаженкой ГГ - должны были возыметь эффект разорвавшейся бомбы, но не возымели Так как сюжет сам по себе очень вялый и не может держаться лишь на выпученный глазах Лэнса Хенриксена аж более часа. Да и атмосфера какого-то ужаса, страшной инквизиции, безысходности - этого всего нет, точнее, это все превратили в какую-то пародию или сказку. Ну и бутафорской кровищи конечно же, не пожалели.
Фильм на любителя либо голых ГГ, либо Торквемады/инквизиции и всех фантазий на эту тему
Выводы: данный фильм абсолютно на раз, а может даже на пол-раза Персонаж Лэнса Хенриксена хоть и старается, пучит глаза, пугает страшным голосом, да и вообще старается как может, но увы, сюжет не вытягивает, а концовка вообще становится смешной и даже сказочной. Много штампов, много далеко от реальности, а еще притянуто за уши. От По остались только жалкие клочки-эпизодики и то к заключении. Так себе фантазии на тему и не больше
Так как сюжет сам по себе очень вялый и не может держаться лишь на выпученный глазах Лэнса Хенриксена аж более часа. Да и атмосфера какого-то ужаса, страшной инквизиции, безысходности - этого всего нет, точнее, это все превратили в какую-то пародию или сказку. Ну и бутафорской кровищи конечно же, не пожалели. 
