Лак для ногтей Pupa Lasting Color Smalto Brillante Glossy Nail Polish — отзыв

Начну с того, что я очень придирчиво отношусь к лакам. Перепробовала разные марки, наношу покрытие всегда кропотливо и аккуратно, пользуюсь корректором, убирающим излишки средства с кутикулы, но с моими ногтями, по-видимому, что-то не так, ведь большинство лаков ложится на них полосами. Ненавижу полосы! Ноготки сразу выглядят неопрятно, словно маникюр делался тяп-ляп. Без ложной скромности скажу, что руки являются моим достоинством, они всегда на виду, поэтому я стараюсь добиваться идеального маникюра. Ни расхваленный Rimmel с его огромной кисточкой, ни Colorama от Maybelline, ни Bourjois, ни ужасно разочаровавшие лаки от Sally Hansen мне не нравятся. Существует всего две фирмы, чьи товары из этой области меня полностью устраивают, – это Pupa и Avon. Да-да, вы не ослышались. Только они идеально справляются со своей функцией в случае соприкосновения с моими привередливыми ногтями. Но поговорим конкретно о Lasting Color.

В каждой бутылочке по 5 мл, что очень удобно: лак не успевает засохнуть до того, как я его использую, а цвета не успевают надоесть прежде, чем сменю их на новые. Цена вполне приемлемая, в пределах двухсот рублей, то есть сто с хвостом. Кисточка необычная – тонкая, а ворсинки у нее очень длинные (см. фото) Лак с помощью нее наносится легко и без проблем, равномерно заполняя собой ногтевую пластину. К слову, такая кисть гораздо удобнее широченной от Rimmel, но это всего лишь мое мнение, и кто-то может с ним не согласиться.

Lasting Color высыхает быстро (за одну-две минуты). Насчет того, сколько держится, ничего сказать не могу, потому что часто обновляю маникюр даже без видимых на то причин + практически у любого лака на моих нетипичных ногтях сколы возникают моментально. Сейчас у меня есть четыре оттенка: один старенький, один, подаренный в наборе с помадой, и два, купленные не так давно. Начнем слева направо (см. фото на ногтях)

Цвет «малина с молоком» № 207 мне подарили. Он плохо ложится в один слой, ноготь под ним жутко просвечивает, но при нанесении в два слоя эффект полностью противоположный – покрытие ровное и непрозрачное. Единственный минус этого оттенка в том, что он быстро загустел и теперь никак не наносится. Пока не выкидываю, но и пользоваться им уже не могу. Думаю, это подделка, поскольку на официальном сайте марки такой номер мною не был найден, да и по качеству он гораздо хуже, чем все остальные лаки от Pupa.

Ярко-красный (его номера, к сожалению, нет на упаковке) приобрела давно, но он по-прежнему не засох и прекрасно ложится даже в ОДИН слой! Единственный минус проявляется только тогда, когда пытаюсь смыть маникюр: кожа вокруг ногтей, как и ватный диск, окрашивается, от разводов потом не так-то просто избавиться. Вообще не советую использовать яркие оттенки без базы, ведь они действительно въедаются в ноготки, и качество оных после этого сильно ухудшается.

Следующий цвет – темно-фиолетовый, № 305. В пузырьке видны крохотные блестки и создается эффект перламутра, но при нанесении данные свойства теряются. Еще в бутылочке цвет выглядит несколько светлее, чем на ногтях. В один слой, как на фото, ложится не очень равномерно, зато в два слоя покрытие безупречное.

И, наконец, бордовый оттенок № 604 замечательно ложится в один слой, но я все-таки предпочитаю наносить его в два для достижения большей глубины и сочности.

В общем, впечатления от лаков Pupa самые что ни на есть положительные. Когда-нибудь приобрету другие интересные оттенки из палитры, ну а пока мне остается только порекомендовать эту серию всем-всем.