Опубликовано 13 Ноябрь, 2013 - 16:17
От перемены мест слагаемых ..что-то меняется, иногда в худшую сторону. Конкурс на плагиат выигран! А вот конкурс на удачный браузер, увы. (скрины интерфейса и сравнение)
Недостатки
- Никакой оригинальности
- Очень медленный
- Полная копия Хрома
mad_kristiне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Яндекс Браузер не понравился, через пару дней убрала. Пользуюсь Мозиллой,удобно, привычно,без рекламы.
Tatyana.Tatyanochka , Оксаночка..ksuxa , Neon_Rain , Клариса , shmelik, Богема , спасибо вам, милые девушки, за внимание к отзыву!
Добрый день!
Не хочу Вас обидеть, но Ваш отзыв совершенно мне не понравился! Объясню почему:
1. Во первых Вы все время сравниваете его с Google Chrome. Это абсолютно не правильно, так как оба этих браузера были созданы на основе одного веб-браузера с открытым исходным кодом, разрабатываемый сообществом The Chromium Authors, компанией Google и некоторыми другими компаниями (в том числе и Яндекс). Все функции браузера берутся именно оттуда. Так что следую Ваше логике и Chrome так же можно обвинять в плагиате наравне с Яндекс.
2. Второе, расширения. Основной вектор атак на Ваши же данные будут как раз таки через эти расширения. Сами того не зная, устанавливая новое расширения "скачать музычку из вконтактика на работе" Вы подвергаете опасности свои данные, а на рабочем компьютере и данные своей фирмы. Если Вы секретарь, или имеете доступ к конф. информации я бы Вас немедленно уволил за такое.
3. В третьих, Вы пишите "большинство вирусов создавались именно для разрушения этого антивируса". У Вас есть результаты исследований, что Вы так уверяете? Приложите хотя бы статью специализированного ресурса, где это написано. Большинство вирусов стараются именно "обойти" систему сканирования антивирусных программ.
В любом случае спасибо Вам за старание, и время потраченное на этот отзыв, просто просьба пользоваться специализированными ресурсами, или хотя бы Википедией при написании отзывов на техническую тематику.
Не хочу Вас обидеть, но Ваш отзыв совершенно мне не понравился! Объясню почему:
1. Во первых Вы все время сравниваете его с Google Chrome. Это абсолютно не правильно, так как оба этих браузера были созданы на основе одного веб-браузера с открытым исходным кодом, разрабатываемый сообществом The Chromium Authors, компанией Google и некоторыми другими компаниями (в том числе и Яндекс). Все функции браузера берутся именно оттуда. Так что следую Ваше логике и Chrome так же можно обвинять в плагиате наравне с Яндекс.
2. Второе, расширения. Основной вектор атак на Ваши же данные будут как раз таки через эти расширения. Сами того не зная, устанавливая новое расширения "скачать музычку из вконтактика на работе" Вы подвергаете опасности свои данные, а на рабочем компьютере и данные своей фирмы. Если Вы секретарь, или имеете доступ к конф. информации я бы Вас немедленно уволил за такое.
3. В третьих, Вы пишите "большинство вирусов создавались именно для разрушения этого антивируса". У Вас есть результаты исследований, что Вы так уверяете? Приложите хотя бы статью специализированного ресурса, где это написано. Большинство вирусов стараются именно "обойти" систему сканирования антивирусных программ.
В любом случае спасибо Вам за старание, и время потраченное на этот отзыв, просто просьба пользоваться специализированными ресурсами, или хотя бы Википедией при написании отзывов на техническую тематику.
SibWol , и Вам добрый!
Не, Вы меня не обидели, каждый имеет право на свое мнение, даже если оно отличается от моего
1. Относительно первого пункта Вашего комментария, тогда у меня встречный вопрос - а зачем делать такой же браузер? В чем смысл? Я его не вижу, кроме как со стороны компании получить доп.прибыль, но со стороны пользователя... Поэтому и сравнила, поэтому и считаю бессмысленным создание однотипных продуктов.
2. Весьма интересный пункт. Приведенный мной пример расширения не означает, что я использую так называемые Вами "скачать музычку из вконтактика на работе", это к сведению. И Ваши догадки на счет рода моей деятельности ошибочны, разочарую Вас я не секретарь, далеко не секретарь 😊 Вы знаете, если Вы или Ваши секретари могут "додуматься" устанавливать стороннее ПО или т.п. на рабочем компьютере, то я соглашусь с Вами полностью, что таких стоит увольнять, у адекватного человека хватит ума ничего подобного не устанавливать на рабочее оборудование.
3. Я не уверяю (вроде бы фразы "я уверена" я не писала), я поделилась прочитанными мною сведениями на момент написания отзыва. Я бы с удовольствием поделилась ими с Вами, но отзыв написан уже более двух лет назад, так что я вряд ли смогу их найти.
Вам спасибо за время, потраченное на чтение бесполезного, увы, для Вас отзыва. И да, немного уточню, Вы зарегистрировались на сайте ОТЗЫВОВ, где люди пишут свое мнение от пользования чем-либо. Просто мнение, а не технический ОБЗОР, на написание которых я не претендую. Поэтому Ваша просьба мне кажется не совсем уместной в данном формате, хотя все равно спасибо , учту, правда если мне захочется написать технический обзор, я воспользуюсь явно не Вики (которую сложно назвать проф.литературой), а более проверенными и профессиональными источниками.
Хорошего дня 😊
Не, Вы меня не обидели, каждый имеет право на свое мнение, даже если оно отличается от моего
1. Относительно первого пункта Вашего комментария, тогда у меня встречный вопрос - а зачем делать такой же браузер? В чем смысл? Я его не вижу, кроме как со стороны компании получить доп.прибыль, но со стороны пользователя... Поэтому и сравнила, поэтому и считаю бессмысленным создание однотипных продуктов.
2. Весьма интересный пункт. Приведенный мной пример расширения не означает, что я использую так называемые Вами "скачать музычку из вконтактика на работе", это к сведению. И Ваши догадки на счет рода моей деятельности ошибочны, разочарую Вас я не секретарь, далеко не секретарь 😊 Вы знаете, если Вы или Ваши секретари могут "додуматься" устанавливать стороннее ПО или т.п. на рабочем компьютере, то я соглашусь с Вами полностью, что таких стоит увольнять, у адекватного человека хватит ума ничего подобного не устанавливать на рабочее оборудование.
3. Я не уверяю (вроде бы фразы "я уверена" я не писала), я поделилась прочитанными мною сведениями на момент написания отзыва. Я бы с удовольствием поделилась ими с Вами, но отзыв написан уже более двух лет назад, так что я вряд ли смогу их найти.
Вам спасибо за время, потраченное на чтение бесполезного, увы, для Вас отзыва. И да, немного уточню, Вы зарегистрировались на сайте ОТЗЫВОВ, где люди пишут свое мнение от пользования чем-либо. Просто мнение, а не технический ОБЗОР, на написание которых я не претендую. Поэтому Ваша просьба мне кажется не совсем уместной в данном формате, хотя все равно спасибо , учту, правда если мне захочется написать технический обзор, я воспользуюсь явно не Вики (которую сложно назвать проф.литературой), а более проверенными и профессиональными источниками.
Хорошего дня 😊
Здравствуйте. С интересом прочитал Ваш отзыв.
Сразу хочу отметить, что полностью разделяю Вашу позицию по тематике отзыва. Что считаете нужным, то и пишете. Технические подробности и тесты я буду искать в других местах. А на подобных сайтах именно интересует мнение живого пользователя. Что удобно, что неудобно, что раздражает и что радует.
Хочу добавить к Вами сказанному. Насчет расширений. Тут с Вами не согласен. На вкладке расширений предлагается к установке более полутора тысяч. Какие? Не знаю, не изучал. Поставил только свои стандартные " Где посылка " и "OneTab". AdGuard уже стоит. Кстати, многие этот самый AdGuard относят к положительным качествам браузера. Почему, правда, не понимаю. Обычное расширение, блокировщик рекламы. Стоит на моих других примерно десяти браузерах. Касперский? Зачем? От чего он защитит? Если вы обладаете примитивными знаниями о безопасности в интернете, то никакой Касперский вам не нужен. А если таких знаний нет, то он и не спасет. Своей рукой вирусочек или шпиончик установите. В других отзывах люди возможность сохранять пароли великим достижением считают. Ну, как говорится, флаг в руки. Сейчас пользователи поделились на два больших лагеря. Одни считают, что " пусть они моими фотками подавятся ". Другие пытаются хоть как-то загребущие ручонки Яндексов и прочих поотшибать. По несанкционированному сбору инфы Яндекс уже все Гуглы переплюнул. И браузер их, яндексовский, в этом "достойном" деле, видимо далеко ушел. Сегодня на попытку добавить нужный сайт в закладки у меня выскочило забавное окошко с предложением войти. И никакими действиями я это любезное предложение обойти не смог. То есть. Хочешь добавить сайт в закладки - сообщи Яндексу какой именно. Почту Яндексовскую я уже выкинул, после их смены политики конфиденциальности, теперь и браузер фтопку пошел, следом. Это я все к чему? К тому, что если для вас синхронизация своих фоток и возможность пробки на дорогах смотреть с точным определением вашего местоположения важны, да еще пароли от сайтов сохранять, то, наверное, в Яндексе удобно. Хотя, по удобству для меня все хромоподобные примерно одинаковы. И там и там есть настройки, темы, расширения и прочая ерундовина. Но за непомерную жадность и хамское поведение со своими же пользователями я Яндексу поставлю единицу. Всем респект и удачи!!
Сразу хочу отметить, что полностью разделяю Вашу позицию по тематике отзыва. Что считаете нужным, то и пишете. Технические подробности и тесты я буду искать в других местах. А на подобных сайтах именно интересует мнение живого пользователя. Что удобно, что неудобно, что раздражает и что радует.
Хочу добавить к Вами сказанному. Насчет расширений. Тут с Вами не согласен. На вкладке расширений предлагается к установке более полутора тысяч. Какие? Не знаю, не изучал. Поставил только свои стандартные " Где посылка " и "OneTab". AdGuard уже стоит. Кстати, многие этот самый AdGuard относят к положительным качествам браузера. Почему, правда, не понимаю. Обычное расширение, блокировщик рекламы. Стоит на моих других примерно десяти браузерах. Касперский? Зачем? От чего он защитит? Если вы обладаете примитивными знаниями о безопасности в интернете, то никакой Касперский вам не нужен. А если таких знаний нет, то он и не спасет. Своей рукой вирусочек или шпиончик установите. В других отзывах люди возможность сохранять пароли великим достижением считают. Ну, как говорится, флаг в руки. Сейчас пользователи поделились на два больших лагеря. Одни считают, что " пусть они моими фотками подавятся ". Другие пытаются хоть как-то загребущие ручонки Яндексов и прочих поотшибать. По несанкционированному сбору инфы Яндекс уже все Гуглы переплюнул. И браузер их, яндексовский, в этом "достойном" деле, видимо далеко ушел. Сегодня на попытку добавить нужный сайт в закладки у меня выскочило забавное окошко с предложением войти. И никакими действиями я это любезное предложение обойти не смог. То есть. Хочешь добавить сайт в закладки - сообщи Яндексу какой именно. Почту Яндексовскую я уже выкинул, после их смены политики конфиденциальности, теперь и браузер фтопку пошел, следом. Это я все к чему? К тому, что если для вас синхронизация своих фоток и возможность пробки на дорогах смотреть с точным определением вашего местоположения важны, да еще пароли от сайтов сохранять, то, наверное, в Яндексе удобно. Хотя, по удобству для меня все хромоподобные примерно одинаковы. И там и там есть настройки, темы, расширения и прочая ерундовина. Но за непомерную жадность и хамское поведение со своими же пользователями я Яндексу поставлю единицу. Всем респект и удачи!!
Другие отзывы
Смотрите также