Опубликовано 25 Ноябрь, 2013 - 13:23

Начну сразу с того, что мы с моей мамой очень разные, совсем неблизкие люди. Вот после очередного конфликта, высосанного из пальца, нервы мои сдали. Полезла в инет поискать психологическую консультацию, как дистанцироваться. Наткнулась на книгу Шпиллер. Думала, почитаю, как воды напьюсь. Ведь проблема взрослых детей и родителей не надумана, она есть! Для справки - мне почти 35, замужем, сын-подросток. Я взрослый, состоявшийся человек. "Железная леди" - рабочая кличка.

Но кому, как не нашим мамам знать, куда больней ударить, какую язву ковырнуть.

Кому-то это дико читать, а вот многие взрослые дочери меня поймут.

Но здесь речь не обо мне. Так вот начала я читать с одним настроением, а закончив, хотелось отшвырнуть от себя эту гадость, отмыться, отскрестись просто.

В центре повествования- "дневник нездоровой женщины" (цитата).

Дочь писательницы Галины Щербаковой ("Вам и не снилось") Екатерина рассказывает о своем несчастливом детстве, как губительное воспитание и атмосфера родительского дома сломала ей жизнь, довела до психического заболевания - депрессии.

Как филолог с высшим образованием, сразу отмечу, что язык очень скупой, корявый, читается текст нелегко. Мне повествование напомнило, образно говоря, старый паровоз. Чух-чух, фыр- фыр, покатился вроде, натужно поскрипывая, потом опять тык-пык, в словах затык.

Домучала этот опус только потому, что хотелось знать, до чего все-таки можно договориться в своей дикой злобе. Да и дочитываю все обычно до конца, иначе как судить о том, что не дочитал.

Так вот, по моему мнению, это книга об обычной средней советской семье. Я не увидела ничего криминального в поведении матери. Просто обычная женщина не поняла, что ребенок у нее явно психически нездоров уже изначально, и воспитывала девочку как обычная простая мама.

А девочка, дожив до 45 лет, нигде ни разу не работала, с трудом закончила школу, не смогла выучиться даже на библиотекаря. Привела мальчика в 16 лет к родителям жить. Позже изменяла и ему же об этом рассказывала.

И во всем мама виновата: что разрешила жить с "ничтожеством" (а не разрешила бы - тоже бы виновата была, разрушила счастье).

Что купила квартиру, машину, наняла домработницу. Как хотелось крикнуть, Катя! да Вы паразит, червь-потребитель! Работать не пробовали, а не на шее сидеть, может прошла депрессия бы.

Все обиды героини надуманы, притянуты за уши, утрированы. Единственное оправдание я нахожу только в том, что человек уже родился с определенным строением психики, но опять-таки вины матери в последующем психическом явном отклонении от норм восприятия действительности не вижу.

Это не книга, это больное воображение. Это болезненное самомнение, возведенное в ранг абсолюта.Весь мир для меня и вокруг меня! Мне должно быть позволено все, иначе вы все меня не цените, не любите, калечите жизнь.

Как автору не стыдно перед детьми с действительно искалеченным детством!

Рассказывать долго можно, во мне все долго кипело после. Я не буду пафосно и ханжески орать - мать -это святое! Автор подняла важную и актуальную тему, нарыв можно сказать. Только вылилось это все в перетряхивание и выворачивание всей мерзости в голове главной героини, дикую пляску тараканья.

Жалею, что прочитала. Мерзкий осадок, неприятное послевкусие.

КискаИрискане рекомендует
Читать все отзывы 18
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Мне тоже за 30, отношения с матерью ужасные, про таких как она говорят "энегретический вампир". Очень морально устаю от непрерывного "пиления" и претензий, а некоторые случаи вообще из ряда вон... Но все равно взрослой тете в лице меня не приходит в голову винить мать в своих неудачах с работой, мужчинами и прочим. Тем более странно, что автор не разорвет отношей с "матерью садисткой", если уж так она на дух ее не выносит.
Думаю, автор вдохновилось успехом книги "Похороните меня за плинтусом" и тоже решила "пощипать зелени" на теме страдальческого детства и сенсационном разоблачении. Только вот получилось коряво и глупо, потому что ни фактов весомых нет, ни писательского таланта.
17.01.2020
Вы правы. Тоже не в восторге от своего детства и юности, но не приходит в голову вытаскивать грязь и судить родных. А тем более обвинять в своей несостоятельности. Об отсутствии писательского таланта у Шпиллер Вы тоже правду сказали.
Да. ощущения от прочтения очень неприятные Sick
17.01.2020
Автор отзыва, Вы как никто другой точно и ярко описали книгу. И это тоже правда: "...язык очень скупой, корявый, читается текст нелегко". Точно такие же мысли пришли, когда читала эту нелепую книженцию.
Я сейчас сама это читаю. Натурально тянет блевать. Сидишь и думаешь: "Госссспади, да угомонись ты уже с этой тройкой в четвёртом классе! Катастрофа века! Сломанный хребет!". Или: "Блин, ты ещё долго будешь вспоминать, что твои родители не водили тебя в музеи и театры? А попросить дать деньги и сходить в музей у тебя ума не хватило?!" И так всю книгу. Хочется отхлестать её по щекам, чтобы не скулила из-за пустяков, превращая их в катастрофы.
Другие отзывы
Читать все отзывы 18
Смотрите также