Опубликовано 14 Июль, 2015 - 11:50
Реальные мемуары девочки, выжившей после войны, и её строки вызвали у меня резко ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ эмоции... ( + аннотация и ФОТО-страницы).
Индигиркарекомендует
Comments.
Все комментарии
Я полностью с тобой согласна в оценке этой книги. Какой то осадок неприятный у меня остался, а я ведь только скрины прочла!
Ксавьера, Оксан, спасибо тебе за твой комментарий. Не могла понять - это я такая черствая стала, что не могу восхищаться этой книгой и её автором?.. Несколько дней переваривала эти мемуары, и только сегодня решила выплеснуть всё накипевшее и наболевшее...
Оль, и я вот сижу и думаю, неужели я стала такая циничная? Я ведь много книг читаю о ВОВ, почти все слезы вызывают у меня,а тут какое-то раздражение появилось.
Вот... Оксан, ты случайно не знаешь, как учились школьники в Узбекистане? Пыталась найти информацию, не получилось... в общем, примерно 1944 год, учились только мальчики, девочки в школу вообще не ходили, рано выходили замуж (в 12 лет, например), и мальчишки-ученики, и сам учитель всячески дразнили нашу героиню - единственная девочка-ученица на ВСЮ школу!! И не глушь какая-то...
В общем, у меня эта информация как-то не вяжется с тем фактом, что в советское время образование было положено ВСЕМ школьникам - и мальчикам и девочкам... из всех союзных республик.
В общем, у меня эта информация как-то не вяжется с тем фактом, что в советское время образование было положено ВСЕМ школьникам - и мальчикам и девочкам... из всех союзных республик.
Индигирка , моя бабушка ходила в школу во время ВОВ в Ташкенте, и ходили ВСЕ дети, и мальчики и девочки, единственное что они потом все школу бросили уже в 42-43 годах (13-15 летними) и пошли на завод, изготовлять детали для танков. Бабуля рассказывала, даже обуви не было, ходила босиком пару км до школы. И писали на старых газетах, вместо тетрадей.
Мне кажется этот автор многие вещи просто утрирует! Оль,а где в УЗбекистане она жила?
Мне кажется этот автор многие вещи просто утрирует! Оль,а где в УЗбекистане она жила?
Ксавьера, Оксан, сначала она с мамой прибыла в Ташкент, как эвакуированные, потом они попали в кишлак Курпу (пробыли недолго), и затем - в колхоз Янгиюль.
Меня знаешь что ещё удивляет? Девочка-то счастливая - мама рядом, папа нашелся, младший брат жив (его у себя бабушка держала все годы войны) - живи и радуйся!.. Другие круглыми сиротами остались... и как-то не плакались на каждом углу, как их покалечила война, что внутри у них - глубочайшая житейская мудрость, и вообще, растоптали невинную детскую Душу, она теперь старуха в детском обличье... и подобное неоднократно повторяется на протяжении всей книги.
MaliSHka89, я неравнодушна к книгам, рассказывающие о Блокаде и ВОВ, тем более от первого лица... но с ТАКОЙ книгой я впервые столкнулась. И в итоге - душевный раздрай...
Меня знаешь что ещё удивляет? Девочка-то счастливая - мама рядом, папа нашелся, младший брат жив (его у себя бабушка держала все годы войны) - живи и радуйся!.. Другие круглыми сиротами остались... и как-то не плакались на каждом углу, как их покалечила война, что внутри у них - глубочайшая житейская мудрость, и вообще, растоптали невинную детскую Душу, она теперь старуха в детском обличье... и подобное неоднократно повторяется на протяжении всей книги.
MaliSHka89, я неравнодушна к книгам, рассказывающие о Блокаде и ВОВ, тем более от первого лица... но с ТАКОЙ книгой я впервые столкнулась. И в итоге - душевный раздрай...
Ксавьера я ни раз подобных книг не читала, но и не очень хочу... грустные люблю, но не в этом стиле...
Часто заглядываю в Ваши отзывы на книги и, зная, что военная тематика - одна из излюбленных Вами,думаю, что к этой оценке стоит прислушаться. Война, бесспорно, очень противоречива. Истину по книгам найти сложно, даже имея возможность заглянуть в архивы. Я была под впечатлением о незаконченной книге Пикуля о Сталинграде, но и ее тоже можно назвать неоднозначной, несмотря на то, что Пикуль и с архивами работал, и отца потерял в сталинградских событиях. Дух времени в первую очередь несут очевидцы, современники, которых сейчас все меньше и меньше. Автору - мое уважение, ведь написать воспоминания - это еще раз пропустить через себя события. Хотя честно говоря, желания прочесть не возникло.
Оль, в кишлаке вполне могли дразнить ее. Там понятия намного отличные от городских.
Она книгу писала подростком, у нее дефицит внимания был. Странно,что опубликовали только теперь.
Кстати в Ташкенте тоже голод был! Бабушка и очистки ела картофельные и студень варили, и суп из черепах был лакомством. А прабабушка (прадед мой был чекистом, видимо это спасло их с 3-мя детьми от голода), из его полученного пайка конфетки поштучно продавала, солдаты лежащие в госпитале покупали, и детям местным раздавали.
Она книгу писала подростком, у нее дефицит внимания был. Странно,что опубликовали только теперь.
Кстати в Ташкенте тоже голод был! Бабушка и очистки ела картофельные и студень варили, и суп из черепах был лакомством. А прабабушка (прадед мой был чекистом, видимо это спасло их с 3-мя детьми от голода), из его полученного пайка конфетки поштучно продавала, солдаты лежащие в госпитале покупали, и детям местным раздавали.
Ксавьера, Оксан, в кишлаке они пробыли недолго, потом их отправили в колхоз Янгиюль, и там она пошла в школу... вот это-то мне и было интересно: учились только мальчики?.. А как же представители власти?
В общем, в книге очень много странностей...
SunnyRain, спасибо за комментарий. Я уже несколько дней как пришибленная, книга читалась очень тяжело, многое в ней - с ног на голову... и этот отзыв - моё субъективное мнение...
А история создания книги проста - в 1950 году, узнав о том, что сознательно замалчиваются многие вещи о Блокаде (это действительно так, о многих вещах было запрещено говорить), 16-летняя девушка возмутилась и записала свои воспоминания-мемуары, где были и стихи, и рисунки. Об этом узнал отец и очень разгневался - их же всех могли посадить, в сталинские времена с людьми не особо церемонились... Девочка восстановила что смогла (разорванные листы), переписала-перерисовала заново... и спрятала в укромном месте, где бумаги и дожили до наших дней.
Мне самой очень удивительно - почему книга была опубликована в 2013 году? Почему в ней только текст-воспоминания шестнадцатилетней девушки и послесловие, посвященное памятнику Ленинградским Детям?
Почему автор - в 16 лет не зная о многих вещах, недоступные для неё, 7-8-9 лет, не сделал уточнения спустя время, когда можно было говорить без опаски?.. Это выглядит странно - например: мы приехали в ***, почему именно сюда - я не знаю, мама молчит, мы стали жить - и т.д. Можно как-то было уточнить у мамы, почему мы приехали именно туда, почему нас переселили из А. в Б. и так далее - текст бы выглядел более понятнее, законченнее, что ли...
Создалось такое ощущение, что девочка с мамой вообще не разговаривала... не были близки душевно...
В общем, в книге очень много странностей...
SunnyRain, спасибо за комментарий. Я уже несколько дней как пришибленная, книга читалась очень тяжело, многое в ней - с ног на голову... и этот отзыв - моё субъективное мнение...
А история создания книги проста - в 1950 году, узнав о том, что сознательно замалчиваются многие вещи о Блокаде (это действительно так, о многих вещах было запрещено говорить), 16-летняя девушка возмутилась и записала свои воспоминания-мемуары, где были и стихи, и рисунки. Об этом узнал отец и очень разгневался - их же всех могли посадить, в сталинские времена с людьми не особо церемонились... Девочка восстановила что смогла (разорванные листы), переписала-перерисовала заново... и спрятала в укромном месте, где бумаги и дожили до наших дней.
Мне самой очень удивительно - почему книга была опубликована в 2013 году? Почему в ней только текст-воспоминания шестнадцатилетней девушки и послесловие, посвященное памятнику Ленинградским Детям?
Почему автор - в 16 лет не зная о многих вещах, недоступные для неё, 7-8-9 лет, не сделал уточнения спустя время, когда можно было говорить без опаски?.. Это выглядит странно - например: мы приехали в ***, почему именно сюда - я не знаю, мама молчит, мы стали жить - и т.д. Можно как-то было уточнить у мамы, почему мы приехали именно туда, почему нас переселили из А. в Б. и так далее - текст бы выглядел более понятнее, законченнее, что ли...
Создалось такое ощущение, что девочка с мамой вообще не разговаривала... не были близки душевно...
Оля, я прочитала скрины. Могу согласиться с тобой. Очень отталкивает манера написания.
Если верить аннотации, автор писала эти мемуары в 16 лет. Получается, что они где-то лежали неизданными и теперь эта старая, озлобленная женщина опубликовала их. Не верится, что когда ей было 16 лет, а это были 50-е годы, было такое озлобление. Это восстановление страны, это всеобщий подъем и энтузиазм. А тут столько негатива в строчках! Явно, это ее нынешний взгляд.
Если верить аннотации, автор писала эти мемуары в 16 лет. Получается, что они где-то лежали неизданными и теперь эта старая, озлобленная женщина опубликовала их. Не верится, что когда ей было 16 лет, а это были 50-е годы, было такое озлобление. Это восстановление страны, это всеобщий подъем и энтузиазм. А тут столько негатива в строчках! Явно, это ее нынешний взгляд.
Оля, в колхозе вряд ли бы ее дразнили. Колхоз это не кишлак, где живут обычаями предков много сотен лет , и ничего не меняется. Колхозы на тот момент прогрессивнее были, и девочки там уж вряд ли бы выходили замуж в 12 лет,по - моему автор все сгребла в кучу.
А представь , что она написала бы живя за рубежом уже в преклонном возрасте,такие бы страшилки полезли!
А представь , что она написала бы живя за рубежом уже в преклонном возрасте,такие бы страшилки полезли!
Наташ, ты мои подозрения выразила. Потому что - ну как-то нереально девушке в самом расцвете юности писать о себе как о старухе, согбенной непосильной тяжестью как минимум! Такое чувство, что она одна выжила из многочисленной семьи, и вот, кряхтит потихоньку... может, я резко выражаюсь, но... мне очень странно, что ребенок 7-8-9 лет постоянно упоминает о своей сломавшейся Душе, на чью долю выпали недетские испытания... постоянно педалируется тема, что-де благодаря проклятой войне и нехорошим людям (и это не фашисты) ей пришлось очень-очень плохо... она чувствует себя ужжжасно старой... жить не хочется, короче. Но - достойно несет свой страдальческо-мученический венец.
А ведь и родители живы у неё, и брат младший нашелся - жить бы и радоваться!..
И... рисунки меня тоже зацепили. Не знаю, как раньше рисовали дети пятидесятых прошлого века (стиль, имею в виду), но... меня смущает похожесть рисованных девочек на современную мультяшную рисовку (японская манга, например, там такие же большеглазые персонажи), и - очень яркие линии, четкие... Чернила? Они стопроцентно выцвели бы уже. Простой карандаш? Нет у них такой четкости линий как минимум...
Оксан, именно что в колхозе Янгиюль учились только мальчики, мужчины-узбеки *ржали* над короткими юбками русских женщин-эвакуированных, учитель-мужчина в школе прямо говорил нашей героине - ты проститутка (потому что она в короткой юбке ходила)...
Вспомнила, что ещё меня зацепило. Слово *ржали* в современном значении - употреблялось раньше, в 1944 году? Или это больше современный сленг? Одни вопросы у меня, и чем дальше - тем больше вопросов...
А ведь и родители живы у неё, и брат младший нашелся - жить бы и радоваться!..
И... рисунки меня тоже зацепили. Не знаю, как раньше рисовали дети пятидесятых прошлого века (стиль, имею в виду), но... меня смущает похожесть рисованных девочек на современную мультяшную рисовку (японская манга, например, там такие же большеглазые персонажи), и - очень яркие линии, четкие... Чернила? Они стопроцентно выцвели бы уже. Простой карандаш? Нет у них такой четкости линий как минимум...
Оксан, именно что в колхозе Янгиюль учились только мальчики, мужчины-узбеки *ржали* над короткими юбками русских женщин-эвакуированных, учитель-мужчина в школе прямо говорил нашей героине - ты проститутка (потому что она в короткой юбке ходила)...
Вспомнила, что ещё меня зацепило. Слово *ржали* в современном значении - употреблялось раньше, в 1944 году? Или это больше современный сленг? Одни вопросы у меня, и чем дальше - тем больше вопросов...
Да, к сожалению, бывают такие люди, которые волей судьбы проходят через серьезное испытание и оказываются живы, а потом начинают пиариться на этом, хотя реальные собственные их заслуги минимальны. У меня почему-то героиня книги вызвала ассоциации с Валерией Борц, одной из немногих выживших молодогвардейцев. Не могу отделаться от этой ассоциации.
И да, спасибо за детей Донбасса.
И да, спасибо за детей Донбасса.
katerok98, да, современное... многое коробит и цепляет меня в этой книге
Tangereen, вот точно - реальные заслуги минимальны, а пафоса... вернее, жертвенности и ореола *непонятости* - многовато... Как-то удручает всё это (((
Удачи вам. Сил и мужества.
Tangereen, вот точно - реальные заслуги минимальны, а пафоса... вернее, жертвенности и ореола *непонятости* - многовато... Как-то удручает всё это (((
Удачи вам. Сил и мужества.
Не читая книгу, а прочтя ваш отзыв, меня уже возмутило поведение "детской Души"!
Андрианова Татьяна, меня не столько возмущало, сколько коробило мировоззрение главгероини - откуда столько презрения и снобизма, что ли? Кто сказал, что она - исключительная?.. Ведь она не единственная из тех выживших Ленинградских Детей (что попали в бойню в июле 1941 года и смогли выбраться оттуда живыми).
Книга ценна тем, что она является мемуаром — это гораздо лучше, чем читать историю, созданную на основе тактических и стратегических целей государственной пропагандисткой машины. К сожалению, с тех пор ничего не изменилось.
Андрианова Татьяна,
Юджин, я не спорю с тем, что мемуары-дневники, написанные по горячим следам - действительно ценны и объективны... намного объективнее, чем мемуары-воспоминания, записанные спустя энное время, когда некие чувства уже притупились, и на передний план вышли другие эмоции - здесь, в строках Людмилы Пожедаевой это особенно хорошо видно.
Меня смущают многие вещи, вроде жизни в Узбекистане... смущает то, что я так не смогла найти более поздние воспоминания автора... и знаете, мне гораздо больше импонируют резкие строки Лены Мухиной или откровения Юры Рябинкина - почему-то так получилось. В них чувствуется искренность.
Юджин, я не спорю с тем, что мемуары-дневники, написанные по горячим следам - действительно ценны и объективны... намного объективнее, чем мемуары-воспоминания, записанные спустя энное время, когда некие чувства уже притупились, и на передний план вышли другие эмоции - здесь, в строках Людмилы Пожедаевой это особенно хорошо видно.
Меня смущают многие вещи, вроде жизни в Узбекистане... смущает то, что я так не смогла найти более поздние воспоминания автора... и знаете, мне гораздо больше импонируют резкие строки Лены Мухиной или откровения Юры Рябинкина - почему-то так получилось. В них чувствуется искренность.
Сразу хочу сказать, что вы ОЧЕНЬ захватывающе пишете. Все ваши озвученные мысли цепляют, и хочется даже немного поспорить, но наверное, не буду. Т.к. эту книгу я не читала, и возможно, вы действительно правы.
Но по первому впечатлению от чтения отзыва так и хочется заступиться за эту девочку, которая и впрямь-таки была ребенком и, видимо, упор делала на то, что ее больше всего трогало во время блокады.
И будь вы на ее месте, разве вас бы волновало, что солдатам надо было отразить нападение, ну в самом деле? Неужели в первую очередь вы не думали бы о себе? О том, что вас бросили те, кто должен был вас защищать? Ваша единственная надежда? И как я поняла из вашего отзыва, много детей погибло при этом... Просто представьте все наяву, с точки зрения жизни отдельного человека. Не надо мыслить патриотическими штампами "так надо было для дела", дети на такое не способны. Скажу даже больше, никто на такое не способен, если дело касается лично тебя.
Но возможно, я просто не вижу всей картины. И там было что-то еще...
А вы читали книгу Людмилы Никольской "Должна остаться живой"?
Но по первому впечатлению от чтения отзыва так и хочется заступиться за эту девочку, которая и впрямь-таки была ребенком и, видимо, упор делала на то, что ее больше всего трогало во время блокады.
И будь вы на ее месте, разве вас бы волновало, что солдатам надо было отразить нападение, ну в самом деле? Неужели в первую очередь вы не думали бы о себе? О том, что вас бросили те, кто должен был вас защищать? Ваша единственная надежда? И как я поняла из вашего отзыва, много детей погибло при этом... Просто представьте все наяву, с точки зрения жизни отдельного человека. Не надо мыслить патриотическими штампами "так надо было для дела", дети на такое не способны. Скажу даже больше, никто на такое не способен, если дело касается лично тебя.
Но возможно, я просто не вижу всей картины. И там было что-то еще...
А вы читали книгу Людмилы Никольской "Должна остаться живой"?
Alurex, спасибо за комментарий и добрые слова
Насчет того, что хочется заступиться за девочку-ребенка - я понимаю ваши чувства, сама в раздрае от чтения, книжного послевкусия - вроде правильно, положено жалеть детей блокады и войны, на долю которых выпали ужасные испытания... но - впечатление остается гнетуще-негативным. Я долго думала, стоило или нет вообще писать отзыв, т.к. это же как-то неправильно получается - НЕТ у меня сочувствия к этой девочке, как-то устаешь от проявлений её эгоизма и претензий в адрес многих...
Наверное, всё-таки эту книгу стоит прочитать самим, чтобы составить о ней своё собственное мнение. Потому что она разительно отличается от других блокадных дневников - может быть и потому, что была записана не *по живым следам*, а как воспоминания 16-летней девочки в 1950 году... и отличается ещё и стиль - в блокадных дневниках явственно видятся отчаяние пополам с желанием бороться до конца, чувство голода и чувство ненависти к тем, кто *в Кремле*, и многое другое. И эти чувства - ИСКРЕННИ.
И дело не в патриотических штампах, а в противном ощущении после чтения, что тебе (этой девочке) все всё должны. Она же пережила очень многое (тут я не спорю), но вот с ней не носятся, как курица с яйцом, она единственная знает правду о страшном блокадном лихолетье, а остальные... все врут, короче. Меня знаете что ещё напрягает?
Условное деление книги на две части - воспоминания ребенка и современность, посвященная памятнику ленинградским детям. И - нет объяснения многим вещам, поразившим меня в книге, с точки зрения взрослого человека, ну 30-50 лет, не хватало взвешенной разумности и объяснения многих вещей, о которых в книге - вскользь, мимолетом... И что ещё очень напрягает - быть с мамой, но по сути, не обращать на неё внимания, сердиться на её вялость и отрешенность... в красках описывать свои недетские страдания и мучения, и потом как бы случайно обронить о маминой цинге... В общем, в книге очень много таких моментов... и не знаешь, как к ним относиться.
Я сейчас читаю сборник от АиФ - *Детская книга войны. Дневники 1941-1945* - вот это совсем другая вещь, сильная и пронзительная, многое - до слез, многое - на грани: как, как, КАК они смогли пережить подобное?.. Там мальчики и девочки не упиваются своими страданиями, они просто и безыскусно рассказывают о себе, пишут как умеют... и эта искренность бьет по самому больному, не в бровь, а в глаз, и этим детям ты сочувствуешь - да, они не идеальные, да, они думают о себе, да, они хотят выжить во что бы то ни стало... и они - НАСТОЯЩИЕ. Ты им веришь.
А строки Людмилы Пожедаевой вызывают у меня недоумение - цепляют многие вещи и нестыковки (например, про Узбекистан я писала выше, в комментариях)...
Насчет того, что хочется заступиться за девочку-ребенка - я понимаю ваши чувства, сама в раздрае от чтения, книжного послевкусия - вроде правильно, положено жалеть детей блокады и войны, на долю которых выпали ужасные испытания... но - впечатление остается гнетуще-негативным. Я долго думала, стоило или нет вообще писать отзыв, т.к. это же как-то неправильно получается - НЕТ у меня сочувствия к этой девочке, как-то устаешь от проявлений её эгоизма и претензий в адрес многих...
Наверное, всё-таки эту книгу стоит прочитать самим, чтобы составить о ней своё собственное мнение. Потому что она разительно отличается от других блокадных дневников - может быть и потому, что была записана не *по живым следам*, а как воспоминания 16-летней девочки в 1950 году... и отличается ещё и стиль - в блокадных дневниках явственно видятся отчаяние пополам с желанием бороться до конца, чувство голода и чувство ненависти к тем, кто *в Кремле*, и многое другое. И эти чувства - ИСКРЕННИ.
И дело не в патриотических штампах, а в противном ощущении после чтения, что тебе (этой девочке) все всё должны. Она же пережила очень многое (тут я не спорю), но вот с ней не носятся, как курица с яйцом, она единственная знает правду о страшном блокадном лихолетье, а остальные... все врут, короче. Меня знаете что ещё напрягает?
Условное деление книги на две части - воспоминания ребенка и современность, посвященная памятнику ленинградским детям. И - нет объяснения многим вещам, поразившим меня в книге, с точки зрения взрослого человека, ну 30-50 лет, не хватало взвешенной разумности и объяснения многих вещей, о которых в книге - вскользь, мимолетом... И что ещё очень напрягает - быть с мамой, но по сути, не обращать на неё внимания, сердиться на её вялость и отрешенность... в красках описывать свои недетские страдания и мучения, и потом как бы случайно обронить о маминой цинге... В общем, в книге очень много таких моментов... и не знаешь, как к ним относиться.
Я сейчас читаю сборник от АиФ - *Детская книга войны. Дневники 1941-1945* - вот это совсем другая вещь, сильная и пронзительная, многое - до слез, многое - на грани: как, как, КАК они смогли пережить подобное?.. Там мальчики и девочки не упиваются своими страданиями, они просто и безыскусно рассказывают о себе, пишут как умеют... и эта искренность бьет по самому больному, не в бровь, а в глаз, и этим детям ты сочувствуешь - да, они не идеальные, да, они думают о себе, да, они хотят выжить во что бы то ни стало... и они - НАСТОЯЩИЕ. Ты им веришь.
А строки Людмилы Пожедаевой вызывают у меня недоумение - цепляют многие вещи и нестыковки (например, про Узбекистан я писала выше, в комментариях)...
Спасибо! Благодаря вам познакомилась с книгой "Крутой маршрут". Очень впечатлило!
SunnyRain, я очень рада, что вам понравилось! Сама хочу перечитать, но пока сейчас увлеклась другой книжной новинкой - про Нидерланды и Суринам, *Под сенью апельсиновых деревьев*.
Другие отзывы
Смотрите также