Опубликовано 16 Июль, 2014 - 21:03
Теперь Библию просто читать и легко понимать.
Valploliрекомендует
Comments.
Все комментарии
люди предпочитающие Синодальный перевод могут воспользоваться современным переводом,чтобы лучше понять какой-то отрывок в обычной Библии- это точно!
Со всем уважением, но я совершенно не понимаю зачем читать и изучать тот религиозный материал, который изначально непонятен. Ведь непонятно-то потому, что совершенно чужая культура. Вы ведь не пытаетесь изучать Коран, потому что это не ваша культура. Так к чему изучать библию? (если только вы не еврей).
Мне кажется странным, что вместо того, чтобы изучать Русские традиции и верования люди постоянно смотрят на другие культуры, думают что "у кого-то там" все лучше, чем у них.
Мне кажется странным, что вместо того, чтобы изучать Русские традиции и верования люди постоянно смотрят на другие культуры, думают что "у кого-то там" все лучше, чем у них.
После прихода Иисуса Христа все, кто принял Его как своего Спасителя, стал народом Божьим. Утверждайтесь в Новом завете, прежде чем читать Ветхий.
ManInLove, я написала всего лишь отзыв на данное издание Библии. 
Каждый сам решает,что ему читать,- никто не заставляет 
Каждый сам решает,что ему читать,- никто не заставляет
ManInLove, дело не в культуре, а в принципах. Культура может быть разной, но принципы для всех.
rus-21region, мне кажется что использовать принципы без понимания культуры - мягко говоря тяжело. Вот как христианский человек вы можете объяснить Второзаконие 23:19 и Второзаконие 28:12? Обращаются к народам израиля и говорят что нельзя давать в долг под проценты "своим", но можно иноземцам. И если я русский человек, то как я должен это воспринимать?
ManInLove, согласен с вами, что понимать культуру нужно, без этого не будет все понятно, но не все привязано к культуре. Например, взять заповеди, если бы они относились только к еврейскому народу, было бы хорошо? Если бы не убивать, не красть и т.п. относилось только к ним, что было бы? Но эти заповеди находятся в основе многих законов разных стран. Библия во многом влияла на мировую историю, было много и плохих моментов, когда ее неправильно понимали. Не было бы Библии, мир бы был совсем другим.
Не думаю, что здесь место для разбора мест из Библии, но скажу очень кратко... Второзаконие 23:19 - думаю, было сказано для мира и покоя в Израиле, чтобы брат не обворовывал брата. К вам, как к русскому человеку, это никак не относится. Во втором отрывке думаю, все понятно: Господь обещал дать Израильскому народу обилие, чтобы им не приходилось занимать денег из-за их недостатка и чтобы они могли другим давать деньги в долг.
Не думаю, что здесь место для разбора мест из Библии, но скажу очень кратко... Второзаконие 23:19 - думаю, было сказано для мира и покоя в Израиле, чтобы брат не обворовывал брата. К вам, как к русскому человеку, это никак не относится. Во втором отрывке думаю, все понятно: Господь обещал дать Израильскому народу обилие, чтобы им не приходилось занимать денег из-за их недостатка и чтобы они могли другим давать деньги в долг.
rus-21region, согласен что здесь не место для разборов. Тогда скажу кратко - настоящая история говорит о том, что на Руси действительно в гармонии жили, пока не было христианства, была своя культура. И посмотрите что теперь. Посмотрите на что похожи наши земли и люди, в каких страданиях живут.
А во второзаконии четко сказано что сыны израиля - дети бога, а все остальные - иноземцы, земли которых можно и нужно покорять вместе с ними. Если бы это был и наш бог - вряд ли он бы назвал нас иноземцами и давал такие рекомендации.
А во второзаконии четко сказано что сыны израиля - дети бога, а все остальные - иноземцы, земли которых можно и нужно покорять вместе с ними. Если бы это был и наш бог - вряд ли он бы назвал нас иноземцами и давал такие рекомендации.
Лично я бы не советовал современный перевод библии РБО, может он подаётся как более понятный, да что то понятнее несомненно, но не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Тут есть одна БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА. Может многие недопонимают в чём здесь проблема, я скажу текст этого перевода библии основан на уже в какой то мере искажённых текстах Нового Завета, по этому советую читать библейские тексты, которые основаны на нормальном греческом тексте хотя бы на Textus Reseptus 1550. На котором написан тот же KJV 1611 или 1769 на английском, ну или синодальный перевод, он из той же ветки текстом с небольшим отличием, но он имеет свои православные наклонности в переводе в некоторых местах, хотя в самом тексте на греческом написано не совсем так как переведено в синодальном в некоторых местах (это касается исполнения субботы, в новом завете некоторые стихи переведены не верно, так же не правильно переведены некоторые слова, из-за которых есть путаность в количестве дней ЯХУШУА/Иисуса Мессии/Христа во Гробе правильное количество времени должно составлять ровно 72 часа, его положили во гроб не в пятницу), но в основном синодальный перевод на 4 или 4+. Есть ещё перевод БКИ на русский язык, он тоже нечего, но он больше похож на то как будто иностранец с английского нам переводит на русский, впринципе так его и перевели, там хорошая ветка греческого текста в новом завете Антиохийская, но там свои неточности их течения, деноминации, так называемых кингжеви-онлинистов (KJV-Only) и ошибки самого KJV перевода на английском языке, он также наследует.
Текст этого так называемого современного русского перевода использует искажённый текст Нового Завета из Западной части Римской Империи, а не из Восточной, где было основное количество христианских собраний которые насадили апостолы.
25. Потом Варнава пошел в Тарс искать Савла и, найдя его, привел в Антиохию.
26. Целый год собирались они в экклесии/собрании/церкви и учили немалое число людей, и ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами.
(Деяния св. Апостолов 11:25,26)
Этот перевод очень схож с теми текстами который продвигает Ватикан, зная эту организацию, и что она противоречит библейским принципам, заповедям, а имеет лишь маску или вид христианства, советую всем быть очень аккуратным и осторожным, такие тексты сложных переводов, приаодят к искажённому пониманию многих библейских доктрин.
Текст этого так называемого современного русского перевода использует искажённый текст Нового Завета из Западной части Римской Империи, а не из Восточной, где было основное количество христианских собраний которые насадили апостолы.
25. Потом Варнава пошел в Тарс искать Савла и, найдя его, привел в Антиохию.
26. Целый год собирались они в экклесии/собрании/церкви и учили немалое число людей, и ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами.
(Деяния св. Апостолов 11:25,26)
Этот перевод очень схож с теми текстами который продвигает Ватикан, зная эту организацию, и что она противоречит библейским принципам, заповедям, а имеет лишь маску или вид христианства, советую всем быть очень аккуратным и осторожным, такие тексты сложных переводов, приаодят к искажённому пониманию многих библейских доктрин.
Не спорю) Лично я абсолютно спокойно воспринимаю Синодальный перевод. Но есть очень много людей, кот. не понимают, особенно это дети что родились в других странах, поэтому современный перевод может помочь. Я не думаю, что дети, недавно уверовавшие или читающие из интереса люди копаются глубоко в доктринах. А главный смысл веры указан правильно, все то, что человек должен понять и принять.
Дело в том, что доктрина, которая вытекает из текста, напрямую связанна с текстом с которого делался перевод, при изменение даже незначительной в том тексте, в самых главных доктринальных учениях, отсутствие какого то важного слова, не обязательно менять весь текст, на выходе получится совершенно другое учение.
Опасность в первую очередь для новообращённых людей, и особо поверхностных верующих, так как для людей малосведующих они просто могут принять за норму то, что не является правильным и поверить в заблуждения, в итоге по сути они будут верить в иного Иисуса и иное евангелие, которое по сути уже не Божье, в итоге такие люди не спасутся, так как фундаментальные основы будут изменены, доктрина о спасении например и многие другие. Всё очень тонко.
Посмотрите видео, там коротко об отличиях в двух ветках текста, чтобы много об этом не писать, можете прочитать мой комментарий на этом сайте если будет желание на эту тему, но пока у меня нет особо прям так много времени, чтобы всё так подробно расписывать, написал коротко.
[ссылка]
Опасность в первую очередь для новообращённых людей, и особо поверхностных верующих, так как для людей малосведующих они просто могут принять за норму то, что не является правильным и поверить в заблуждения, в итоге по сути они будут верить в иного Иисуса и иное евангелие, которое по сути уже не Божье, в итоге такие люди не спасутся, так как фундаментальные основы будут изменены, доктрина о спасении например и многие другие. Всё очень тонко.
Посмотрите видео, там коротко об отличиях в двух ветках текста, чтобы много об этом не писать, можете прочитать мой комментарий на этом сайте если будет желание на эту тему, но пока у меня нет особо прям так много времени, чтобы всё так подробно расписывать, написал коротко.
[ссылка]
Другие отзывы
Смотрите также
