Отец наших отцов, Бернард Вербер — отзыв

Доброго времени суток, дорогие читатели!

Последнее время книги мной читатся стали очень долго, потому что попросту некогда. Но и эта книга меня совсем не впечатлила и заинтересовала лишь самую малость. Так как я сначала прочитала вторую часть этой трилогии, то решила что надо прочитать и первую книгу всё таки. Но как жаль, она полная противоположность ранее прочитаной книги. Хотя тут тоже были расследования, и достаточно опасные, но что то не то, не та тема, нет интереса, читается скучно и нудновато.

Идет также параллель между двумя сюжетами, которые в итоге должны соединиться в конце. И во второй линии достаточно много пошлости, что мне не совсем понравилось, и было не очень удобно читать в транспорте, так как думала, что какой нибудь любопытный сосед увидит, что я читаю.

Может быть интересна в качестве вариации теории "Откуда мы?", но все факты же просто выдумка.

В этой книге Вебер как то сдал назад в моих глазах, и вот даже не знаю теперь стоит ли читать третью часть, или выбросить эту идею из головы.

Сюжет: Соседа Лукреции, известного ученого, убивают, потому он нашел след в истоки прошлого. И двое журналистов начинают своё расследование, что же такого нашел ученый, что его убили.

Цитаты:

Каждое существо имеет право прожить свою жизнь и стать взрослым.

Говорят, что тот, кто погиб слишком рано, познал истину.

Откуда мы, мадемуазель? Откуда мы все появились? Откуда появился я? Вопрос этот настолько основополагающий, что тот, кто даст на него ясный ответ, немедленно покроет себя неувядаемой славой. Неудивительно, что гонка за ним сопровождается некоторыми эксцессами.

В итоге могу сказать, что книгу всё - таки буду рекомендовать, так как кому - то она скорее всего понравится, но не мой профиль.