Опубликовано 27 Март, 2012 - 14:19
Убийца и проститутка, оба оправданы народом. Почему??
Достоинства
- Психологичность
- Эмоциональность
LookLikeWitchрекомендует
Comments.
Все комментарии
Автор(да и никто) не оправдывает Раскольникова!Почему Вы так решили?Преступление и НАКАЗАНИЕ!Ведь на вопрос о "праве и твари дрожащей" герой дает определенный ответ и это и есть его наказание,а не то,что в острог посадили.Нравственные муки посильнее физических будут.А о Соне...роман был написан в 19 веке,тогда нянями(гувернантками) не могли быть необразованные девушки.А уборщицей...говоря современным языком-она же и семью "тянула".Это из "явных" причин.А так,много ведь еще аспектов."Не суди...",как говорится.Длинно получилось)Просто люблю этот роман-не смогла пройти мимо)
Мда. Вот к чему приводит наивно-реалистический подход к литературе. Гуковский был прав. Няней надо было Соне пойти работать, да...
если вы найдёте мне,где написано,что их оправдали,то я пробегусь голой по своему городу и дам вам ссылку на тытрубе!))они несут свои кресты,общество их осудило,и никто даже и не подумал о прощении их деяний,о чём вы...если бы вы прочитали "Братья Карамазовы",то уверена,отзыв был бы ооочень схож...не так вы поняли это произведение,ох не так...а,да,ещё.вы знакомы с той эпохой?хоть немного?вы думаете,если сейчас можно пойти няней/уборщицей легко,то и тогда было легко?!Соню никуда бы не взяли!!!!!будь она хоть трижды самой умной и образованной!!..это сейчас легко говорить,пошла бы няней...не то время было,почитайте историю.
Знаете в чем тут прикол? Человек заинтриговал я открыл отзыв и... Все! Пустышка. А денюжка ей пошла :).
Прежде чем писать толковый комментарий, надо суть книги понять! Тупой отзыв, просто ни о чем!
Действительно, обидно за Достоевского и за "Преступление и наказание". Это книга, после которой я увлеклась чтением. А какая буря эмоций была во мне во время допроса Раскольникова, какое негодование на следователя. Я доросла до таких произведений в 15 лет. Автору отзыва еще расти и расти.
Элементарно, перечитайте название произведения. Оно не о том, как проститутка и убийца были оправданы. Оно о том, что наказанием им стала их собственная совесть, от которой никуда не убежишь.
Я тоже в 15 лет доросла до Достоевского, как и девушка выше в комментариях 😊
А по поводу отзыва...Серьезно, ни о чем.
А по поводу отзыва...Серьезно, ни о чем.
Для начала, их не кто не оправдывал. Достоевский пишет о том, как тяжело человеку жить, показывает психологический портрет. Режет душу. Представляете, и преступнику и обывателю тяжело не грешить ежедневно.
А осудить может любой, но нужно ли это? Кто не грешен, бросьте камень. Зачем Вы бросаете камни в Соню и Родина...Они свое получили, настрадались. Это жизнь и мы должны сначала понять человека, потом дать оценку поступку, но не осуждать. Думаю Вам надо перечитать этот роман.
😊
А осудить может любой, но нужно ли это? Кто не грешен, бросьте камень. Зачем Вы бросаете камни в Соню и Родина...Они свое получили, настрадались. Это жизнь и мы должны сначала понять человека, потом дать оценку поступку, но не осуждать. Думаю Вам надо перечитать этот роман.
😊
Н-да... Тяжёлый случай, можно даже сказать, клинический. Произведения Достоевского адресованы людям думающим, мыслящим. Но если с этим туго - не беда, сейчас полно информации, почитайте хорошую литературную критику, где роман этот просто разобран и объяснён до тонкостей; тогда вы, возможно, что-то поймёте и не будете задавать дурацких вопросов.
парадокс:)отзыв не понравился многим,а полож.оценок то больше:)неужели столько согласных?роман я прочитала в школе от корки до корки,эмоций было много.не скажу,что поняла сразу всё,многое,наверное,открою если перечитаю.но так однобоко судить точно не стоит.да и какие то странные веяния в нашем обществе,расхваливать современную бездарность,ругая при этом классику(заслуженно ею ставшую).
позвольте кинуть ссылку.лучше пообсуждайте это [ссылка],чем ругать классику.может тогда поймёте,что быть "продвинутым" не всегда хорошо.что-то не открывается:)ну ладно,кто захочет найдёт,а кто-то уже в курсе.
я читала роман в 14. Видимо, мозгов хватило его понять. Мне очень Вас жаль, правда. Прежде чем читать мировую классику, вы должны знать историю, знать что было в ту эпоху. Но лучше не загоняйтесь, а то опять тут негативных отзывов на шедевры накатаете) Почитайте лучше 50 оттенков)
Ахахахахах. ААХахахахах.
Спасибо вам за отзыв. Порадовал, честно порадовал. Но еще больше меня порадовали одаренные гении, и личности с большой буквы, которые сразу бросились доказывать Вам всю нелепость вашего мнения. Спасибо, я даже прослезился.
Что касается самого произведения, я также с вами не согласен. Раскольников не является циничным убийцей. Если вы уже забыли произведение, то перечитайте - его трясет и лихорадит, он начинает бредить от мук собственной совести, когда осознает, что он как раз "тварь дрожащая". Никакой симпатии к нему никто не испытывает.Я как христианин прекрасно вижу мораль страдания и воздаяния героя за его проступок. И он кается, и будет нести эту кару всю жизнь.
Как и Соня, которая не могла пойти в няни. Учитывая тот период, нянями были воспитанные и образованные девушки, а не простые горожанки, которых не всегда возьмут и улицы мести в городе. История она такая, очень интересная штука. Не намекаю на ваше недалекость, просто пытаюсь обьяснить причины поступки девушки.
А что касается остальных "ценителей" прекрасного. Невольно вспоминаю "беседу" с фанатом Доктора Кто, который также доказывал какой я школота исключительно потому, что не смог оценить всю глубину прекрасного сериала. Уважаемые читатели. Если у Вас хватает (как вы сами писали) ума "правильно трактовать" автора, то это не означает, что надо "жалеть" человека только из-за того, что он якобы не понял классику. У всех свое мнение, и каждый думает по-своему. Мне тоже не нравится данное произведение, но по другим причинам. Хотя я и признаю Достоевского гением не только нашей Родины, но и мира.
Проще будьте что-ли. А "50 оттенков серого" весьма забавная книга. Или дайте угадаю. Вместо Донцовой вы читаете "Камю", а перед сном почитываете Платона?
Стыдно товарищи, стыдно..
Спасибо вам за отзыв. Порадовал, честно порадовал. Но еще больше меня порадовали одаренные гении, и личности с большой буквы, которые сразу бросились доказывать Вам всю нелепость вашего мнения. Спасибо, я даже прослезился.
Что касается самого произведения, я также с вами не согласен. Раскольников не является циничным убийцей. Если вы уже забыли произведение, то перечитайте - его трясет и лихорадит, он начинает бредить от мук собственной совести, когда осознает, что он как раз "тварь дрожащая". Никакой симпатии к нему никто не испытывает.Я как христианин прекрасно вижу мораль страдания и воздаяния героя за его проступок. И он кается, и будет нести эту кару всю жизнь.
Как и Соня, которая не могла пойти в няни. Учитывая тот период, нянями были воспитанные и образованные девушки, а не простые горожанки, которых не всегда возьмут и улицы мести в городе. История она такая, очень интересная штука. Не намекаю на ваше недалекость, просто пытаюсь обьяснить причины поступки девушки.
А что касается остальных "ценителей" прекрасного. Невольно вспоминаю "беседу" с фанатом Доктора Кто, который также доказывал какой я школота исключительно потому, что не смог оценить всю глубину прекрасного сериала. Уважаемые читатели. Если у Вас хватает (как вы сами писали) ума "правильно трактовать" автора, то это не означает, что надо "жалеть" человека только из-за того, что он якобы не понял классику. У всех свое мнение, и каждый думает по-своему. Мне тоже не нравится данное произведение, но по другим причинам. Хотя я и признаю Достоевского гением не только нашей Родины, но и мира.
Проще будьте что-ли. А "50 оттенков серого" весьма забавная книга. Или дайте угадаю. Вместо Донцовой вы читаете "Камю", а перед сном почитываете Платона?
Стыдно товарищи, стыдно..
Да, до Достоевского нужно дорасти. Один из самых трудных писателей. Гений, ничего другого не скажешь.
Но не нужно закидывать камнями, как будто все мы все в жизни понимаем, а кто не понимает тот изгой, все придет со временем.
Но не нужно закидывать камнями, как будто все мы все в жизни понимаем, а кто не понимает тот изгой, все придет со временем.
Cathlin, Melcolm, с упоением прочитала ваши комментарии. интересные, по делу и в разных "жанрах" ))
давно читала эту книгу, на тот момент давалась она мне тяжело, читала я ее долго. все дело в слишком ярком воображении описанных картин, какая-то угнетающая книга для меня. слишком много тяжелых психологически моментов. поэтому не могу сказать что книга вызвала восторг, но то что там не оправдывалось преступление это точно. и Соню очень жаль, она пожертвовала собой, но другого выхода наверное у нее и не было. правильно выше написали, это в наше время есть много возможностей найти работу без образования, в то время все было совсем иначе. эту книгу нужно читать в более зрелом возрасте.
О молодой девице, которая пытаясь заработать не нашла лучшего выхода кроме как рабоать проституткой? А почему было не пойти работать уборщицей? няней? ну это навскидку что в голову приходит. А ее превозносят, словно она совершила подвиг. Какой подвиг?? бред...
Написано так, будто ленивая Соня нашла самый легкий путь :). В связи с этим хотелось бы напомнить о еще кое-каких исторических реалиях: реальных средств контрацепции в то время не было, лекарств от венерических болезней и нормальных способов прервать беременность - тоже. Можете себе представить, каково было работать в таких условиях: от беременности до беременности (и куда девать этих детей?) с высокой вероятностью медленно и мучительно умереть от сифилиса? Поэтому я думаю, что шаг Сони однозначно можно приравнять к подвигу. По сути она рисковала всем - репутацией, будущим, здоровьем, шансом на нормальную, счастливую жизнь.
Написано так, будто ленивая Соня нашла самый легкий путь :). В связи с этим хотелось бы напомнить о еще кое-каких исторических реалиях: реальных средств контрацепции в то время не было, лекарств от венерических болезней и нормальных способов прервать беременность - тоже. Можете себе представить, каково было работать в таких условиях: от беременности до беременности (и куда девать этих детей?) с высокой вероятностью медленно и мучительно умереть от сифилиса? Поэтому я думаю, что шаг Сони однозначно можно приравнять к подвигу. По сути она рисковала всем - репутацией, будущим, здоровьем, шансом на нормальную, счастливую жизнь.
Знаете, не обращайте внимания на отзывы, оставленные ранее)) Люди, особенно те, что считают себя умнее всех остальных, склонны искать невероятную мудрость там, где её нет. И Федя с его романчиком исключением не стал. Мне понравился ваш отзыв. Правда. Убийца и проститутка теперь на вершине пьедестала, только потому что "принесли себя в жертву" и "раскаялись", хотя могли вообще не заваривать всей этой каши. Родя мог напоить бабульку и обокрасть, в то время как соня действительно могла пойти работать гувернанткой. Но этого не случилось. Феномен вынужденных мучеников набирает обороты))). Скорее, это была ода глупости героев, которые в итоге оказались сосланы в Сибирь (мармеладка уехала сама) и мечтать более не могли о петербургской жизни. Боже-боже).
Другие отзывы
Смотрите также