Здравствуйте! Я не понимаю восторженных отзывов об этом бренде.
Хотя и говорят, что каждый владелец хвалит своего железного коня,
но иногда нужно быть объективным, чтобы другие не повторяли твоих
ошибок. (Хотя, если до этого эксплуатировалась иномарка под названием
"Запорожец", то достоинства очевидны). Но по порядку: 1.Дизайн. Эпюры
вихревых потоков после продувки в аэродинамической трубе показывают,
что слишком велика "подъёмная" сила передней подвески. Это чревато
ухудшением сцепления с дорогой (особенно в дождь, когда велика опасность
гидропланирования). 2.Неудачная аэродинамика, в свою очередь, приводит
к повышенному расходу топлива для этого класса. 3.Критичность к используемому
топливу (я прекрасно понимаю, что AU 76 и AU 92-это изобретение русских
военных, но тем не менее!) И т.д. и т.п.
