«Виселица» - американский триллер и детектив, вышедший на экран в 2017 году.
Воодушевилась положительными отзывами на сайте и несмотря на низкий рейтинг приступила к просмотру.
Лента не понравилась, можно обойтись одним словом для того, чтобы охарактеризовать фильм, но тогда отзыв не пропустят модераторы.
Описание на Кинопоиске:
Журналистка Кристи Дэвис пишет статью о работе полиции, сотрудничая с детективом Руни из отдела убийств. И в первый же день они оказываются на месте преступления - девушка повешена, а на груди у нее вырезана буква. А неподалеку в здании детектив Руни находит на стене игру в виселицу и вырезанные цифры, которые совпадают с номерами его жетона и полицейского в отставке, бывшего детектива Арчера. Пенсионер Арчер с охотой берется помогать в расследовании, когда становится ясно, что в городе орудует серийный убийца - на следующий день детективы находят ещё одного повешенного.
Детективу Райни (Карл Урбан) руководство поручает ответственное дело, брать с собой журналистку Кристи (Бриттани Сноу) на каждое дело, ведь она пишет статью об их участке.
Детская игра под названием «Виселица» прокладывает череду серийных убийств. Опасное расследование ложится на плечи опытного детектива Арчера (Аль Пачино) и его молодого напарника Райни.
Маньяк будет подбрасывать детективам подсказки, чтобы следователи могли добраться до следующего места преступления и попытаться спасти очередную жертву.
Интригующая затравка и актерский состав привлекли мое внимание к просмотру ленты. Лента длится чуть больше полутора часов, но смотреть невероятно скучно. Диалоги пресные и скучные. Либо это проблема сценария, либо дубляжа.
Сюжет бедный и следует по известной формуле, где детективы преследуют маньяка.
История слаба и утомительна, как и Аль Пачино в роли уставшего и отставного полицейского. Даже такой звезде не удалось удержать мое внимание, на экране выглядит уж больно утомившимся. Абсолютно не вызывает симпатий к своему герою и не дает эмоционального отклика.
Карл Урбан и Бриттани Сноу разбавляют скуку. Хотя, мисс Сноу совсем не блещет харизмой и выглядит чересчур фальшиво в кадре.
Сценарные ходы спотыкаются, где только можно и нельзя, а как только дело доходит до раскрытия личности маньяка, хочется просто пожать плечами от недоумения. Мало того что его мотивы сложно воспринимать всерьез, так еще и реализация хромает на обе ноги.
Остается только теряться в догадках, как полицейские умудрялись находить отгадки там, где не было ни намека на правильный ответ.
Звук и картинка без нареканий. Визуально не отталкивает. Темп медленный и не позволяет нарастать напряжению. Динамичные сцены погонь и перестрелок все равно утомляют, даже спекуляция кровавых сцен убийств не впечатляют.
«Виселица» стандартный набор из клише и узнаваемых фишек, которые встречаются в остросюжетных детективах, но все как-то расклеивается по пути к финалу. Не увлекает мрачная атмосфера с дождливой погодой, ни полумрак, ни хитрый маньяк, который играет в смертельную игру, все стандартно и затерто до дыр.
Если честно напоминает дешевую подделку под «Семь» Финчера только невероятно скучную и маломотивированную. Финал намекает на продолжение, надеюсь, что эту идею они зарубят на корню.
В общем, абсолютная ерунда от начала и до конца, рекомендовать не стану, даже поклонникам актеров.
Моя оценка 3 из 10.
Рейтинг КП 5.3/IMDb: 5.20
Недостатки:
- Вялый Аль Пачино.
- Фальшивый персонаж от Бриттани Сноу.
- Скучный.
- Плохая реализация.
- Слабые диалоги.
- Неясны мотивы героев.
- Финальный монолог Аль Пачино.
- Намек на сиквел.
