Переплетчик. Эрик Делайе — отзыв

Слава мерзкого, но оттого не менее гениального и любимого мною «Парфюмера» Патрика Зюскинда по всей видимости долго не будет давать покоя писателям и писакам, провоцируя и тех, и других на попытки выдать нечто, способное повторить грандиозный успех «ароматного» романа.

Именно ссылка на то, что «…ведущие мировые издания сравнивают «Переплетчика» с «Парфюмером»…» и привлекла моё внимание. Приманка сработала….

Автор романа Эрик Делайе (французский писатель, публицист и литературный критик) для продвижения своего детища в широкие массы не пожалел даже собственной кожи. Да-да!!! Уж не знаю, кому именно в издательстве «Gertage» пришла в голову мысль первый тираж (1000 экземпляров) сего произведения сдобрить «автографом» в виде крооооооооооошечного образца кожи писателя, но идея явно имела успех.

Приобретенное мною издание «Переплетчика» представляет собой банальную бумажную книгу.

Никакой тебе обложки из натуральной кожи и биологического материала от автора, хотя имитация кожи имеет место быть, даже родинка есть и зловещая надпись «Первая в мире книга, переплетенная в кожу её создателя» (ну это они приврали, конечно).

Действие романа разворачивается в Париже XVII века. Главный герой Шарль Сен-Мартен де Грези – гениальный переплетчик, он живёт своей работой, дышит ею. В определённый момент, достигнув совершенства в своём деле, Шарль с головой уходит в ранее неизведанное антроподермическое переплетное дело. И переплетал бы он до глубокой старости книги в кожу человеческую, если бы не женщина – зеленоглазая и рыжеволосая (привет «Парфюмеру») герцогиня Анна-Франсуаза.

Роман насыщен сносками и терминами, которые, впрочем, ничуть его не портят, а по мере прочтения ловишь себя на мысли, что уже начинаешь разбираться в «золке», «блинтовании», «шакшевании» и тому подобном.

Достаточно в «Переплетчике» жутких, до отвращения подробных и откровенных моментов. Поэтому людям с богатой фантазией и слабым желудком совмещать чтение с приёмом пищи не советую.

Книга была прочитана мною просто на одном дыхании. Хотелось быстрее добраться до последней страницы (хотя с определенного момента сюжетные повороты стали несколько предсказуемы). По моему мнению, Эрик Делайе немного увлекся, «взращивая» генеалогическое древо главного героя, ну да ладно, на то он и Автор.

Главное отличие «Переплетчика» от «Парфюмера» в том, что Шарль де Грези, в отличие от Жана Батиста Гренуя, может чувствовать – любить, ревновать, страдать. Не сравнивайте и не анализируйте в процессе прочтения две эти книги…просто читайте. Не думаю, что когда-нибудь снова вернусь к этому роману (как и к "Парфюмеру"), слишком уж специфический и видимо поэтому запоминающийся сюжет.

Для того, чтобы иметь представление о манере повествования автора, фото нескольких страниц (далеко не самых приятных) из романа "Переплетчик" (хотя, вряд ли можно судить по ним о всей книге в целом)

Всем спасибо.