Опубликовано 10 Декабрь, 2017 - 19:05

  • Опыт использования:
    несколько раз
Сегодня классика вызывает смешанные чувства, и эта книга, пожалуй, как никакая другая, бросала меня из полного понимания и сочувствия в возмущение и отторжение. Ее считают женской прозой, с чем категорически не соглашусь - это полноценный портрет социальной жизни глазами девочки, затем женщины, которой в силу резких перемен в материальном положении довелось побывать в шкуре нескольких слоев общества. Она по ходу действия становилась приживалкой, гувернанткой, нищенкой, обеспеченной буржуа и, наконец, леди.
Насколько смела и нетипична в детстве главная героиня, настолько же ограничена она становится в зрелом возрасте. Школьные, вернее, пансионатные ужасы того времени, полагаю, обязательны для чтения в рамках школьной программы. Притом что полученное образование дало Джен в итоге очень много. Пожалуй это одна из первых книг, где женское образование пропагандируется. И с его пользой полагается соглашаться. Однако, повторюсь, та мямля, которая в итоге из героини выросла, явно не мой типаж, зато продукт своей эпохи, и потому отлично адаптирована. Но не хозяйка своей судьбы - основные повороты в ее жизни делают обстоятельства.
Вообще, в книге много примет времени, да и английских особенностей, вроде невозможности освободиться от сумасшедшей жены. Полно всяких катастроф, и заразы, и пожаров, но экшн почему-то не получился. Действие на редкость размеренное и ровное.
Достоинства
  • Важные моральные вопросы
  • Классика
  • Описание характеров
  • Прекрасно написана
  • Учит добру и сопереживанию
Недостатки
  • Местами нудновато
  • Предсказуемость
  • Странные поступки
  • Сценарий хорош только вначале
akchisko_sanрекомендует
Читать все отзывы 268
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
11.12.2017
согласна
17.12.2017
Абсолютно соответствует тому времени, она и не могла быть хозяйкой своей судьбы, женщины были бесправны в то время. Разве мямля смогла бы быть верной своим убеждениям, вопреки собственному благополучию? Мямля бы согласилась на предложение хозяина быть любовницей и жила бы не зная бед, или согласилась на предложение кузена ведь она действительно религиозна и для неё миссионерство было желанным действием. Не стоит мерить современными мерками поступки героини.
18.12.2017
Не уверена, что женщины когда-либо вообще были "порабощенными", вопреки советской и феминистической пропаганде, они всегда брали свое. Вряд ли получение большого наследства от дяди и распоряжение им по своему усмотрению - это порабощенность, да и тетка ее никакая не тихоня; было у женщин влияние и в то время! Время Сары Бернар, Мэри Соммервиль и Жорж Элиот. А социальные нормы обязательны для всех во все времена, другое дело, что они меняются.
И еще, книга - художественный вымысел Шарлотты Бронте, известной своими компесаторскими сюжетами. В своей последней книге она списала персонажей с покойных сестер, и навалила им счастья, какого у них не было при жизни. Персонаж может не согласиться на простое решение своих проблем, потому как автор для нее придумал кое-что получше; сама Бронте в реальности такого испытания не выдержала.
Кстати, времени Джейн Эйр не особо соответствует, персонаж по тем временам новаторский, и именно сменой социального положения.
Другие отзывы
Читать все отзывы 268
Смотрите также