Опубликовано 19 Июль, 2016 - 09:47
Что лучше колумбийская "Бетти" или наша Катя? Как выглядит колумбийская дурнушка, ее шеф и другие герои? Сраниваем актерский состав, "фишечки", саундтреки.
Daria_Kovalevaне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Это просто какой то титанический труд. По-моему в каждой стране сняли свою "Дурнушку Бэтти".Мне хватило Пушкарёвой. Бэтти не смогла смотреть. Не подошло мне их мыло.
Спорная фраза:
Спорная фраза:
В России не принято смеяться над некрасивыми людьми и неудачным сексуальным опытом. Очень даже принято и не только в России. А в сериале сколько раз повторяли что секретарь модной фирмы - это лицо фирмы. Первый человек, которого видят посетители. Сколько есть случаев, когда девушка получила должность исключительно благодаря внешним данным.
А мне больше всех нравился Воропаев) Козел, но какой обаятельный (даа, женщины странные существа 
) Ну и Милко, конечно. "Мои бабоочки"
) Ну и Милко, конечно. "Мои бабоочки"
Fotolux ну не знаю, мне кажется, в России не смеются над уродами, инвалидами, толстыми - мне такое встречалось очень редко, это совсем уж какие-то невоспитанные люди.
А насчет "лица фирмы" вы абсолютно правы - на должность секретаря Бетти/Катя никак не тянет, но вот как раз работу программиста она должна была найти без проблем.
ValeriX мне он тоже нравился)) а еще хотелось, чтобы его свели с Викой, но сценаристы решили иначе
А насчет "лица фирмы" вы абсолютно правы - на должность секретаря Бетти/Катя никак не тянет, но вот как раз работу программиста она должна была найти без проблем.
ValeriX мне он тоже нравился)) а еще хотелось, чтобы его свели с Викой, но сценаристы решили иначе
ничего себе у вас сравнение-диссертация 
а мне больше нравится американская Бетти - совершенно другая. весёлая и не тягомотная как эти два сериала
а мне больше нравится американская Бетти - совершенно другая. весёлая и не тягомотная как эти два сериала
Andy Goldred американская - это где такая миленькая черненькая девочка в главной роли и сюжет совершенно другой? Не смотрела эту версию, если честно)
...мне кажется, в России не смеются над уродами, инвалидами, толстыми - мне такое встречалось очень редко, это совсем уж какие-то невоспитанные люди.Зато некрасивого человека могут назвать уродом...Sorry конечно, но смеются с самого детства и над фамилией, и над очками, и над брекетами, и над лишним весом т.д. Можно конечно говорить, что мы такие высокоморальные и т.д., но это не так. В общей массе - нет.
Отзыв, действительно, развёрнутый и лёгок к прочтению и как обладательница спаниеля, могу сказать, что "улыбка спаниеля" у Малиновского - 100% попадание в описание образа
и как обладательница спаниеля, могу сказать, что "улыбка спаниеля" у Малиновского - 100% попадание в описание образа
Fotolux тут еще как бы проблема в том, что наша Катя вращалась не в "основной массе", упомянута учеба в МГУ, а это не хухры-мухры. Я училась в МГТУ им. Баумана и среди студентов моего вуза не было НИ ОДНОГО такого гопника, который бы смеялся и издевался над брекетами, очками и тому подобными вещами. И это несмотря на то, что я 6 лет прожила в студенческом общежитии (в студенческих общагах, кстати, в общей массе очень "толерантные" люди, потому что иные не выживут в условиях 4 человека в комнате на 18 метров)))
Я полагаю, что в МГУ в целом атмосфера та же, что и в Бауманке.
Danilina Yulia - спасибо)) у меня нет спаниэля, но это была моя первая ассоциация) Красилов мне, кстати, очень нравится - я видела с ним 2 театральных спектакля, пару интервью + смотрела шоу "Танцы на льду", где он выиграл. Он производит впечатление очень обаятельного и приятного парня (возможно такое же мнение у продюсеров СТС). Но на красавца и мачо Петя никак не тянет.
Я полагаю, что в МГУ в целом атмосфера та же, что и в Бауманке.
Danilina Yulia - спасибо)) у меня нет спаниэля, но это была моя первая ассоциация) Красилов мне, кстати, очень нравится - я видела с ним 2 театральных спектакля, пару интервью + смотрела шоу "Танцы на льду", где он выиграл. Он производит впечатление очень обаятельного и приятного парня (возможно такое же мнение у продюсеров СТС). Но на красавца и мачо Петя никак не тянет.
А мне кажется он со своей ролью справился на отлично ? не смотря ни на что. Может и не тянет он на красавца. Но он симпатичный, хорошо одетый, в целом богатый, на хорошей должности на работе. И наверное хороший любовник (так кажется по сюжетной линии), к тому же он в целом хороший и добрый (видно все равно что не бесчувственный и положительный герой, может это ему и мешает ловеласом казаться). А что ещё нашим русским девкам надо, кроме как хорошая в целом подтянутая фигура (а у него это есть), молодость (тут тоже норм), да кошелёк потолще. Он же «общается» в основном с меркантильными девушками, которым нужны в основном деньги, да мачо в постели или статус замужней. А он же явно не нищеброд и тратит на этих любовниц деньги ?, водит их по барам, да по ресторанам, ужиными кормит. А что у нас ещё русским девкам надо? У нас полно содержанок всяких, да лядей.... а я порядочных девушек с ним не видела в целом не одной! Так шаболда одна! Для таких он пойдёт! Нашим девкам как говорится все равно с кем! Так что тут все весьма правдоподобно обыграно и для России и для его внешности!
В том-то и дело, что наш Малиновский слишком лапка-душка получится) Предполагается, что он отрицательный герой и должен вызывать негатив у зрителя - фу-фу-фу, какой он плохой, какой циник, Катю обижает. А Красилов такой обаяшка, что получается, что он добрый и не со зла, просто вот такой он бабник, ну любит красивых женщин, а так-то парень неплохой - вот такие получаются ассоциации у российского зрителя. Т.е. это уже вышел совершенно другой персонаж - не циничный жестокий мачо, которому плевать на чувства окружающих, а просто легкомысленный оболтус)
Приведу пример: в колумбийской был период, когда Катя/Бетти запретила Андрею общаться с Романом, а спустя несколько месяцев на свадьбе "великодушно простила" Малиновского и сама пригласила на свадьбу, чтобы порадовать Андрея. Там это было представлено как адекватный поступок.
Если бы что-то подобное ввернули в русской версии, зрители бы восприняли это негативно, т.к. Малиновский в исполнении Красилова многим нравился, а Нелли Уварова и ее Катя стали многих подбешивать и уже пошли разговоры на тему, что самая положительная героиня - Кира и все они ее недостойны)
Приведу пример: в колумбийской был период, когда Катя/Бетти запретила Андрею общаться с Романом, а спустя несколько месяцев на свадьбе "великодушно простила" Малиновского и сама пригласила на свадьбу, чтобы порадовать Андрея. Там это было представлено как адекватный поступок.
Если бы что-то подобное ввернули в русской версии, зрители бы восприняли это негативно, т.к. Малиновский в исполнении Красилова многим нравился, а Нелли Уварова и ее Катя стали многих подбешивать и уже пошли разговоры на тему, что самая положительная героиня - Кира и все они ее недостойны)
А вообще, конечно, да, у молодого симпатичного успешного богатого веселого МЧ проблем с женщинами ни в одной стране мира не будет) Не только в России.
Кстати, как раз этот аргумент выдвигали поклонницы Киры/ненавистники Кати касательно причин влюбленности в Андрея - мол, Кира его по-настоящему любит, т.к. продолжала любить его, даже зная его недостатки + имея возможность выбора из других успешных красивых богатых мужчин. А Катя влюбилась с первого взгляда, потому что впервые красивый/успешный/богатый обратил на нее внимание.
Кстати, как раз этот аргумент выдвигали поклонницы Киры/ненавистники Кати касательно причин влюбленности в Андрея - мол, Кира его по-настоящему любит, т.к. продолжала любить его, даже зная его недостатки + имея возможность выбора из других успешных красивых богатых мужчин. А Катя влюбилась с первого взгляда, потому что впервые красивый/успешный/богатый обратил на нее внимание.
И была не страшная, и стала не вахДа уж, результат ее "преображения" не ахти, но сериал в свое время посматривала, когда успевала к новой серии )
А вот с дурнушкой Бетти не смотрела ни одной серии
Отличный отзыв! Очень понравился подробный анализ, обоих версий. Я люблю нашу, после нее не смогла посмотреть оригинал. Посмотрела несколько серий, бросила после наших актеров, колумбийцы "в возрасте" не зашли. У нас актерский состав очень миленький и симпатичный, сам сериал снят лучше и денег в него вложено явно больше, хотя разница во времени Бетти 1999 года, наш 2005, понятно, что и технологии и обстановка улучшилась. Но ведь наши умеют когда захотят, но сейчас очень жалко, что не снимают таких сериалов как НРК.
Прочла где -то комммент .цитирую : Антипенко долго не хотели на роль утверждать. У него внешность достаточно жёсткая для игры в такого мечущегося слюнтяя.вот в оригинальной версии смотрелось органично:там герой как раз и мягкотелый,и малодушный. И дружок его не такой рубаха-парень Малиновский, разряжающий обстановку,а чрезмерно жесткий циник. И "Кира" не такая неоднозначная.И вот тогда очень понятно: почему он настолько привязался к "дурнушке",найдя в ней отдушину и помощь
сам Антипенко тоже говорил что так и не понял мотивации героя - почему же Андрей вдруг полюбил дурнушку и что в жизни не обратил бы внимания на такую...
Ну там и актёр в жизни поверхностный человек-веселье. Лично мне Жданов в исполнении Антипенко более приятен, чем сам Антипенко в реальной жизни, который с кислой мордой открытым текстом говорил в интервью, что Нелли Уварова внешне ему совсем не нравится. Ощущение было, что он хотел сказать "Крокодил е***ный", но сдержался. Сыграл-то он влюблённого на автомате, что идёт вразрез с системой Станиславского. Один из нюансов такой системы - работа актёра над ролью, куда включено хреналион пунктов и полный самостоятельный разбор персонажа. Если актёр не понял мотивации своего героя - грош ему цена как актёру и пусть пирожками в ларьке торгует. Он вывез свою роль чисто на экспрессии и рефлексии. Я бы поменяла ролями Антипенко и Красилова. Идеально было бы сыграно, но режиссёры увидели по-другому.
Зато "Миша Борщов" в оригинальной версии интересный мужчина!) ...Не только может составить конкуренцию главному герою а и переплюнуть))
Вы неправы насчет музыкального оформления. В колумбийской версии прекрасная музыка, также есть разные лейтмотивы к разным героям, ситуациям. Есть тема любви (их несколько - в том числе, тема потерянной любви). Вдобавок там звучат оригинальные песни известных исполнителей континента, и при этом очень красивые. Просто вы, видимо, смотрели сериал в такой заглушающей озвучке, что музыки на фоне вообще не было слышно. Посмотрите оригинальный с оригинальным звуком и почувствуйте, что называется, разницу - две куцых песенки из нашего сериала или многогранная музыка из колумбийского.
Также не могу промолчать насчет ужимок Армандо - они очень хорошо соответствуют характеру героя, который не хочет что-то делать, ему противно, но партия сказала "надо". Его театральная брезгливость усиливает у зрителя чувство отвращения, чуть не до тошноты. И отлично соответствует его избалованности. Герой изменяется на протяжении всего сериала, из безответственного капризного бабника становится осознающим свою ответственность мужчиной. Вот это изменение в нашем Жданове прошло не так гармонично, некоторые его поступки выглядели просто дико. Да и вообще герой более однозначный, блеклый на фоне колумбийского (внешне колумбийский мне напоминает Брежнева, тоже не понимаю его как героя-любовника, но посмотрите на его телячьи взгляды, и все поймете)).
В остальном рецензия хороша, интересно было прочитать и сравнить обе версии сериала. От себя могу сказать, что колумбийская версия выглядит более адекватной и гармоничной по сравнению с отечественной. И от просмотра именно колумбийской остается приятное чувство - в отличие недоумения, а иногда и раздражения от просмотра нашей версии.
Также не могу промолчать насчет ужимок Армандо - они очень хорошо соответствуют характеру героя, который не хочет что-то делать, ему противно, но партия сказала "надо". Его театральная брезгливость усиливает у зрителя чувство отвращения, чуть не до тошноты. И отлично соответствует его избалованности. Герой изменяется на протяжении всего сериала, из безответственного капризного бабника становится осознающим свою ответственность мужчиной. Вот это изменение в нашем Жданове прошло не так гармонично, некоторые его поступки выглядели просто дико. Да и вообще герой более однозначный, блеклый на фоне колумбийского (внешне колумбийский мне напоминает Брежнева, тоже не понимаю его как героя-любовника, но посмотрите на его телячьи взгляды, и все поймете)).
В остальном рецензия хороша, интересно было прочитать и сравнить обе версии сериала. От себя могу сказать, что колумбийская версия выглядит более адекватной и гармоничной по сравнению с отечественной. И от просмотра именно колумбийской остается приятное чувство - в отличие недоумения, а иногда и раздражения от просмотра нашей версии.
Со многим согласна. Автор провел отличную работу. С чем не соглашусь, так это с "солью сериала") по моему мнению, соль сериала в названии сериала. НЕ РОДИСЬ красивой)) а как у нас говорят, родись счастливой, счастливой Катя стала только в конце. Конечно преображения я тоже ожидала другого, но её наряды были очень стильными для того времени. Как по мне, именно красивой она стала только в день свадьбы и это идеальный конец, так как именно в этот день она была абсолютно счастлива. На счёт подбора актёров, российский состав для меня просто гениален и все на своих местах. Уварова выглядят куда не красивее, Бетти, но при этом, её внешность не отталкивает, мне нравились её глаза, взгляды, когда она плакала, плакала и я. Музыка, множество артистов, музыкантов, даже рингтон, сделали этот сериал очень успешным в свое время. Честно скажу, из российских сериалов формата мелодрама, меня больше не зацепил никакой, если только Кухня, но это уже ситком. Ах да, был очень старый сериал бедная Настя, там тоже актёры идеально подобраны, но на такие эмоции не выводил сериал. А вообще я по детективам))
Другие отзывы
Смотрите также