Опубликовано 3 Ноябрь, 2015 - 18:03
И все равно - грудью на тернии. (с) Чтоб жизнь малиной не казалась.
Достоинства
- Быстро и легко читается
Недостатки
- Мало логики
- Много воды
- Не самые приятные герои
noirрекомендует
Comments.
Все комментарии
С большим удовольствием прочитала Ваш отзыв, так как в августе читала эту книгу)И знаете, Вы мне на многое открыли глаза) Похоже, я слишком наивный читатель - воспринимаю всё так, как представляет нам автор. А Вы молодец, сами рассуждаете и смотрите на всё действительно со СВОЕЙ точки зрения.
По поводу Фионы я с Вами на все 100% согласна,ее отношение к дочери было отнюдь не материнским,раздражала очень
По поводу Фионы я с Вами на все 100% согласна,ее отношение к дочери было отнюдь не материнским,раздражала очень
А я не могу вообще экранизации смотреть, так как по-другому представляю себе героев. Даже вот, сколько ни нахваливают старый фильм "Гордость и предубеждение", не могу его посмотреть, не интересно. Наверное, потому, что героев себе иначе представляла.
Та же история и с "ПОющими в терновнике"
Та же история и с "ПОющими в терновнике"
Я читала этот роман именно лет в 15, и тогда было слез пролито пару литров)) а сейчас и не тянет перечитывать, потому что с возрастом я стала намного циничней. И сейчас, читая ваш отзыв, понимаю, что думала бы о персонажах так же, как и Вы))) а Ральф мне и тогда ужасно не нравился, и не потому что "бедняжку" Мэгги обидел, а потому, что показался отвратительным лицемером, который даже сам с собой наедине не признавал этого. И его отношение к Мэри очень коробило.
Спасибо, Вы освежили мои воспоминания о юности!))
Спасибо, Вы освежили мои воспоминания о юности!))
heavygirl, ну и правильно. Имхо, ее лучше читать попозже, тогда все лучше воспринимается, без ненужной сентиментальности.
♥♥Sami♥♥, спасибо.
Рассуждать- это меня в школе на литературе приучила наша преподавательница, у нее попробовал бы кто не рассуждать , жизнь у него бы тяжелой стала и не видать бы ему пятерки по предмету, как своих ушей .
С автором соглашаться или нет- это каждый решает сам, мне кажется, вот как душа у него лежит, так и правильно.
Экранизации я смотрю, мне интересно, но тоже, не всегда ожидания с реальностью совпадают, а с другой стороны, вот режиссер героев видит так, а я эдак, а кто-то еще вообще иначе. Ничего не поделать. С "Поющими" в смысле сериала у меня тоже нет ощущения, что вот они, такие и были. Кто-то попал, кто-то нет.
Veresk77, а чего не осилила-то, Наташ? Скучно стало?
Maryluk, мне кажется, не столько в цинизме тут дело, сколько в более рациональном взгляде на вещи, а это с возрастом приходит.
Ральф такой и есть, лицемер он, прямо образец.
♥♥Sami♥♥, спасибо.
Рассуждать- это меня в школе на литературе приучила наша преподавательница, у нее попробовал бы кто не рассуждать , жизнь у него бы тяжелой стала и не видать бы ему пятерки по предмету, как своих ушей .
С автором соглашаться или нет- это каждый решает сам, мне кажется, вот как душа у него лежит, так и правильно.
Экранизации я смотрю, мне интересно, но тоже, не всегда ожидания с реальностью совпадают, а с другой стороны, вот режиссер героев видит так, а я эдак, а кто-то еще вообще иначе. Ничего не поделать. С "Поющими" в смысле сериала у меня тоже нет ощущения, что вот они, такие и были. Кто-то попал, кто-то нет.
Veresk77, а чего не осилила-то, Наташ? Скучно стало?
Maryluk, мне кажется, не столько в цинизме тут дело, сколько в более рациональном взгляде на вещи, а это с возрастом приходит.
Ральф такой и есть, лицемер он, прямо образец.
Да, читала, давно уже. Подробностей не помню, помню что был какой-то пожар в степи или как это там называется в Австралии, вот это на меня произвело впечатление, тягостное. Но перечитывать не буду. Нет желания.
А-нита, было такое, тоже помню о пожаре, который у них там как-то приключился, да у них там чего только не было, за полвека .
Я тоже едва ли стану перечитывать, не прониклась я этими страданиями да запретными любовями.
Я тоже едва ли стану перечитывать, не прониклась я этими страданиями да запретными любовями.
Ох, нет. Блестящее описание, но перечитывать не захотелось. Читала в старших классах и после прочтения (да и во время) захотелось помыться. Гадливость какая-то, да
Я в нежном возрасте читала, и мне понравилась книга. И героев, конечно, совершенно иначе воспринимала - сочувствовала
Да, книга для молодых девочек, с возрастом начинаешь относится слишком критично ко всему
Многие мои мысли озвучили . Читала почти в юности, после множества рекомендаций и похвал в адрес книги, с таким нетерпением ждала, когда выпадет случай ее прочесть, и... какое-то недоумение ощутила. Разочаровалась, в общем. Не поняла всеобщего восторга. Сейчас, пробежавшись по цитатам (некоторые просто повергли в изумление - о паучихе, например, и в чьи уста - или мысли - такие слова вложены)), захотелось на минуту перечитать (все же многие детали и забылись) другими глазами, но жаль на это времени. Слишком много действительно хороших книг, ждущих и достойных того, чтобы их перечитали. От чтения же отзыва получила удовольствие, спасибо.
О, жестко-то как, Ириш! прям вдарила по мозгам своим отзывом Ну что сказать? Как раз её до дыр читала и перечитывала в своем былом романтическо-розовом возрасте, и согласна с Женей, до слез с соплями. Книга сильное впечатление тогда оказала, и блин, к своему стыду было бы молвить, но в батюшку-Ральфа я была влюблена до мурашек Аха, что было, то было, и сплыло. В 30 лет она уже по другому читается, совсем не то. Ну а Волшебника средиземноморья у меня тоже книг полно - я их сыну покупала, он и сам читал, и меня заставлял. Хех, но это абсолютно разные вещи Из фэнтези я быстро выросла надо сказать
Я читала ее в юности, лет в 16-17. У меня осталось о ней только воспоминание, что написана она нудно)))
Nutakata, какие сильные чувства у Вас книжка эта вызвала!
GalinAh, удачи .
Medio, все правильно, в юности так и воспринимается, надо понимать.
Alehana, согласна.
Elliot, спасибо .
Этот персонаж, чья цитаты, вообще не отличался христианскими добродетелями, хотя кому ж еще, если не ему? Один из самых неприятных книжных героев, мне кажется, скользкий и елейный , двуличный.
Пчола, Жанна, да многие, я думаю, по нему слезы проливали, и романтические чувства испытывали в юности, для того он и был описан так, как описан- и красавец, и страдалец, в молодости много ли надо? Этого с лихвой хватит. Со временем, конечно, становится забавно об этом вспоминать, но так-то все нормально, логично, как же не полюбить романтического героя, когда тебе лет 17? Никак нельзя . Это с возрастом уже иначе смотришь.
Вещи, конечно, разные , это я так, к слову привела-то пример, чисто обозначить, что мне тогда нравилось. Впрочем, и сейчас люблю этот жанр. Но уже очень избирательно.
Шоши, местами там нудновато, где описывается быт, исторические события, но мне эти нудные места почему-то нравились больше, чем те, где все эти страсти-мордасти.
GalinAh, удачи .
Medio, все правильно, в юности так и воспринимается, надо понимать.
Alehana, согласна.
Elliot, спасибо .
Этот персонаж, чья цитаты, вообще не отличался христианскими добродетелями, хотя кому ж еще, если не ему? Один из самых неприятных книжных героев, мне кажется, скользкий и елейный , двуличный.
Пчола, Жанна, да многие, я думаю, по нему слезы проливали, и романтические чувства испытывали в юности, для того он и был описан так, как описан- и красавец, и страдалец, в молодости много ли надо? Этого с лихвой хватит. Со временем, конечно, становится забавно об этом вспоминать, но так-то все нормально, логично, как же не полюбить романтического героя, когда тебе лет 17? Никак нельзя . Это с возрастом уже иначе смотришь.
Вещи, конечно, разные , это я так, к слову привела-то пример, чисто обозначить, что мне тогда нравилось. Впрочем, и сейчас люблю этот жанр. Но уже очень избирательно.
Шоши, местами там нудновато, где описывается быт, исторические события, но мне эти нудные места почему-то нравились больше, чем те, где все эти страсти-мордасти.
Я как раз отношусь к тому числу девушек, кто читал это произведение в юношеском возрасте. Тогда она мне очень понравилась. Интересно, как бы я отнеслась к этому произведению, прочитав его сейчас. Задумалась, может и действительно, перечитать?!
Читала эту книгу лет в 16 и была в полном восторге.
Сейчас наверное, я бы всё воспринимала по другому. Но перечитывать пока не тянет...
Сейчас наверное, я бы всё воспринимала по другому. Но перечитывать пока не тянет...
Как-то никогда не интересовалась женскими романами, а особенно сентиментальными и со страданиями. Так что книгу не читала и не планирую.
ещё можно почитать роман " Тим " у Колин Маккалоу. Там про любовь зрелой бизнес-леди и парня-дурачка
А вот сами персонажи получились очень спорными, их чувства часто неправдоподобными, мысли и поступки- предсказуемыми, а то и откровенно глупыми, лишенными цели и смысла, логики и того, что принято называть совестью.Полностью согласна с вами.
Замечательный отзыв.
У тебя с этой книгой прям романтика)) Старый чердак, куча "сокровищ", вкусная смородина и книга в руках...
Корси, я тоже не люблю.
Svetok22, .
tanserb, почему нет, по крайней мере, будет любопытно сравнить.
Arsenia2015, .
Kristiya, в 16, конечно, от нее впечатления другие.
Anna Raven, вот, и я не понимаю, что многие в такой литературе находят.
Сосиска, ага, я его читала. Там еще скучнее . И вообще фантастика местами.
Kleo2013, .
Агент Провокатор, спасибо .
555Юляка555, ага, Юль , я пока писала, все день тот вспоминала, и как кот мой под боком у меня лежал, мурлыкал, как трактор, и как солнце в затылок светило, и как на чердаке пахло .
Svetok22, .
tanserb, почему нет, по крайней мере, будет любопытно сравнить.
Arsenia2015, .
Kristiya, в 16, конечно, от нее впечатления другие.
Anna Raven, вот, и я не понимаю, что многие в такой литературе находят.
Сосиска, ага, я его читала. Там еще скучнее . И вообще фантастика местами.
Kleo2013, .
Агент Провокатор, спасибо .
555Юляка555, ага, Юль , я пока писала, все день тот вспоминала, и как кот мой под боком у меня лежал, мурлыкал, как трактор, и как солнце в затылок светило, и как на чердаке пахло .
Prelestnaya, я вот в раздумьях, чем эта книга учит? наверное, как делать не надо .
Тайра, .
Тайра, .
Видела эту книгу у родителей в библиотеке,но как то не нахожу времени,что бы взять и прочесть ее.А после вашего отзыва,и вообще перехотелось перечитаю я лучше "Мастера и Маргариту"))
Klukovka555, Мастер и Маргарита, конечно, намного интересней, даже сравнивать нечего.
Читаю впервые, но у меня смутные ощущения, я бы тройку не поставила. Все-таки крупный роман и есть о чем подумать, мало ли что герои Вам лично не пришлись по душе. Старуха-процентщица,Раскольников мало кому приходятся по вкусу, но мы же не лепим вечному Достоевскому за его антигероев низкие оценки...
Я еще даже не на половине, поэтому некоторые места в отзывы пропустила, про Люка и его дочь, например...
Вот Мэри мне тоже не противна, она всех и вся обеспечила, и только бедный Педди ей остался благодарен, тем более автор ничего толкового не пишет о ней, кроме как отвращения отца Ральфа.
Много вони и отврата в книге, про смерть Педди, Стюарта, про блевотину в детстве Мегги, про месячные ,которые ей объяснял Ральф.
Книга интересна, но только тем, чем же кончится такой необычный роман , и сам роман интересен, еще интересна история первой любви Фионы (не дошла еще до разгадки), ну и бедного Фрэнка жаль, надеюсь его судьба все-таки сложится удачно.
Я еще даже не на половине, поэтому некоторые места в отзывы пропустила, про Люка и его дочь, например...
Вот Мэри мне тоже не противна, она всех и вся обеспечила, и только бедный Педди ей остался благодарен, тем более автор ничего толкового не пишет о ней, кроме как отвращения отца Ральфа.
Много вони и отврата в книге, про смерть Педди, Стюарта, про блевотину в детстве Мегги, про месячные ,которые ей объяснял Ральф.
Книга интересна, но только тем, чем же кончится такой необычный роман , и сам роман интересен, еще интересна история первой любви Фионы (не дошла еще до разгадки), ну и бедного Фрэнка жаль, надеюсь его судьба все-таки сложится удачно.
Ещё 27 комментариев
Другие отзывы
Смотрите также