Опубликовано 5 Август, 2013 - 01:48

Роман "Одиночество в сети" качнула совершенно случайно, поддавшись его передовым позициям во многих читательских рейтингах. А после прочтения заглянула сюда удостовериться, что не одна я, далекая от виртуальной любви бессердечная женщина, осталась не тронутой сим шедевром. Отзывы весьма противоречивы: либо "УЖАС-УЖАС!" с "единицей" в оценке, либо восторг и благодарные слезы.

Моя оценка - "три", и вот почему.

Начало романа заинтересовало, тем более в ожидании захватывающего сюжета и глубины чувств. Правда, из-за безымянности главной героини я какое-то время считала, что ее звали Дженфер и это она написала письмо оставившему ее лучшему любовнику всех времен и народов Элджоту, но потом разобралась. И все-таки: какую идею преследовал Януш Вишневский, не дав имя ЕЙ? Я так и не поняла...

По мере прочтения становилось скучно. Основная сюжетная линия - виртуальная любовь - меня не трогала совершенно, но вот побочные были интересны. Например, реальные отношения Якуба и Натальи, Якуба и Дженифер (хотя к образу Дженифер у меня много вопросов), любовь священника и монахини, спасение девочки Ани, смерть Эйнштейна... Эти воспоминания Якуба да еще, пожалуй, пара афоризмов (мой любимый: "Боже !!! Помоги мне стать таким человеком, каким считает меня моя собака...") и вытягивают все произведение.

Прочитать роман одним махом у меня не получилось, причем перерыв я сделала в самом что ни на есть предкульминационном месте: перед парижской встречей наших виртуальных голубков. Вот чувствую уже, что реал-таки случится, но настолько он мне стал неинтересен, что пришлось отвлечься на книгу из тех, что читаются взахлеб. Вопреки моим ожиданиям, встреча в Париже не показала героям, что собственные фантазии о ком-то и живой этот кто-то рядом - совсем не одно и то же и что жить нужно реальной, а не виртуальной жизнью. Наоборот, все замечательно! Но при таком раскладе вообще непонятно ЕЁ решение остаться с мужем, а не с Якубом.

В общем, для меня это роман-загадка, разгадывать которую неинтересно. Вам же я его все-таки порекомендую прочитать для общего развития. Вдруг удастся понять гениальную задумку Януша Вишневского? Тогда уж и меня просветите, пожалуйста...

Недостатки
  • Скучно
Мышеловкарекомендует
Читать все отзывы 346
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
13.09.2013
Я начинала его читать кажется дважды.. но даже не помню сколько страниц я выдерживала.. 20 или 40..)
ну не могу и все тут Puzzled
почему случился второй раз даже не знаю.. наверное, по прошествии времени мне подумалось, что не тот настрой может был.. Ах нет, тот тот.. Smile
15.11.2013
Дело в том...что в то время когда он был написан, это было...как-то ново. А сейчас это все обыденность. Время не стоит на месте. Smile
16.11.2013
Возможно и так. Только вот вчера я с интересом начала читать повесть "Здравствуй, грусть", написанную Саган в 1954-м году.
Мне кажется, поклонники у "Одиночества в сети" будут всегда. Но вот не мое...
Другие отзывы
Читать все отзывы 346
Смотрите также