Девушка Миллера (2024, фильм) - отзыв

Узнала я о кино из статьи, в которой говорилось о том, что фильм вызвал бурление.. волн у американских кинозрителей. Виной тому – сюжет, в котором демонстрируется интригующая и противоречивая связь учителя и школьницы. Изюм в том, что ученицу играет зведочка Дженна Ортега ( более известная как Уэнсдэй), которой 21 годик, а роль педагога исполняет Мартин Фримен, которому 52. И это, якобы, проблема.

Прочтя статью, я не поняла. Вот вообще. Дженне – 21, она уже совершеннолетняя, полностью, по всем меркам. И постойте, а как насчет других кино, ммм? Как насчет "Увлечения", где 16-летняя Алисия Сильверстоун играла милую психопатку, которая взрослого мужика домогалась? Или «Ядовитый плющ», где семнадцатилетняя Дрю Бэрримор нежилась в эротических сценах с актером, который ей в отцы годился? Ну и, наконец, контрольный выстрел: поцелуй в губы одиннадцатилетней (!!!) Кирстен Данст с тридцатилетним Брэдом Питтом в «Интервью с вампиром»? Совсем ведь ребенок! Где возмущения по этому поводу? Где «отмена» режиссеров и продюсеров кино, в которых несовершеннолетние девочки изображали страсть к взрослым мужчинам?

И тут вас смутила совершеннолетняя актриса, которая совершенно добровольно согласилась на роль? Ортегу уже никто не может заставить, она сама несет за себя ответственность. Когда ей еще играть роковых школьниц, как не в 21? Ей тридцатник должен исплниться, что ли? ( ничего не имею проти тридцатилетних женщин, сама такая, если что). Ну а теперь, когда морально-этическая проблема снята, перейдем к сути.

Сюжет: 18-летняя школьница Кайро Свит идет на занятия творческого письма, которые ведет Джонатан Миллер. Кайро умна, богата и потрясающе начитана. Это производит впечатление на учителя, так все и начинается.

Год выхода: 2024

Рейтинг IMDB: 5,3 ( это значит ниже среднего)

Спойлеров нет, все скрины сделаны мной

Кайро Свит — умная девочка. Ребенок, вскормленный литературой. Увы, по себе знаю, что подобный рацион легко может вызвать несварение рассудка — потерять связь с реальностью на таком питании — как нечего делать.

Основа её очарования – это не соблазнительность старлетки, это обескураживающая уверенность в себе. Она ведет себя не как 18-летняя девчушка перед учителем, а так, словно они равные и никаких границ меж ними и не существует. И я сейчас вовсе не о флирте говорю, а о бытовом общении.

Дженна Ортега совершенно прекрасна в этой роли. Еще когда я в первый раз увидела актрису на экране, я знала, что она станет известной. И хотя вскоре моя интуиция подтвердилась – на неё обрушилась слава после роли Уэнсдей - радости мне от этого не прибыло. Потому что сериал мне не зашел. А вот в герое отзыва Ортега наконец-то показала себя с лучшей стороны. И она — украшение фильма.

Мистер Миллер – хороший мальчик. То есть он не просто польстился на свеженькую и хорошенькую Кайро, в конце концов, школьниц у него хватает, и все милы и свежи. Искру интереса в нем зародило то, что девушка его книжку прочла. Старо как мир, нет способа вернее расположить к себе мужчину чем почесать его нежное эго.

Многие были недовольны, что на роль учителя выбрали Фримана, дескать, подошел кто-нибудь более красивый и статный, вроде Бреда Питта. Три ха-ха. Это все-таки драма, не эротика. Это в «50 оттенков серого» может быть красивый молодой миллиардер, влюбляющийся в студентку. Обычно в реале миллиардеры немолоды/некрасивы и выбирают себе жен либо ровню, либо взаимозаменяемых моделек. Вот и тут так -стремление видеть в роли школьного педагога какого-то возрастного секс-символа – жуткая банальность и что-то из разряда порнушных иллюзий. Вы в реальной жизни много видели соблазнительных учителей в школе? У меня было 4 школы, молодым (и,возможно, симпатичным) был один физрук, но увы, нам он не нравился, т.к подглядывал за нами в раздевалке. А вот Фриман вполне себе учитель по виду.

Что касается его вклада в фильм – ну, роль ему оставила очень мало пространства. Хотя я прекрасно знаю, что актер он отличный, в «Фарго», например, он показал себя с неожиданной стороны. Здесь же его персонаж просто не особо интересен. Звезда фильма – однозначно Ортега, уж не знаю, умышленно или случайно.

К сожалению, помимо актерских работ в фильме очень мало приятного. Иногда происходит попытка сделать упор на визуал, но то ли бюджета не хватило, то ли сил душевных, эти отдельные картинно выстроенные кадры только подчеркивают однообразность и унылость всего остального.

Те же сцены с шагающей через лесок Ортегой можно было бы показать еще красивей. Но, увы, на хорошую операторскую работу, которая могла бы углубить атмосферу и придать вкуса ленте – денег не При просмотре мне не раз вспомнилась другая новинка - Солтберн – сам по себе сюжет в нем хромает, но с каким восторгом я смотрела фильм, только потому что каждый кадр выглядел как постер.

Итог: фильм мог бы быть лучше, но в итоге получилась посредственность, которая привлекла внимание зрителей ТОЛЬКО именем Дженны Ортеги. Осторожней, милая, популярность не вечна, на одном блеске славы нельзя вытянуть некачественные проекты. У Николаса Кейджа тоже были приличные роли, тем не менее, ему удалось в конце концов сколотить репутацию хорошего актера, снимающегося в плохих лентах.