Опубликовано 11 Сентябрь, 2016 - 12:56
Сладкое без вреда для фигуры и с пользой для здоровья? И такое бывает! Очень вкусный, витаминизированный темный шоколад без крупинки сахара подарит заряд бодрости и хорошего настроения всем! (МНОГО ФОТО+СОСТАВ+КАЛОРИЙНОСТЬ+СОДЕРЖАНИЕ ВИТАМИНОВ)
Достоинства
- Без посторонних привкусов
- Без сахара
- Вкусный
- Насыщающий
- Натуральный состав
- Не жирный
- Очень высокое содержание клетчатки
- Полезный
- Приятный
- С витаминами
- Стевия
- Хорошее сочетание вкусов
Недостатки
- Небольшая концентрация витаминов
- Цена
SmoKKрекомендует
Comments.
Все комментарии
Я смотрю все на эту серию, но вот после некоторых отзывов пропадает желание пробовать. Хотя с этой вроде все нормально и вкусно.
Grunez, знаете, сказать, что "ВАУ!" я не могу... Это не Lindt или Cote D'Or, но, в целом, мне понравилось
Всё смотрю я на этот шоколад, а брать побаиваюсь: что-то подозрительно мне видится.
Но, благодаря Вашему отзыву, возможно я всё же переступлю через свои страхи.
Но, благодаря Вашему отзыву, возможно я всё же переступлю через свои страхи.
Видела такой в магазинах. Все ещё не решаюсь попробовать, волнуюсь...
Я сегодня купила такой шоколад в первый раз. Только у меня ванильный. Буду баловать себя по чуть-чуть. А то с апреля не ем то, что содержит сахар Так что шоколад без сахара - отличный вариант.
Я думала, что тоже не смогу. А нет, нормально. Больше по печенькам и булочкам скучаю, хотя особо их не ела раньше
А вас не смутило то, что при заявленном пониженном количестве углеводов и обычном для горького шоколада количестве жиров и белков, калорийность у этого шоколада точно такая же, как и у любого шоколада с сахаром?
Производитель явно где-то лукавит. Белки 10, жиры 39, углеводы 10. Зная, что в 1г жира 9 ккал, а в 1г белков и углеводов - по 4 ккал, получаем 431ккал/100г, а на упаковке указано 510ккал. А поскольку продукт заявлен как диетический, то вряд ли производитель стал бы завышать реальную калорийность. Скорее всего данные БЖУ существенно занижены. И тогда возникает вопрос. А не вранье ли все, что сказано на упаковке?
Производитель явно где-то лукавит. Белки 10, жиры 39, углеводы 10. Зная, что в 1г жира 9 ккал, а в 1г белков и углеводов - по 4 ккал, получаем 431ккал/100г, а на упаковке указано 510ккал. А поскольку продукт заявлен как диетический, то вряд ли производитель стал бы завышать реальную калорийность. Скорее всего данные БЖУ существенно занижены. И тогда возникает вопрос. А не вранье ли все, что сказано на упаковке?
Sasti4, , да... Наверное, вы правы, или производитель ошибся (скорее всего). А когда шоколад обзывают "диетическим" - что ж, это просто уловка необразованных людей, которые ориентируютс яна калорийность порции)
Думаю, просто неправильно указано кол-во углеводов
Думаю, просто неправильно указано кол-во углеводов
Смотрите также