Опубликовано 3 Январь, 2015 - 01:44
Судьба убийцы - всегда оставаться убийцей, даже если у него мимимишный пёсик
Начнём ?
Достоинства
- Милые пёсики
Недостатки
- Нет драйва
- Нет секса
Andy Goldredне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Я бы поставила фильму пятерку, но отзыва писать не собираюсь)))
1. Когда только вышли из кинотеатра, первое, что я спросила у своих друзей: Почему самый лучший убийца, "тот, которого посылают чтобы убить бугимена" не смог сразу разобраться с этими сопляками, а позволил ударить себя битой) Встает вопрос, а реально ли он мог убить карандашом ))
2. Колыбельная - тоже отдельный вопрос) Мы долго над этим смеялись)
3.
4. На счет актерской игры ничего не могу сказать, даже особо не заметила, ибо картинка поставлена качественно и смотреть было очень приятно.
5. Ботокс в лице актера и отсутствие сцен сексуального характера - ну такие мелочи!))
1. Когда только вышли из кинотеатра, первое, что я спросила у своих друзей: Почему самый лучший убийца, "тот, которого посылают чтобы убить бугимена" не смог сразу разобраться с этими сопляками, а позволил ударить себя битой) Встает вопрос, а реально ли он мог убить карандашом ))
2. Колыбельная - тоже отдельный вопрос) Мы долго над этим смеялись)
3.
пространные философские монологи главного злодея, когда надо бы просто взять и грохнуть и не рассусоливатьВот рассуждать перед убийством начинают люди с маниакальными наклонностями, это нормально, потому что психика у него реально пошатнулась и он шел мсить, а не тупо выполнять работу)
4. На счет актерской игры ничего не могу сказать, даже особо не заметила, ибо картинка поставлена качественно и смотреть было очень приятно.
5. Ботокс в лице актера и отсутствие сцен сексуального характера - ну такие мелочи!))
" это нормально, потому что психика у него реально пошатнулась"
вы серьёзно ? как вы так смотрели фильм и даже не поняли, кого я имею в виду под "главным злодеем". Джон Уик там особо не рассуждал вообще-то...
вы серьёзно ? как вы так смотрели фильм и даже не поняли, кого я имею в виду под "главным злодеем". Джон Уик там особо не рассуждал вообще-то...
я так написала, потому что пыталась сжать комментарий, но придется пояснить
Долгие рассуждения перед убийством для любого человека - является нарушением психикой (я здесь не говорю, что любые убийства - это не очень хорошо)
Я заметила, что вы написали "главный злодей", но также если вы внимательно смотрели фильм, могли заметить, что джон тоже имел несколько сцен, где перед убийством он рассказывал, почему он это делал, например когда убивал героя Тоби Мура
Долгие рассуждения перед убийством для любого человека - является нарушением психикой (я здесь не говорю, что любые убийства - это не очень хорошо)
Я заметила, что вы написали "главный злодей", но также если вы внимательно смотрели фильм, могли заметить, что джон тоже имел несколько сцен, где перед убийством он рассказывал, почему он это делал, например когда убивал героя Тоби Мура
Вот Киану мне нравится любой. Кровожадные разборки из мести - мое. Но фильм оцениваю на ту же оценку. Основной момент - не хватило мотива. Вот чтобы вместе с главным георем захотеть пускать кровь - нужно проникнуться. Песика мне жалко, но все же это не совсем адекватно. Про надежду я тоже слышала, но не поверила. А кровавые заварухи хороши, когда есть весомый повод. Так мне показалось
Другие отзывы
Смотрите также