Опубликовано 12 Январь, 2021 - 14:37

  • Опыт использования:
    полгода или более
  • Стоимость:
    350 рублей

Всем привет!

Состав: все наглядно, ниже прикреплю разбор

 

экоголик не рекомендует, ну а я просто не слишком придирчива к составу крема для тела

Сначала кратко обо мне, чтобы понять мои требования к лосьону. Мне 20 лет, лосьон использую для ног и для локтей, периодически мажу им руки, когда лень отдельно покупать крем для рук. Кожа на ногах у меня сохнет всегда, думаю, многие с данной проблемой знакомый – сухая голень, особенно после бритья или лазерной депиляции...

консистенция

 

Теперь про лосьон. Купила его в Watsons случайно где-то год назад. У меня вариант с календулой. Запаха лосьон практически не имеет. Консистенция ближе к гелю. Лосьон белый и легко впитывается, совсем не жирный – для меня большой плюс, потому что постельное белье не пачкается, когда мажу ноги на ночь и удобно надевать брюки. Не липкий. Всегда стоит у меня в ванной в шкафчике, расход экономичный, но неудобная крышечка – остатки крема засыхают у отверстия и выглядят не очень приятно.

Лосьон увлажняет, летом не его хватает его абсолютно, сейчас в зимнее время кожа сохнет сильнее и для уже хочется больше увлажнения. Звезду снимают как раз за это.

 

Насчет состава не могу ничего комментировать, для лосьона за 350 рублей объемом 400мл: глицерин, пантенол не на последних местах радует, а эффект меня устраивает. Это, безусловно, не лучший лосьон для тела, но отсутствие липкости, быстрая впитываемость и реально гладкие ноги без шелушения для меня – достаточно, чтобы лосьон покупать снова.

Достоинства
  • Быстро впитывается без липкого эффекта, увлажняет
  • Можно сразу одеваться, не пачкает
  • Почти без запаха
  • Экономичный расход
Недостатки
  • Зимой не хватает увлажнения
Riitkaрекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Смотрите также