Небольшую работу «Горе и гений» К.Э. Циолковский издал в 1916 году, наверное, можно уже сказать, как всегда, на собственные деньги. Главная мысль данной работы довольно неожиданна, говоря современным языком её можно сформулировать так – человечеству нужна интеллектуальная сегрегация. И подход здесь такой, которого я ещё, пожалуй, не встречал.
Он отмечает, что в жизни невероятно много горя, что полностью совпадает с ноосферной теорией инфернальности. И он отмечает, что эффективнее всего с горем борются гении. В частности он приводит пример, что изобретатели швейной машины, паровой машины, ветряной мельницы и т.д. принёсли человечеству гораздо больше пользы, чем «биллионы людей», тоже, безусловно, честных и умелых тружеников. Поскольку их изобретения позволили сохранить немыслимое количество труда, времени и здоровья людей.
Из этого он делает вывод, что гении невероятно важны, а значит, человечество должно всячески способствовать их появлению и проявлению ими своих способностей.
Как?
Он предлагает отбирать людей проявивших незаурядность, и поселять их в специальные дома, в которых будут созданы все условия для их индивидуального развития. В частности, работать они должны по шесть часов в день, и на работе к которой имеют склонность. Всё остальное время они должны саморазвиваться. Питание и все остальные условия должны быть лучше, чем у всех остальных людей. Такие сообщества должны быть самоуправляемые, они сами выбирают из своей среды человека, который будет ими управлять, и его власть должна быть абсолютной. Они могут его переизбрать, но коллегиальное принятие решений отвлечёт их от саморазвития.
Эти люди должны быть не только незаурядны по умственным данным, но и по физическим, прежде всего, по физической красоте. И между ними нужно поощрять совместные браки. Возможно, их дети не всегда будут более умными, но точно будут более красивыми. Таким образом, совершенствование рода человеческого, физическое точно, будет происходить куда быстрее. Если же их дети не проявят незаурядности, они должны исключаться из такого сообщества и жить обычной жизнью, но, понятно, это не означает разрыва родственных связей. То есть, по сути, он говорит о евгенике.
По мере развития, таких незаурядных людей будет всё больше, а обычных всё меньше. Пока мы не получим улучшенный род человеческий в целом.
Всё просто.
Но вопросов слишком много, практически все писатели – члены тайного общества «Диск», а не только одни Стругацкие хорошо показали, насколько сложной является проблема странников – люденов.
Во-первых, отобрать действительно незаурядных людей будет невероятно сложно, поскольку, прежде всего, обычные люди им люто завидуют, и их совершенно не понимают. Я уже не раз приводил в пример очень мудрую народную сказку о Емелюшке-дурачке, и его волшебной щуке. На самом деле Емелюшка далеко не дурачок, а он намного умнее обычных людей. Но именно поэтому его и держат за дурачка, поскольку обычные люди не понимают того, что он говорит, и что он делает, и принимают это за глупость. А его волшебная щука, вдруг, начинающая исполнять все его желания, как раз и есть его ум, знания и интуиция, намного превосходящие ум, знания и интуицию обычных людей. Он просто, однажды, находит возможность всё это применить.
Но нужно отметить, что находит далеко не всегда. Более того, такое событие является исключением из правил. Как правило, судьба Емелюшек трагична, они не выдерживают всеобщего непонимания и травли.
Поэтому подобный отбор, по совершенно непонятным критериям, неизбежно не обернётся ничем хорошим. Он станет ещё одной возможностью для олигархий, что финансовых, что номенклатурных оправдывать свой социальный паразитизм. И в «гении» неизбежно начнут попадать дети начальников и толстосумов. И на это будут работать СМИ и другие системы пропаганды. Впрочем, это возможно только при условии, что народ поверит, что отбирают действительно гениев, что тоже весьма мало вероятно. Кто у нас попадает в «самые лучшие» даже простые люди хорошо понимают.
В целом, конечно, К.Э. Циолковский, безусловно, работал в том же направлении, что и другие создатели ноосферного мировоззрения, и поставленная им проблема абсолютно правильна.
Но приложенное решение, боюсь, наивно.
Рекомендую работу к прочтению.
Если понравился отзыв, ставьте лайки, подписывайтесь на мои отзывы, делитесь отзывами в социальных сетях и на других ресурсах, читайте мои другие отзывы.
