Опубликовано 31 Январь, 2015 - 01:16

Насколько я понимаю, HEMA в Нидерландах – это что-то вроде марки «каждый день» у нас, поэтому первые покупки косметики были с оттенком брезгливости: упаковочки красивые, а доверия никакого нет. Однако, как стало ясно после первого же приобретения, сравнивать Hema с «каждым днем» было крайне не справедливо, так что сейчас я с удовольствием покупаю и блески, и помады, и самые любимые подводочки этой марки)))

Собственно говоря, знакомство началось именно с блесков Hema Lipgloss без названия линейки, оттенков 55 (розовый) и 54 (красный). Цену я точно не припомню, но это где-то пара евро, т.е. не особо дорого даже при нынешнем курсе. И это первый плюс, т.к. Hema в целом марка бюджетная, что не может не радовать.

Что касается цвета, то для блеска – очень даже. Видно, что розовый – имеено розовый, а красный – красный. Те же блески от эсте лаудер таким похвастаться не могут. Но помаду ими, конечно, не заменить, они дают оттенок.

Запах легкий пряный. Это, на самом деле, неожиданно, но приятно.

Наносить удобно, но, как по мне, лучше в два-три слоя. Увлажнения особого не дают, но и не сушат, лично мне показалось, что идеально для лета, т.к. они практически не ощутимы на губах.

Как высинилось позже, по сравнению с Hema pretty lips lipgloss, они так себе, зато сами по себе – очень даже.

В любом случае, как и большинство блесков, эти мне нравится наносить поверх помад. А вот pretty lips использую в чистом виде.

Короче говоря, блески хороши, хороши достаточно, чтобы в итоге Hema заняла половину моей косметички)

На фото:

1. Оттенок 45 упаковка

2. Оттенок 45 свотч

3. Оттенки 55 и 45 упаковка и свотч

4. Оттенок 55 и 45 на губах

5. Губы без блеска и с оттенком 55

6. Губы без блеска и с оттенком 45

Достоинства
  • Без запаха
  • Яркий цевт
Недостатки
  • Не увлажаняют
Физик-ядерщикрекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий