Всех приветствую.
Именно с данной базы я начала знакомство с этой категорией продуктов. Сразу оговорюсь, что через несколько месяцев использования, перешла на другую фирму, т.к на момент покупки, была человеком не искушенным и сравнить, собственно, было не с чем.
? Текстура и кисть.
Сразу хочу начать с этого раздела, т.к у базы, он играет немаловажную роль. На тот, момент, мне как новичку, было тяжеловато справиться с такой консистенцией: база оказалась очень жидкая. Именно по этой причине, она постоянно убегала, и то и дело, норовила затечь по бокам на кожу. Если до "запекания" в лампе еще можно хоть как-то исправить ситуацию, то после, все это застывает неряшливыми валиками- волнами.
Еще одна подоплека скрывается в толщине слоя: на мой вкус, покрытие получается очень тоненькое, поэтому либо приходится мириться с эти фактом или после просушки наносить дополнительный слой. Там, где нужно серьезно подравнять пластину, база не справится.
Излишки можно сразу снять о край баночки, но в общем, процесс получился крайне щепетильный.
Кисть. Здесь у меня к ней претензий нет:
+ понравилось, что она ровно подстрижена и не создает неровностей и разводов при нанесении.
+ ворсинки не линяют, а значит не будет неприятных сюрпризов после сушки.
+ кисть мягкая, поэтому приятно ощущается на ногтевой пластине. Не царапает ноготь.
+ ворсинки длинные, но удобно прокрашивать даже маленькую ногтевую пластину.
+ кисть удобной ширины. Лучше и не придумаешь: все в меру, ибо широкими кране неудобно орудовать, как и слишком узкими.
◼️ ◼️ Запах.
Химический, но не могу сказать, что слишком резкий. Чувствуется, если довольно близко поднести к носу. Все-таки, несмотря на это, предпочитаю во время покрытия проветривать помещение. После лампы, запах практически не ощущается, а после 2-3 мытья рук и вовсе сходит на нет.
? Состав.
Переходим к моему "любимому" пункту )). В принципе, и так понятно, что ничего полезного продукт не содержит, но все же, порой интересно пропустить состав через "экоголик" и ужаснуться или, наоборот, восхититься наполнением. Здесь этого сделать не получиться, т.к он подан в весьма завуалированной форме:
полимер, акриловый мономер.
Получается, указан скорее тип веществ, а не конкретные ингредиенты. В общем, кому как, а меня этот пункт настораживает.
?? ? Опыт применения.
Перед непосредственным нанесением базы, предшествуют этапы шлифовки бафом и обезжиривания ногтевой пластины. И вот, когда уже все готово, переходим к использованию базы:
При соприкосновения с ногтевой пластиной никаких неприятных ощущений не возникает. Продукт подходит подходит для UV и LED ламп. У меня гибрид. Было бы не лишним, если производитель указывал о времени полимеризации,тем более, что для новичков это особенно актуально. А так все пришлось устанавливать экспериментальным путем, который показал, что хватает ок. 30 сек с мощностью 24 w.
При сушке в лампе прослеживаются следующие моменты:
- часто затекает
- первые секунды чувствуется жжение на пластине
- в первые разы, когда ногти еще не привыкли, чувствовалось как нечто инородное.
Поясню: если кто раньше носил накладные ногти, то думаю, прекрасно помнят то сдавливающее чувство, когда схватывался клей под накладными ногтями. Здесь, примерно такие же ощущения. Конечно, все индивидуально, но во время использования, прослеживалось и такое.
Как себя ведет база с гель-лаками.
На тот момент, весь набор состоял из базы, гель-лаков и топа одной фирмы, поэтому как она себя ведет с продуктами других фирм НЕ могу сказать.
Что касается гель-лаков Bluesky, то из 4 оттенков, только один плохо ложился на базу.
1. типса с базой.
2. типса с каплей базы, показать текстуру.
3. чистая типса.
Такое чувство, что скатывался, размазывался, были видны полосы. К остальным 3-м вопросов не было. Недели 2-3 все держится стабильно без сколов и потертостей. Никаких пятен, трещин и изменения оттенка на цветном покрытии не проступало.
По поводу снятия. У меня все покрытия снимаются с боем)), поэтому здесь, выделить, что-то характерное только для этого бренда, не могу.У меня довольно тонкие ногти, которые к тому же периодически слоятся, но при этом не отошел от пластины.
После вскрытия, прошло уже приличное время и никаких изменений по текстуре и запаху не наметились. Гель-лак не стал более густым.
? ? Общая информация
◾️ базовое покрытие
◾️ срок годности 3 года
◾️ цена ок 100-250 рублей на Российских сайтах
◾️ артикул 201018
◾️ изготовитель Bluesky
◾️ страна Китай
Оформлен в стиле минимализм, но все равно есть, чем привлечь любителей блестящего). А если серьезно, то неудобство в том, что не видно, сколько средства осталось во флаконе.
Этикетка со штрих-кодом криво приклеена к колпачку. Не смотря на то, что маникюрные принадлежности лежат в специальной коробочке, внешний вид подпорчен:
и при этом специально ничего не ковырялось, средства спокойно хранятся в коробочке. Кстати, и на самом флаконе не паутина)), а форс от салфеток. Очистить флакон так и не удалось.
Вместо итога или почему перестала пользоваться. Здесь все крайне банально- увидела отзывы девчонок, которые жаловались на аллергию, после использования данной фирмы. Плюс, на многих форумах, информация подтвердилась- больше всего жалоб было именно на Bluesky. Конечно же, здесь все индивидуально и предпосылками могло служить все, что угодно, но экспериментировать не хотелось. Тем более опять же этот неясный состав. Да и аллергия может проявится далеко не сразу, в общем, не хотелось рисковать и постоянно переживать как поведет себя организм.
Несомненно, средство имеет свои плюсы и минусы, но повторно, я решила к нему не возвращаться.
Всем спасибо.
