Есть достаточно большое количество художественной литературы, которая позволяет максимально всесторонне увидеть картину Гражданской войны. Что есть революция – благо или зло? Что это за люди такие Красные и Белые, и как ими стали? Есть ли победители в Гражданской войне?
Каждое из произведений, описывающих этот период, даст нам понимание того, насколько сильно отличалось как восприятие, так и участие в Гражданской войне в зависимости от удаленности от Москвы и Санкт-Петербурга, насиженности на земле, уровню достатка до войны, степени образованности и т.д. и т.п. Ни одно из произведений (из списка ниже) не оставит равнодушным и вкупе создаст относительно объективную картину происходящего.
Фурманова называют создателем Чапаевского мифа. Но если бы Чапаева не было, то его нужно было бы придумать. Людям всегда нужны герои, и эта книга нечто большее, чем биография или очерк, это яркие записки наблюдателя за Комдивом с элементами как Романа так и Повести ( в книге есть не только имена реальных людей, но и вымышленные).
Автор дает нам возможность увидеть самое главное, то, какой герой есть на самом деле, и то, каким его видят его же создатели – люди, его окружающие.
Думаю, все прекрасно понимают, что Чапаев это некий собирательный образ отважного командира, героя, ведущего за собой, в книге можно увидеть, почему он так нужен как жителям так и простым красноармейцам.
У Чапаева напрочь отсутствует политическая подкованность, но люди слушают его с глубоким уважением и каждое его слово встречает гулом одобрения, он рассуждает наивно и несколько смешно, можно сказать по-детски, но его искренность и авторитет доносят до слушателей некую, пусть не совсем верно им понятую, но истину :
"Ты вот тащишь из чужого дома, а оно и без того все твое… Раз окончится война — куда же оно все пойдет, как не тебе? Все тебе. Отняли у буржуя сто коров — сотне крестьян отдадим по корове. Отняли одежу — и одежу разделили поровну… Верно ли говорю?!
* — Верно… верно… верно…— рокотом катилось в ответ."
Для меня это произведение несколько идеализирует образ красноармейцев и их командиров, ведь в период становления Красной Армии, когда у большинства еще не было четкого представления о том, за что же все-таки идет борьба, как ряды Красной Армии, так и Беловардейцы проявляли жестокость и насилие по отношению к мирным жителям, Фурманов называет это издержками войны, неизбежной ее составляющей.
Рекомендую эту книгу вкупе с другими произведениями, описывающими события гражданской войны, для полноты картины. Произведение читается очень легко, на одном духу.
Очень запомнилась и с улыбкой вспоминается фраза из книги
"Дела сами не ходют, водить их надо"
Из прочитанного об этом периоде рекомендую:
Шолохов М.А. – Тихий Дон, Донские рассказы (сборник)
Шамбаров В.Е. – Белогвардейщина
Федорович А.А. – Генерал В.О. Капель
Булгаков М.А. – Дни Турбиных
Островский Н.А. – Как закалялась сталь
Фадеев А.А. – Разгром
Платонов А.П. – Сокровенный человек
Толстой А.Н. – Хождение по мукам
Пикуль В.С. – Из тупика; Крейсера; Честь имею (у Пикуля вообще много произведений так или иначе связанных с этим периодом)
и много, много других.
