Проведя успешные испытания аккумуляторов бренда PKCELL типоразмера ААА https://irecommend.ru/content/dostoinye-akkumulyat..., плавно перешел к испытаниям размера АА. Кому лень читать до конца, скажу сразу, что аккумуляторы отличные.
Вариант с тестированием будет похож как две капли воды на младший размер аккумуляторов этой же марки. Разряжаем 8 штук, определяем остаточную емкость с завода. Заряжаем до упора. Разряжаем пару штук, для определения емкости. Далее храним заряженные аккумуляторы, и разряжаем попарно, с интервалом в две недели токами 0.3С и 0.5С.
Итак начинаем разряжать аккумуляторы и определяем емкость с завода.
Прибор для эксперимента выбран OPUS BT-C3100. Вторая партия из четырех штук.
Емкость с завода в пределах 1700 мА/ч. Очень ровненько. Хорошо это или плохо, поймем дальше. К сожалению даты изготовления нет на аккумуляторах. Первая зарядка аккумуляторов показала следующее. Заряжал током 1000 мА, что составляет 0.4С. Пока показали они себя похуже, чем типоразмер ААА, но гораздо лучше среднестатистического брендового аккумулятора. Итак имеем примерно следующее:
Уже сейчас можно сделать вывод, что емкость соответствует паспортной с погрешность до 5% и аккумуляторы можно рекомендовать. Продолжение по сохранению емкости со временем, следует. Буду обновлять отзыв каждые две недели.
Прошло два дня, с момента заряда. Разрядим первую пару аккумуляторов.
Видим, что емкость еще немного "просела" и составила (отдала) 90% от заявленного номинала. Кто-то высказался, что никель-металл тоже подлежит тренировке. Это утверждение проверим позже.
Прошло еще две недели, или месяц со дня заряда. Вот, что у нас получилось. Утекло примерно 12-13% от начальной емкости или 16% от номинала. Малыши (ААА) в этой группе показали чуть лучший результат. Но и здесь все не плохо.
Прошло полтора месяца
Продолжение следует.
